|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : По иску прокурора прекращено действие права на управление транспортными средствами лица, страдающего наркоманией |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 29 декабря 2016 | Просмотров: 858 |
|
|
|
|
|
|
Мценский районный суд Орловской области удовлетворил исковое заявление прокуратуры к местному жителю о прекращении действия его удостоверения на право управления транспортным средством. Установлено, что гражданин, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств), согласно заключения судебно-медицинской экспертизы страдает наркоманией и нуждается в лечении. Вместе с тем, в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения мужчина, имея водительское удостоверение и страдая данным заболеванием, мог создать угрозу безопасности участников дорожного движения. В связи с наличием реальной угрозы жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, Северный транспортный прокурор обратился с иском в суд. Судом исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : За нарушение требований пожарной безопасности предприниматели оштрафованы на сумму свыше миллиона рублей |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 29 декабря 2016 | Просмотров: 616 |
|
|
|
|
|
|
Северная транспортная прокуратура в ходе подготовки к Чемпионату мира по футболу FIFA2018 совместно с представителями ГУ МЧС России по г. Москве провела проверку соблюдения требований пожарной безопасности на предприятиях торговли и общественного питания, расположенных на Ленинградском вокзале г. Москвы. В ходе ее проведения выявлено более 100 нарушений закона. На отдельных объектах отсутствовали огнетушители и план эвакуации людей при пожаре, не везде были исправны системы и средства противопожарной защиты, применялась временная электропроводка, эвакуационные пути и выходы были загромождены. В целях устранения выявленных нарушений транспортным прокурором руководителям предприятий внесено 12 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 13 должностных лиц. Кроме того, в отношении юридических, должностных лиц и индивидуальных предпринимателей возбуждено 46 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Постановлениями Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по г. Москве юридические, должностные лица и индивидуальные предприниматели привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму свыше 1,7 млн. рублей.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Вынесен обвинительный приговор в отношении лица, причинившего полицейскому телесные повреждения |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 28 декабря 2016 | Просмотров: 801 |
|
|
|
|
|
|
Сухиничским районным судом Калужской области Мананков С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Расследованием уголовного дела установлено, что преступник, находясь на пешеходном переходе моста через железнодорожные пути станции «Сухиничи-Главные» в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес Сенькину Д.В. по лицу два удара кулаком правой руки, тем самым причинив последнему телесные повреждения, в виде раны лобной области и кровоподтека век левого глаза. Калужской транспортной прокуратурой 06.10.2015 утверждено обвинительное заключение по обвинению Мананкова С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, после чего уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд. По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 27 декабря 2016 | Просмотров: 907 |
|
|
|
|
|
|
Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) устанавливается на всей территории РФ федеральным законом и представляет собой одну из основных государственных гарантий по оплате труда (ст. 130, ч. 1 ст. 133 ТК РФ). В настоящее время действует Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ (далее - Закон № 82-ФЗ). Согласно ст. 3 данного Закона МРОТ применяется, в частности, для регулирования оплаты труда. МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (ч. 1 ст. 133 ТК РФ). Однако это требование пока не действует, так как федеральный закон, которым в силу ст. 421 ТК РФ устанавливаются порядок и сроки поэтапного повышения МРОТ до размера прожиточного минимума, до сих пор не принят. С 1 января 2016 г. МРОТ равен 6204 руб. в месяц (ст. 1 Закона № 82-ФЗ). С 1 июля 2016 г. МРОТ составил 7500 руб. в месяц (ст. 1 Закона № 82-ФЗ). Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже МРОТ либо минимальной заработной платы в субъекте РФ (если на работодателя распространяется соответствующее региональное соглашение). Это следует из ч. 3 ст. 133, ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ. Допускается устанавливать работнику оклад (тарифную ставку) в размере меньше МРОТ при условии, что общая сумма заработной платы с учетом оклада (тарифной ставки), стимулирующих и компенсационных выплат будет не меньше МРОТ или минимальной заработной платы в субъекте РФ (если на работодателя распространяется соответствующее региональное соглашение). Данный вывод следует из ст. 129, ч. 3 ст. 133, ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ и письма Минздравсоцразвития России от 09.07.2010 N 22-1-2194. Заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть установлена в размере не менее МРОТ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и процентная надбавка за стаж работы в данных районах или местностях (Обзор Верховного Суда РФ от 26.02.2014, Определения Верховного Суда РФ от 21.12.2012 № 72-КГ12-6, от 01.07.2011 № 72-В11-5, от 29.07.2011 № 56-В11-10, от 24.06.2011 № 3-В11-16). В соответствии с ч. 1 ст. 133.1 ТК РФ в субъекте РФ региональным соглашением может устанавливаться иной размер минимальной заработной платы. При этом он не может быть ниже МРОТ, утвержденного федеральным законом (ч. 4 ст. 133.1 ТК РФ). Если в субъекте РФ было заключено такое соглашение, руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ предлагает работодателям, которые осуществляют деятельность на территории субъекта, но не участвовали в заключении соглашения, присоединиться к нему. Это происходит путем официального опубликования указанного предложения вместе с текстом данного соглашения, о чем руководитель названного органа субъекта РФ уведомляет Минтруд России (ч. 7 ст. 133.1 ТК РФ).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |