 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Февраль 2026 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
|  |
|  |  |
| Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Прокуратурой приняты меры реагирования по факту ненадлежащего состояния остановочного пункта Радищево |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 31 марта 2017 | Просмотров: 1969 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Северная транспортная прокуратура по обращению жителей населенных пунктов вблизи остановочного пункта Радищево провела проверку исполнения законодательства о защите прав пассажиров, в том числе инвалидов. Установлено, что на пассажирской платформе №2 о.п. Радищево уровень искусственного освещения на поверхности не соответствует санитарным нормам. На пассажирском мосту, соединяющем платформы остановочного пункта, полностью отсутствует освещение. Также отсутствуют тактильные указатели для пассажиров с недостатком зрения, нет сигнальной полосы, площадка на пути движения пандуса на платформе №2 не расчищена от снега, что ограничивает доступность остановочного пункта для маломобильных групп населения. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении ОАО «РЖД» и должностного лица возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов объектов транспортной инфраструктуры), ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации транспорта). В адрес заместителя начальника Октябрьской дирекции пассажирских обустройств по Московскому региону и начальника Опытной Московской дистанции пути внесены представления об устранении нарушений закона, устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.
Заместитель транспортного прокурора Ш.Н. Шакиров
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : В суд направлено уголовное дело в отношении бывшего заместителя начальника Казанского вокзала за посредничество в коммерческом подкупе |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: MRTP | 28 марта 2017 | Просмотров: 1949 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Рязанский транспортный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя начальника Казанского вокзала г. Москвы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 204.1 УК РФ (посредничество в коммерческом подкупе за незаконные действия в крупном размере). По версии следствия, обвиняемый в период с июля 2013 по апрель 2015 года, выступая в качестве посредника, ежемесячно передавал начальнику Казанского вокзала г. Москвы от представителя коммерческой организации вознаграждения за использование помещений на территории вокзала в отсутствие договорных отношений, а также предупреждать последнего о предстоящих проверках. Материалы уголовного дела направлены в Мещанскиий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Уголовное дело в отношении начальника Казанского вокзала г. Москвы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в», «г» части 7 статьи 204 УК РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение незаконных действий (бездействия) в интересах дающего, совершенных к крупном размере), рассматривается Мещанским районным судом г. Москвы
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 16 марта 2017 | Просмотров: 1761 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Басманный районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего уроженца Магаданской области. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере), ч. 2 ст. 273 УК РФ (использование вредоносной компьютерной программы, заведомо предназначенной для нейтрализации средств защиты компьютерной информации из корыстной заинтересованности).
Установлено, что подсудимый без заключения соответствующих соглашений с правообладателями незаконно приобрел 10 программ для ЭВМ, с целью хранения и последующего сбыта.
В ходе проверочной закупки злоумышленник сбыл сотрудникам правоохранительных органов программы, в том числе, предназначенные для нейтрализации средств защиты информации.
Общая сумма ущерба, причиненного правообладателям, составила более 350 тыс. руб.
Суд с учетом позиции представителя Московско-Курской транспортной прокуратуры, личности подсудимого и обстоятельств дела, назначил виновному наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Приговор в законную силу не вступил.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 14 марта 2017 | Просмотров: 1996 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Бабушкинский районный суд города Москвы вынес приговор в отношении группы молодых людей. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору) и п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
Суд установил, что в сентябре 2014 года подсудимые, находясь на платформе железнодорожной станции Лось, совершили разбойное нападение на ранее им незнакомого мужчину и похитили у него имущество на общую сумму более 12 тыс. рублей. Кроме того, на этой же платформе они ограбили еще одного мужчину похитив у него имущество стоимостью более 50 тыс. рублей, а в декабре 2014 года совершили грабеж уже около станции метро Бибирево.
Судебное разбирательство было осложнено давностью исследуемых событий, числом лиц, привлекаемых к уголовной ответственности и активным противодействием со стороны защиты. Однако с учетом принципиальной позиции, занятой государственным обвинителем – представителем Московско-Ярославской транспортной прокуратуры, вина всех подсудимых была установлена и доказана в полном объеме.
Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности виновных лиц приговорил всех подсудимых к лишению свободы.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |