В отчетном периоде участникам ВЭД предоставлены льготы в отношении товаров, задекларированных по 7 ДТ общая сумма которых составила 39 820 664,2 руб., номенклатурных групп ТНВЭД ЕАЭС: 8477100001, 8439200009, общим весом 175 162 кг., таможенная стоимость которых составила 199 103 071 руб.
Применение льгот осуществлено на основании положений Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 № 372 «Об утверждении перечня технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость»
Нарушений законодательства, связанных с достоверностью и полнотой заявления декларантами сведений о товарах, их классификационном коде, оснований предоставленных льгот, таможенной стоимости, методах
ее определения, а также об обстоятельствах и условиях внешнеэкономических сделок, транспортной прокуратурой не установлено.

в регионе деятельности Калужской таможни основная номенклатура товаров за истекший период 2025 года, где Калужская таможня являлась таможней фактического контроля по направлению перемещения «экспорт»- товары 19,23,44,48 групп ТНВЭД ЕАЭС.
В анализируемом периоде 2025 года осуществлен выпуск товаров
по направлению перемещения «экспорт», где Калужская таможня являлась таможней фактического контроля по 1005 ДТ ( из числа которых льготы предоставлены по 7 ДТ, нарушений по которым не выявлено).

транспортной прокуратурой при проверке выданных фитосанитарных сертификатов установлено, что Обществом осуществляется производство евровагонки (пиломатериалов) на территории Архангельской области, после чего, реализуется его в адрес турецкой организации - силами поставщика аффилированных лиц для целей неправомерного возмещения сумм НДС от поставки товара.
По изложенным обстоятельствам, транспортной прокуратурой сделаны соответствующие запросы в контрольные органы, в случае подтверждения указанных доводов, прокуратурой будет инициирована прокурорская проверка и приняты меры прокурорского реагирования.

Льготы по уплате таможенных платежей и преференции при таможенном декларировании древесины, лесоматериалов и целлюлозной бумажной продукции в отчетном периоде не предоставлялись.
Случаев несоблюдения участниками внешнеэкономической деятельности требований законодательства по предоставлению информации
о сделках с древесиной в ЛесЕГАИС и не направлению в таможенный орган статистической формы учета перемещения указанной категории товаров,
не выявлено.

Так, прокуратурой установлено что 29.10.2024 обществом подана на Центральный таможенный пост (центра электронного декларирования) ДТ на товары «ДЕРЕВЯННЫЕ СТОЛБЫ, ЗАОСТРЕННЫЕ, ОКОРЕННЫЕ, НЕРАСПИЛЕННЫЕ, ПРОПИТАННЫЕ-СОСНА/PINUS SYLVESTRIS, ОБРЕЗКА ВЕРШИНЫ (ЗАОСТРЕНИЕ) С ОДНОЙ СТОРОНЫ ПОД УГЛОМ 80-90 ГРАДУСОВ.» подсубпозиция 4404 10 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС (далее – Товар), товар вывезен Обществом в Республику Узбекистан.
Вместе с тем, в ходе анализа содержания декларации о товарах , в 44 графе информация о реквизитах фитосанитарного сертификата отсутствует.
По указанному факту в адрес Центрального таможенного поста (центра электронного декларирования) 18.09.2025 внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Информация территориальных подразделений ФНС России, Россельхознадзора, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, реализующих полномочия
в области лесных отношений, следственная судебная практика, публикации
в средствах массовой информации и сети «Интернет» отсутствует. Жалобы
и обращения граждан, предприятий и организаций в названной сфере
не поступали.
Управлением Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям за истекший период 2925 года выдан 151 фитосанитарный сертификат ( за 2024 год 380), 1170 карантинных сертификатов (в том числе
по внутрироссийским перевозкам), 585 за 2024 год.

В истекшем периоде 2025 года таможенное оформление товаров группы 44 ТНВЭД ЕАЭС производилось.в Центральном таможенном посту (центре электронного декларирования), где Калужская таможня выступала таможней фактического контроля 47 раз ( за 2024 год-132 раза)

Для обеспечения физической доступности продовольствия в населённых пунктах Калужской области в регионе действует программа развития потребкооперации. Её цель - обеспечивать жителей небольших населённых пунктов продуктами питания и товарами первой необходимости. За день автолавки доставляют продукты и товары первой необходимости жителям 507 населённых пунктов, в которых проживает более 14 тысяч человек. Особенно активно работают в этом направлении Людиновский, Мещовский, Мосальский и Спас-Деменский районы.

Калужская область продовольственными товарами обеспечена в полном объеме, дефицита товаров не наблюдается. В 2023-2024 годах на территории региона на регулярной основе проводилось более 4000 сельскохозяйственных праздничных ярмарок и ярмарок выходного дня во всех муниципальных районах области.
По состоянию на 01.01.2025 стационарная торговая сеть Калужской области представлена 6894 объектами при установленном нормативе 3109 объектов. Нестационарная торговая сеть представлена 1149 объектами при нормативе 643 объекта.

Для хранения зерна и семян сельскохозяйственных растений в Калужской области имеются зернохранилища, общая мощность хранения которых составляет порядка 315,0 тыс. тонн. В ООО «Агрофирма «Мещовская» Мещовского района действует зерноочистительный - сушильный комплекс
с линией по подготовке семенного материала

Прокуратурой, исходя из проанализированных сведений, представленных Министерством сельского хозяйства Калужской области (далее - министерство) установлено, что в рамках реализации мероприятий государственной программы Калужской области «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия
в Калужской области» сельскохозяйственным товаропроизводителям Калужской области оказывается государственная поддержка в части предоставления субсидий на возмещение части затрат:
на техническую и технологическую модернизацию, инновационное развитие
по следующим направлениям: - на внедрение прогрессивных технологий
в сельском хозяйстве: приобретение по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники и оборудования, на уплату первоначального взноса (первоначального лизингового платежа) по договорам финансовой аренды (лизинга) сельскохозяйственной техники и оборудования; на поддержку элитного семеноводства.
В настоящее время министерством сельского хозяйства Калужской области совместно с Калужским НИИСХ филиалом ФГБНУ «ФИЦ картофеля им. А.Г.Лорха» рассматривается вопрос о создании зон семеноводства
для производства семян отечественной селекции по отдельным видам сельскохозяйственных культур.

в деятельности ООО «АВИАДЕРЕВНЯ МИХЕЕВО» прокуратурой выявлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся
в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Согласно пункту 2.18 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 все помещения, предназначенные для организации общественного питания, должны подвергаться уборке. В производственных помещениях ежедневно проводится влажная уборка
с применением моющих и дезинфицирующих средств. Столы для посетителей должны подвергаться уборке после каждого использования.
Вопреки изложенным требованиям при проведении влажной уборки сотрудником ненадлежащим образом заполнен журнал уборки.
По выявленным нарушениям в адрес ООО «АВИАДЕРЕВНЯ МИХЕЕВО» внесено представление 30.05.2025, которое рассмотрено
и удовлетворено, допущенные нарушения устранены.

Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению о несогласии с действиями должностных лиц линейного отдела полиции Москва-Окружная.

Установлено, что в конце сентября этого года гражданин перешел железнодорожные пути на остановочном пункте Нижегородская Горьковского направления Московской железной дороги в неустановленном месте.

Однако в постановлении о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 5.1 ст. 11.1 КоАП РФ, местом совершения правонарушения указаны железнодорожные пути станции Нижегородская Московского центрального кольца, что свидетельствует о неверном установлении места совершения правонарушения.

Кроме этого, лицо, в отношении которого велось производство,
о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом уведомлен не был.

На незаконное постановление прокуратурой был принесен протест, по результатам рассмотрения которого постановление в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отменено, дело об административном правонарушении прекращено.

В апреле 2025 года в Юго-Западную транспортную прокуратуру обратился гражданин, получивший травму на железной дороге.

Установлено, что мужчина спустился с платформы на железнодорожные пути в целях перехода в неустановленном для этого месте, где был сбит поездом. В результате происшествия его здоровью причинен тяжкий вред.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

По заявлению пострадавшего прокуратура обратилась в Басманный районный суд г. Москвы с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в связи с полученной травмой.

Рассмотрев дело, суд обязал ОАО «РЖД» возместить мужчине 120 тыс. рублей компенсации морального вреда.

Решение суда в законную силу не вступило.

Каширский городской суд Московской области вынес приговоры по уголовным делам в отношении помощника машиниста и машиниста-инструктора локомотивных бригад. Они признаны виновными по ч. 3 ст. 291 (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий), ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия).

Судом установлено, что с сентября 2020 по февраль 2022 года помощник машиниста систематически давал взятки машинисту-инструктору локомотивных бригад за успешное прохождение тестирований работниками локомотивного хозяйства ОАО «РЖД», а также за сдачу иных внеплановых отчетов в эксплуатационном локомотивном депо Ожерелье-Сортировочное. Общая сумма взяток составила 14 тыс. рублей.

Суд учел позицию государственного обвинителя Юго-Западной транспортной прокуратуры и назначил помощнику машиниста штраф в размере 30 тыс. рублей, машинисту-инструктору локомотивных бригад – 250 тыс. рублей.

Кроме того, суд конфисковал в доход государства денежные средства в сумме 14 тыс. рублей, полученные должностным лицом в результате совершенного преступления.

Приговоры в законную силу не вступили.

Тульской транспортной прокуратурой уделяется пристальное внимание вопросам обеспечения контроля за полнотой и достоверностью представляемых правоохранительными органами статистических сведений, а также отражений в документах первичного учета сведений о преступлениях и лицах, их совершивших в Тульском транспортном регионе.
За 10 месяцев 2025 года в рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой выявлено 200 нарушений, которые допущены правоохранительными органами Тульского транспортного региона в сфере уголовно-правовой статистики, 154 из них выявлено при подписании статистических карточек.
Указанные нарушения искажали сведения о преступлении, лице, его совершившем и потерпевшем.
Особое внимание уделялось достоверности сведений о преступлениях, совершенных: в общественных местах; ранее судимыми лицами; материальном ущербе.
В результате вмешательства прокуратуры, выявлено 187 фактов искажения сведений о преступлении, о лице, совершившем преступление выявлено 10 нарушений, 8 - о потерпевшем.
По выявленным нарушениям закона в правоохранительные органы внесены акты прокурорского реагирования. По результатам выявленных нарушений прокуратурой направлено 22 информации в поднадзорные правоохранительные органы и внесено 2 представления. За анализируемый период к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.
Работа прокуратуры на данном направлении будет продолжена в дальнейшем.

За 10 месяцев 2025 года на территории Тульской транспортного региона зарегистрировано 69 преступлений (АППГ – 124).
За указанный период зарегистрировано 16 особо тяжких преступлений (АППГ – 3), 7 тяжких преступления (АППГ – 5), 12 преступлений средней тяжести (АППГ – 18). В свою очередь, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года уменьшилось количество зарегистрированных преступлений небольшой тяжести с 98 до 34
Раскрываемость преступлений, совершенных на территории транспортного региона в октябре 2025 года составила 88,5 %
(АППГ – 93,7 %).
Правоохранительными органами Тульского транспортного региона выявлено 28 преступлений уголовно-наказуемое деяние в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (АППГ – 24).
За истекший период 2025 года на территории региона в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизилось количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере пассажирских перевозок с 16 до 13
Зарегистрировано 10 преступлений, связанных с кражами грузов из подвижного состава на территории Тульского транспортного региона в истекшем периоде 2025 года (АППГ – 57).
За истекший период 2025 года на территории Тульского транспортного региона преступления несовершеннолетними, в том числе при их соучастии не совершались (АППГ – 0).
Анализ социально-криминологических характеристик преступности показывает, что преступления организованными преступными группами на территории Тульского транспортного региона не совершались (АППШ – 13).

Старший помощник Тульского транспортного прокурора Павел Тараканов совместно с работниками Госавтоинспекции города Тулы, а также представителями ОАО «РЖД» в рамках акции «Осторожно, переезд!» провели профилактическое мероприятие, направленное на предупреждение дорожно-транспортных происшествий на железнодорожных переездах в Тульском транспортном регионе.
В рамках мероприятия водителям автотранспортных средств напомнили о правилах безопасного проезда через железнодорожные переезды и ответственности за их несоблюдение.

Московско-Курская транспортная прокуратура взяла на контроль ход расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 151.2 УК РФ (склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего).
В ходе предварительного следствия установлено, что 18-летний молодой человек, находясь на железнодорожной станции «Щербинка», предвидя возможность наступление опасных последствий и убеждая несовершеннолетнего в безопасности проезда на внешних частях железнодорожного подвижного состава, возбудил у последнего желание и заинтересованность к занятию «зацепингом», выразившемуся в проезде последнего на внешних частях электропоезда, чем подверг подростка смертельной опасности.
Данное происшествие могло повлечь по неосторожности смерть несовершеннолетнего и непосредственно влияет на безопасность движения и эксплуатацию железнодорожного транспорта, а также затрагивает интересы личности, общества и государства в сфере безопасного функционирования транспортного комплекса.
Санкция статьи уголовного кодекса Российской Федерации за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы.

Приговором мирового судьи Басманного судебного района г. Москвы 19-летний житель Подмосковья признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм, то есть порча имущества на объекте железнодорожного транспорта в общественном месте).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый в сентябре 2025 года в вечернее время, находясь в тоннеле Курского вокзала, проявляя беспричинную агрессию, умышленно разбил стеклянную створку турникета стоимостью более 20 тысяч рублей, причинив Московской дирекции пассажирских обустройств – филиалу ОАО «РЖД» ущерб на указанную сумму.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, добровольно возместил имущественный ущерб.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора, при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств, назначил ему наказание в виде денежного штрафа, а так же назначил принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения в амбулаторных условиях у врача – психиатра по месту жительства.
Приговор в законную силу не вступил.