Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в суд направлено уголовное дело о гибели работника на производстве

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении бывшей сотрудницы транспортной полиции

В суд направлено уголовное дело в отношении бывшего сотрудника ОАО «РЖД», обвиняемого в получении взятки в значительном размере

Вынесен приговор по факту нарушения требований охраны труда, повлекшего гибель человека

Вынесен приговор в отношении мужчины, укравшего у спящего деньги и личные вещи

В Москве вынесен приговор гражданину, нанесшему побои инвалиду

Судом вынесен приговор лицу, обвиняемому в хранении наркотических средств

Дорогомиловским районным судом г. Москвы осужден гражданин за кражу имущества из сумки пассажира

Мировым судом г. Москвы осужден гражданин за кражу имущества

Судом вынесен приговор лицу, обвиняемому в порче имущества виных общественных местах

Судом вынесен приговор лицу, обвиняемому в хранении наркотических средств

Судом вынесен приговор лицу, обвиняемому в хранении наркотических средств

Тверским районным судом г. Москвы осужден гражданин за кражу имущества с причинением значительного ущерба

Судом вынесен приговор лицу, обвиняемому в хранении наркотических средств

Можайским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор за грабеж с применением насилия

Судом вынесен приговор лицу, обвиняемому в хранении наркотических средств

Одинцовским городским судом Московской области осужден гражданин за кражу имущества с причинением значительного ущерба

Судом вынесен приговор лицу, обвиняемому в хранении наркотических средств

Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.03.2021 № 7-П «По делу о проверке конституционности части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Компания Ладога» Конституционный Суд РФ признал соответствующей Конституции РФ часть 7 статьи 7.32 КоАП РФ - как допускающую привлечение к административной ответственности за просрочку исполнения государственного или муниципального контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем), если она привела к причинению существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства и не влечет уголовной ответственности.
Конституционный Суд РФ, в частности, указал, что часть 7 статьи 7.32 КоАП РФ не порождает неопределенности и противоречивой правоприменительной практики в вопросе о том, относится либо нет просрочка исполнения государственного или муниципального контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем) к действиям (бездействию), которые могут влечь наступление административной ответственности за предусмотренное данной нормой правонарушение, равно как и не позволяет прийти к выводу о том, что возложение такой ответственности за просрочку исполнения государственного или муниципального контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем) основано на расширительном, а не буквальном истолковании данной нормы.
Данная норма, будучи направленной на стимулирование исполнения контрактных обязательств и недопущение причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, не может расцениваться как нарушающая конституционные права и свободы юридических лиц, в том числе в части ее санкции.
Как отметил Конституционный Суд РФ, определение размера административного штрафа исходя из величины, кратной стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг обусловлено необходимостью достичь цели административного наказания, состоящей в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В правоприменительной практике должно обеспечиваться применение части 7 статьи 7.32 КоАП РФ в соответствии с ее конституционным содержанием, выявленным в настоящем Постановлении.

Федеральным законом от 04.02.2021 № 4-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.13.1.
Пропаганда, в том числе посредством сети Интернет, использования (потребления) закиси азота либо распространение информации о реализации (сбыте) закиси азота не в целях производства пищевой продукции, продовольственных товаров или продуктов питания либо не для медицинского, промышленного или технического применения повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.