Совместно с сервисом регистрации доменов и хостинга www.r1reg.ru, проводятся ряд конкурсов, победителем которого вручаются домены RU!

Московско-Курской транспортной прокуратурой проведен мониторинг нормативных правовых актов органов местного самоуправления Московской области.
Установлено, что Административный регламент городского округа Чехов о предоставлении муниципальной услуги по приему заявлений, постановке на учет детей в организации дошкольного образования противоречил действующему федеральному законодательству.
Так, в предусмотренном регламентом перечне категорий детей, имеющих право на первоочередное получение муниципальной услуги дети, находящиеся на иждивении сотрудника таможенного органа, а также погибшего (умершего) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей; уволенного со службы в учреждениях и органах вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей и исключивших возможность дальнейшего прохождения службы были не поименованы.
В свою очередь, они были лишены законных мер социальной поддержки.
Администрацией городского округа протест прокурора рассмотрен и удовлетворен, права несовершеннолетних на получение указанной услуги в установленном законом порядке восстановлены.

Прокуратурой совместно с Тульской таможней и Линейным отделом МВД России на станции Тула в ходе проверки исполнения таможенного законодательства выявлены факты реализации табачной продукции иностранного производства без акцизных марок.
Установлено, что в торговом павильоне «Табак», расположенном в городе Тула, индивидуальным предпринимателем осуществлялась реализация табачной продукции иностранного производства в отсутствие акцизных марок. В ходе проверочных мероприятий из оборота изъято более 500 пачек табака.
По фактам выявленных нарушений прокуратурой в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по части 4 статьи 15.12 КоАП РФ. Постановлением суда виновное лицо привлечено к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей и конфискацией продукции.

Северной транспортной прокуратурой с участием Управления Росреестра по городу Москве проведена проверка исполнения требований земельного законодательства в полосе отвода Октябрьской железной дороги.
Установлено, что ОАО «РЖД» передало в субаренду часть земельного участка полосы отвода железной дороги общей площадью 1551 кв.м.
для эксплуатации по назначению объектов недвижимости, принадлежащих
на праве собственности ООО «Эвликон-Финанс»
В ходе осмотра земельного участка, арендуемого обществом установлено, что здания огорожены единым забором, доступ на территорию ограничен въездными воротами. Также на земельном участке расположено сооружение, сведения о котором в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.
Согласно проведенному обмеру площадь прилегающего к зданиям, огороженного земельного участка полосы отвода железной дороги, используемого обществом, составляет 6347 кв.м. Документы на право пользования земельным участком, предусмотренные законодательством Российской Федерации отсутствуют.
По результатам проверки в отношении общества возбуждено дело
об административном правонарушения, предусмотренных ст. 7.1 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения в Управлении Росреестра по
г. Москве.
По результатам рассмотрения 13.01.2026 юридическое лицо признано виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание
в виде административного штрафа в размере 700 000 рублей.

На личном приеме Московско-Курского транспортного прокурора неравнодушный гражданин пожаловался на скопление мусора вблизи станции Текстильщики Курского направления железной дороги.
В ходе проверки доводы заявителя нашли свое подтверждение.
Прокуратурой установлен факт несанкционированного размещения бытового, строительного мусора под платформой станции Текстильщики, что является нарушением экологического, санитарно-эпидемиологического законодательства и пагубно влияет на состояние окружающей среды.
В этой связи генеральному директору АО «Центральная ППК» внесено представление. По итогам его рассмотрения нарушения устранены, территория очищена от мусора.

Московско-Курской транспортной прокуратурой на регулярной основе осуществляется мониторинг исполнения федерального законодательства
о противодействии коррупции.
Останкинским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело по иску транспортного прокурора к бывшему студенту, обучавшемуся на юридическом факультете юридического Российского университета транспорта, который в период обучения систематически не посещал учебные занятия, не прошел промежуточные аттестации и имел академические задолженности по 37 дисциплинам. Преследуя цель ликвидировать образовавшиеся задолженности, но не испытывая тягу к знаниями, нерадивый студент через посредника передал взятку преподавателю университета за совершение в его интересах незаконных действий по ликвидации возникших академических задолженностей по различным предметам без фактической проверки знаний учебных дисциплин. В результате чего в ведомости промежуточной аттестации преподавателем были внесены заведомо ложные сведения о положительной сдаче экзаменов, за счет чего молодой человек был допущен к государственной итоговой аттестации, по прохождении которой ему был выдан диплом об окончании учебного заведения.
Таким образом, в отсутствие к тому правовых оснований студент был допущен до прохождения итоговой аттестации, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что он усвоил учебную программу по специальности, необоснованно и незаконно получил высшее профессиональное образование.
По данному факту прокурор обратился в суд с иском.
Решением судьи Останкинского районного суда города Москвы признана недействительная запись в протоколе заседания Государственной экзаменационной комиссии о присвоении данному студенту квалификации по специальности, а также недействительным выданный Российским университетом транспорта на его имя диплом.
Судебный акт вступил в законную силу.

Тульская транспортная прокуратура поддержала государственное обвинение в Алексинском межрайонном суде Тульской области по уголовному делу в отношении женщины 1948 года рождения, которая совершила хищение в крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Установлено, что в октябре 2025 года пенсионерка, находясь на платформе в Заокском районе Тульской области, увидела оставленную сумку с находящимися в ней мобильным телефоном стоимостью 4000 рублей, денежными средствами в сумме свыше 370 тысяч рублей и другими личными вещами другого пенсионера. Взяв со скамьи указанную сумку, она проследовала в поезд на посадку, тем самым получила реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Личность похитительницы установлена сотрудниками транспортной полиции по записям с камер видео наблюдения.
Вину в совершении преступления подсудимая признала в полном объеме.
С учетом данных о личности, возраста и состояния здоровья подсудимой, а также положительных характеристик, суд, с применением положений ст. 64 УК РФ назначил наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей.

Тульской транспортной прокуратурой проанализирована исковая работа прокуратуры за 2025 год.
Всего в 2025 году исполнено 16 судебных решений, вынесенных судами Тульской области, по искам Тульского транспортного прокурора.
Так, по 5 судебным решениям заблокированы 5 сайтов о продаже санкционной продукции;
по 3 судебным решениям внесена информация в электронную подсистему Центра ГИМС МЧС России по Тульской области о недействительности удостоверений, выданных 3 гражданам на право управления маломерными судами;
по 2 судебным решениям, в связи с признанием 2 граждан умершими прекращены уголовные дела;
по 1 судебному решению признан бесхозяйным и обращен в доход государства автомобиль;
по 2 судебным решениям устранены нарушения законодательства о безопасности плавания;
по 1 судебному решению устранены нарушения при эксплуатации посадочной площадки;
по 1 судебному решению устранены нарушения требований законодательства в сфере безопасности эксплуатации базы-стоянки маломерных судов;
по 1 судебному решению в пользу гражданина, получившего травму на производстве, выплачена компенсация морального вреда в размере 200 тысяч рублей.
Работа по предъявлению исковых заявлений, а также фактический контроль за исполнением решений судов продолжается.

Тульской транспортной прокуратурой уделяется пристальное внимание вопросам обеспечения контроля за полнотой и достоверностью представляемых правоохранительными органами статистических сведений, а также отражений в документах первичного учета сведений о преступлениях и лицах, их совершивших в Тульском транспортном регионе.
В 2025 году в рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой выявлено 250 нарушений, которые допущены правоохранительными органами Тульского транспортного региона в сфере уголовно-правовой статистики, 203 из них выявлено при подписании статистических карточек.
Указанные нарушения искажали сведения о преступлении, лице, его совершившем и потерпевшем.
Особое внимание уделялось достоверности сведений о преступлениях, совершенных: в общественных местах; ранее судимыми лицами; материальном ущербе.
В результате вмешательства прокуратуры, выявлено 221 факт искажения сведений о преступлении, о лице, совершившем преступление выявлено 16 нарушений, 17 - о потерпевшем.
По выявленным нарушениям закона в правоохранительные органы внесены акты прокурорского реагирования. По результатам выявленных нарушений прокуратурой направлено 27 информаций в поднадзорные правоохранительные органы и внесено 2 представления. За анализируемый период к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.
Работа прокуратуры на данном направлении будет продолжена в дальнейшем.

За 12 месяцев 2025 года на территории Тульской транспортного региона зарегистрировано 85 преступлений (АППГ – 137).
За указанный период зарегистрировано 16 особо тяжких преступлений (АППГ – 4), 8 тяжких преступления (АППГ – 42), 13 преступлений средней тяжести (АППГ – 20). В свою очередь, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года уменьшилось количество зарегистрированных преступлений небольшой тяжести с 71 до 48.
Раскрываемость преступлений, совершенных на территории транспортного региона за 2025 год составила 83,1 %
(АППГ – 93,1 %).
Правоохранительными органами Тульского транспортного региона выявлено 31 преступление уголовно-наказуемое деяние в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (АППГ – 26).
В 2025 году на территории региона в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизилось количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере пассажирских перевозок с 20 до 17.
Доля зарегистрированных краж в 2025 году составила 28 преступлений на территории Тульского транспортного региона (АППГ – 38).
В 2025 году на территории Тульского транспортного региона преступления несовершеннолетними, в том числе при их соучастии не совершались (АППГ – 0).
Анализ социально-криминологических характеристик преступности показывает, что в 2025 году выявлено 15 преступлений, совершенных в составе ОПГ (АППГ – 13). Зарегистрировано 42 преступления, совершенных группой лиц по предварительному сговору (АППГ – 6).

Северной транспортной прокуратурой проведен анализ состояния законности в сфере оборота товаров, подпадающих под действие продуктового эмбарго.

В ходе мониторинга торговой онлайн-платформы выявлены объявления о продаже запрещенной к ввозу на территорию Российской Федерации пищевой продукции.

Товары продавались в нарушение требований законодательства и могли представлять угрозу жизни и здоровью граждан.

Указанные факты послужили основанием для внесения представления руководителю маркетплейса, по результатам рассмотрения которого свыше 1,2 тыс. объявлений о продаже санкционных товаров заблокировано.

Московско-Курская транспортная прокуратура поставила на контроль ход расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).
В ходе предварительного следствия установлено, что 24-летний житель г. Красногорска Московской области, ранее судимый, в настоящее время без определенного места работы, находился в ночное время на лавочке платформы железнодорожной станции «92 км» МЖД Курского направления где вступил в словесный конфликт, используя малозначительный повод, с женщиной с которой он ранее познакомился и совместно распивал спиртные напитки. В ходе конфликта, из желания самоутвердиться и показать свое превосходство он подверг свою знакомую избиению, нанеся множество ударов руками и ногами по лицу и телу потерпевшей, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, закрытого перелома костей носа, переломов ребер, травматический шок 1 степени, которые квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
По ходатайству органа предварительного следствия, поддержанного Московско-Курской транспортной прокуратурой, в отношении обвиняемого Басманным районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.
Санкция статьи уголовного кодекса Российской Федерации за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок до 8 лет.

Приговором Басманного городского суда г. Москвы 21-летний уроженец Волгоградской области, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества совершенный группой лиц по предварительному сговору).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый и его знакомый - ранее осужденный за мошенничество и недавно освободившийся из мест лишения свободы уроженец Волгоградской области приехали в г. Москву с целью поиска работы. В первой декаде июля в 23 часу они, проходили по вагону электропоезда 2 московского диаметра и стоящего под посадку пассажиров на железнодорожной станции «Москва-Курская». Их внимание привлек одинокий мужчина, дремавший в вагоне на пассажирском сидении в ожидании отправления поезда у которого из заднего кармана брюк выглядывало объемистое портмоне, что и подвергло молодых людей к совершению в отношении него преступления.
Вступив в сговор на хищение имущества и, распределив роли, согласно которых осужденный прошел к дверям вагона и удерживал их для быстрого выхода, а другой ловким движением вытащил портмоне из брюк потерпевшего. Удерживая при себе похищенное на общую сумму 170 000 рублей, молодые преступники беспрепятственно выбежали из вагона, а потерпевший хоть и побежал за грабителями, но догнать их не смог.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, однако с учетом ряда смягчающих вину обстоятельств и того, что осужденным ущерб потерпевшему был частично возмещен, применил положения ст. 53.1 УК РФ и заменил наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Другой молодой человек, причастный к совершению данного преступления, заключил контракт на прохождение военной службы в зоне СВО. В отношении него уголовное дело выделено в отдельное производство.
Приговор в законную силу не вступил.

Замоскворецкий районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 77-летней жительнице Московской области.
Она признана виновной в совершении преступления, выразившегося в хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
В суде установлено, что в августе 2025 подсудимая, находясь
в зале ожидания Павелецкого вокзала г. Москвы, похитила у ранее незнакомого мужчины кожаную барсетку черного цвета с денежными средствами в размере 200 тысяч рублей.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Преображенский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 37-летнему жителю Оренбургской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в апреле 2025 года обвиняемый, находясь
на территории парка «Лосиный остров» г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю Московской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в декабре 2024 года обвиняемый, находясь
на территории района Свиблово г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 2 лет.
Приговор суда вступил в законную силу.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 35-летнему жителю Оренбургской области.
Он признан виновным в совершении преступлений, выразившихся в незаконных приобретениях и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в июне и октябре 2025 года обвиняемый, находясь на территории района Бибирево г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотические вещества путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 3 лет.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Перовский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 49-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ).
В суде установлено, что в апреле 2025 года подсудимый, находясь
в последнем вагоне электропоезда «Ласточка», увидел ранее незнакомую несовершеннолетнюю и попытался завладеть принадлежащим ей мобильным телефоном. В результате оказанного сопротивления обвиняемый не смог довести свой преступный умысел до конца.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ на срок
200 часов.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Преображенский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 24-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в июне 2025 года обвиняемый, находясь
на территории национального парка «Лосиный остров» г. Москвы, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.

Замоскворецкий районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю Московской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 1 ст. 111 УК РФ).
В суде установлено, что в декабре 2024 года подсудимый находился
в малом зале ожидания Павелецкого вокзала г. Москвы.
У него возник конфликт с ранее незнакомым ему мужчиной. В ходе конфликта подсудимый распылил в область глаз потерпевшего газовый баллон с химическим веществом, а также нанес руками и ногами не менее четырех ударов, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде 3 лет лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.