Московско-Смоленская транспортная прокуратура совместно с представителями Московской областной общественной организации Всероссийского общества инвалидов провела проверку доступности железнодорожной станции Уваровка Смоленского направления МЖД для маломобильных групп граждан.
Установлено, что на входе в здание вокзала имеются пороги и ступеньки, устройство пандусов не предусмотрено. В зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Уваровка места для инвалидных колясок, телефоны-автоматы для людей с ослабленным слухом и инвалидов-колясочников отсутствуют.
В целях устранения выявленных нарушений транспортный прокурор направил в суд исковое заявление с требованием обеспечить ОАО «РЖД» беспрепятственный доступ маломобильных групп граждан к объекту транспортной инфраструктуры.
Мещанским районным судом г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Во исполнение решения суда при входе в здание железнодорожного вокзала ст. Уваровка установлен пандус, в зале ожидания предусмотрено место для инвалидных колясок, установлен телефон-автомат для людей с ослабленным слухом и инвалидов-колясочников.

Московско-Смоленская транспортная прокуратура по обращению работника провела проверку соблюдения требований трудового законодательства в Московском центре диагностики и мониторинга устройств инфраструктуры– филиала ОАО «РЖД».
Установлены факты несвоевременной выплаты заявителю надбавки за разъездной характер работы и оплата работы в ночное время.
По результатам проверки в отношении ОАО «РЖД» и должностного лица возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений)
Государственной инспекцией труда в г. Москве требования прокурора признаны обоснованными, юридическому и должностному лицам назначены административные штрафы на общую сумму 50 тысяч рублей.

Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 58-летнего гражданина Республики Армения Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что в ноябре 2020 года подсудимый, находясь на территории Казанского вокзала г. Москвы возле пункта входного контроля, обратил внимание на телефон, который находился на конвейерной ленте интроскопа. Воспользовавшись тем, что собственник телефона не контролирует сохранность имущества, мужчина взял с ленты интроскопа мобильный телефон, стоимость которого составила значительный ущерб для его владельца. В дальнейшем подсудимый скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, признал мужчину виновным в совершении преступления, и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Московско-Ярославская транспортная прокуратура провела проверку соблюдения требований градостроительного законодательства на отдельных участках Ярославского направления Московской железной дороги.

Установлено, что в нарушение требований Градостроительного кодекса Российской Федерации ОАО «РЖД» допущена эксплуатация объектов капитального строительства в отсутствие полученных в установленном порядке разрешений.

По результатам проверок прокуратурой в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 3 дела об административных правонарушениях по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ (эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию).

Арбитражный суд г. Москвы по результатам их рассмотрения назначил юридическому лицу административные наказания в виде штрафов на общую сумму 1,5 млн рублей.

В настоящее время ОАО «РЖД» принимаются меры для получения необходимых разрешений. Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.

Останкинский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении двух жителей Московской области. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц).

В суде установлено, что в феврале 2020 года, двое мужчин, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи остановочного пункта «Савеловская», нанесли потерпевшему многочисленные удары по телу, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В ходе судебного заседания подсудимые вину не признали. Однако государственным обвинителем – помощником Московско-Ярославского транспортного прокурора, суду представлены убедительные доказательства их виновности в совершении инкриминируемого преступления.

Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимых, назначил виновным наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Мировой судья судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 20-летнего уроженца Оренбургской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества).
Судом установлено, что в ноябре 2020 года подсудимый, находясь в кассовом зале Казанского вокзала г. Москвы, обратил внимание на оставленный на сиденье мобильный телефон, принадлежащий неизвестному мужчине. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подсудимый тайно похитил данный мобильный телефон в чехле книжке. После чего, удерживая при себе похищенное и выйдя из кассового зала Казанского вокзала г. Москвы, попытался скрыться с места совершения преступления, однако был задержан сотрудниками полиции.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, признал мужчину виновным в совершении преступления и, с учетом наличия в действиях последнего рецидива преступлений, назначил ему окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу.

Калужским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) в отношении трех жителей Жиздринского района Калужской области.
Указанные лица, вступив в преступный сговор, предприняли попытку хищения подготовленной к погрузке деревьев различных пород для последующего использования в личных целях, однако, в ходе совершения преступления были задержаны сотрудниками Калужского ЛО МВД России на транспорте.
Уголовное дело 25.02.2021 направлено для рассмотрения в Людиновский районный суд Калужской области.

Тульской транспортной прокуратурой в мировом судебном участке № 44 Узловского судебного района Тульской области поддержано ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 45-летнему жителю г. Узловая. Мужчина совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
В суде установлено, что в декабре прошлого года неработающий Владимир К. решил заработать денег на сдаче лома черного металла. С этой целью недалеко от железнодорожной станции Узловая – 2 он погрузил три отрезка железнодорожных рельс в автомобиль, принадлежащий его товарищу, которого не оповестил о своих преступных намерениях, и скрылся с места преступления. Похищенные детали верхнего строения пути 45-летний мужчина сдал в пункт приема металлолома за денежное вознаграждение.
С учетом позиции государственного обвинителя, обстоятельств уголовного дела, личности похитителя суд удовлетворил ходатайство дознавателя и назначил Владимиру К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 тысяч рублей.
Постановление не вступило в законную силу.