 |
Наш опрос |
 |
 |
Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 6 апреля 2021 | Просмотров: 516 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Мировым судьей судебного участка № 367 Тверского района г. Москвы вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества).
Судом установлено, что 16.08.2020 находясь в вагоне электропоезда «Аэроэкспресс», подсудимый из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа для багажа чемодан на колесиках, с личным имуществом гражданина «П», который следовал в аэропорт с целью отправления на отдых. В ходе предварительного следствия были собраны доказательства, полностью подтверждающие причастность подсудимого к совершенному преступлению. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Дорогомиловским районным судом г. Москвы осужден гражданин за кражу имущества с причинением значительного ущерба |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 6 апреля 2021 | Просмотров: 484 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Дорогомиловским районный суд г. Москвы вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что 26.11.2020 находясь в кафе «Русская кухня», расположенном в зале ожидания Киевского вокзала г. Москвы, из корыстных побуждений тайно похитил со стола мобильный телефон марки «Honor» принадлежащий потерпевшей «Д». После чего подсудимый с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В ходе предварительного следствия были собраны доказательства, полностью подтверждающие причастность подсудимого к совершенному преступлению. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 1 года. Приговор не вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
| |