Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав пассажиров и законодательства о безопасности движения на остановочном пункте Дачная Киевского направления Московской железной дороги.

Установлено, что платформы остановочного пункта имеют многочисленные трещины, зазоры и деревянные вставки, создающие травмоопасные условия для пассажиров и не отвечающие требованиям законодательства.

В этой связи прокурором в АО «ЦППК» внесено представление, по результатам рассмотрения которого проведен частичный ремонт отдельных деффектных участков платформ.

Повторным выездом на остановочный пункт установлено, что общее состояние платформ осталось неудовлетворительным.

В целях приведения платформ на остановочном пункте Дачная в соответствие с нормативными требованиями прокурор направил в суд исковое заявление к АО «ЦППК». Замоскворецким районным судом г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.

Тульской транспортной прокуратурой в Узловском районном суде Тульской области поддержано государственное обвинение в 42-летнего жителя Липецкой области. Он совершил преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 325 (похищение официальных документов - паспорта) и пунктами «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем).
Установлено, что осенью прошлого года мужчина в электропоезде заметил спящего пассажира, у которого из кармана торчал паспорт. Данный документ он забрал себе для личного использования, то есть похитил.
Спустя некоторое время липчанин поехал в кости к родственникам в Краснодарский край. На вокзале станции Узловая-1 он приобрел билет по похищенному паспорту. Поскольку ближайший поезд отправлялся только на следующий день, мужчина приобрел в магазине бутылку водки, чтобы скрасить время ожидания. Спиртной напиток он распивал на вокзале в компании другой пассажирки, у которой, после того как она заснула, украл мобильный телефон.
С учетом позиции государственного обвинителя, данных о личности подсудимого, обстоятельств уголовного дела, суд назначил злоумышленнику окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.
Приговор не вступил в законную силу.