При перевозке ручной клади и вещей, находящихся при пассажире, действуют нормы пункта 135 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (далее – ФАП № 82.
В соответствии с пунктом 135 ФАП № 82 в качестве ручной клади сверх нормы, установленной перевозчиком и без взимания дополнительной платы пассажир имеет право провозить:
1) рюкзак с вложенными в него вещами, вес и габариты которого установлены правилами перевозчика, или дамскую сумку с вложенными в нее вещами, или портфель с вложенными в него вещами, имеющий (имеющую) габариты, позволяющие безопасно разместить его (ее) в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
2) букет цветов, имеющий габариты, позволяющие безопасно разместить его в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
3) верхнюю одежду, используемую пассажиром;
4) детское питание для ребенка на время полета;
5) костюм в сгибающемся портпледе;
6) устройство для переноса ребенка, включая детскую люльку, удерживающие системы (устройства) для детей до двух лет, детскую коляску, габариты которых установлены правилами перевозчика и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
7) лекарственные препараты для медицинского применения, продукты диетического питания в количестве, необходимом на время полета;
8) костыли, складное кресло-коляску, опорную трость, тактильную трость, складные ходунки, в том числе складные ходунки-роллаторы, протезы верхних и нижних конечностей в упаковке, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности пассажиром из числа инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности и имеющие габариты, позволяющие безопасно разместить их (его, ее) в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
9) средства, предназначенные для ухода за протезами верхних и нижних конечностей, в упаковке, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности пассажиром из числа инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности и имеющие габариты, позволяющие безопасно разместить их в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
10) товары, приобретенные в магазинах беспошлинной торговли в аэропорту, а также в зоне транспортной безопасности аэропорта.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере
(ч. 2 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в марте 2026 года обвиняемый, находясь
на территории района Бибирево г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотические вещества путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления, однако был задержан сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 4 года.
Приговор суда в законную силу вступил.

Транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Москвы, обвиняемого в хранении наркотического средства, совершенное в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
В мае 2026 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обвиняемый осуществил заказ наркотического средства
с целью личного употребления.
С целью дальнейшего хранения наркотического вещества в крупном размере на территории г. Москвы, мужчина прибыл на остановочный пункт Лужники МЦК, где был задержан сотрудниками полиции.
Уголовное дело направлено в Хамовнический районный суд
г. Москвы.

Юго-Западный транспортный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу коррупционной направленности в отношении машиниста-инструктора локомотивных бригад эксплутационного локомотивного депо Ожерелье-Сортировочное ОАО «РЖД».
Он обвиняется в 19 эпизодах получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
По версии следствия, машинист-инструктор организовал систематическое получение денежных средств от машинистов и помощников машинистов депо за беспрепятственное и успешное прохождение тестирования «АСПТ» и иных внеплановых зачетов.
Уголовное дело направлено в Каширский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение указанных преступлений предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.

В прямом эфире телеканала «Каскад» Заместитель Тульского транспортного прокурора Чиженков Александр напомнил гражданам, что надзор в сфере обеспечения безопасности плавания – важная часть работы прокуратуры.
Кроме того, осветил вопрос необходимости соблюдения требований федерального законодательства на воде и в пределах ее окрестностей, призвав родителей наиболее тщательнее следить за детьми и контролировать их пребывание в местах, опасных для жизни.
Приводя примеры из практики надзорного ведомства, заместитель транспортного прокурора наглядно показал, как способно одно неверное движение привести к тяжелым последствиям.
В завершении эфира Александр Чиженков вновь напомнил о необходимости соблюдения всех требований поведения на водных объектах для сохранения своей жизни и жизни окружающих.

Заместитель Тульского транспортного прокурора Корякова Виктория под председательством Тульского транспортного прокурора Татьяны Ганиевой провели заседание межведомственной рабочей группы по безопасности плавания.
В результате рабочей встречи на обсуждение поставлены важные вопросы для региона, проанализировано состояние баз стоянок в Туле и Тульской области, а также уделено пристальное внимание содержанию судов, в том числе, осуществляющих перевозку пассажиров и соблюдению требований законодательства при эксплуатации причалов.

На прошлой неделе Тульская транспортная прокуратура поддержала государственное обвинение в Привокзальном районном суде Тулы по уголовному делу о краже. Обвиняемый совершил преступление, предусмотренное пунктами «в» и «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подразумевает кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Инцидент произошел в преддверии нового 2026 года, когда злоумышленник пришел в зал ожидания Московского вокзала Тулы. Он заметил женщину, которая стояла у билетной кассы с сумкой на плече, внутри которой находилась крупная сумма денег — около 120 тысяч рублей. Подойдя к ней ближе, мужчина, воспользовавшись моментом, достал деньги из сумки и скрылся с места преступления. Все действия были зафиксированы на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных на вокзале.

Благодаря оперативной работе правоохранительных органов, преступник был быстро изобличен и задержан. Суд, принимая во внимание его предыдущие судимости и обстоятельства дела, назначил ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор еще не вступил в законную силу.

В указанный период времени на территории Тульской транспортного региона зарегистрировано 19 преступлений (АППГ – 39).
За указанный период зарегистрировано 2 особо тяжких преступления (АППГ – 15), 3 тяжких преступления (АППГ – 3), 1 преступление средней тяжести (АППГ – 6). Количество зарегистрированных преступлений небольшой тяжести составило 13 (АППГ – 15).
Раскрываемость преступлений, совершенных на территории транспортного региона составила 70.0 %(АППГ – 86,2 %).
Правоохранительными органами Тульского транспортного региона выявлено 12 преступлений уголовно-наказуемого деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (АППГ – 21).
На территории региона в сравнении с аналогичным периодом прошлого года увеличилось количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере пассажирских перевозок с 4 до 9.
На территории Тульского транспортного региона преступления несовершеннолетними, в том числе при их соучастии не совершались (АППГ – 0).
Анализ социально-криминологических характеристик преступности показывает, что преступления, совершенные в составе ОПГ не выявлялись (АППГ – 0).

Тульской транспортной прокуратурой уделяется пристальное внимание вопросам обеспечения контроля за полнотой и достоверностью представляемых правоохранительными органами статистических сведений, а также отражений в документах первичного учета сведений о преступлениях и лицах, их совершивших в Тульском транспортном регионе.
За указанный период времени в рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой выявлено 159 нарушений, которые допущены правоохранительными органами Тульского транспортного региона в сфере уголовно-правовой статистики, 151 из них выявлено при подписании статистических карточек.
Указанные нарушения искажали сведения о преступлении, лице, его совершившем и потерпевшем, о предмете преступного посягательства, о месте совершения преступления, о способе совершения преступления, а также о мотиве.
Особое внимание уделялось достоверности сведений о преступлениях, совершенных: в общественных местах; ранее судимыми лицами; материальном ущербе.
В результате вмешательства прокуратуры, выявлено 132 нарушения о преступлении, о лице, совершившем преступление выявлено 12 нарушений, 4 - о потерпевшем.
По выявленным нарушениям закона в правоохранительные органы внесены акты прокурорского реагирования. По результатам выявленных нарушений прокуратурой направлено 14 информаций в поднадзорные правоохранительные органы, представления за указанный период не вносились. За анализируемый период к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.
Работа прокуратуры на данном направлении будет продолжена в дальнейшем.