Приговором Мещанского районного суда г. Москвы осужден 42-летний гражданин РФ, уроженец ст. Бабатай Вишневского района Целиноградской области Владимир Соловьев за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам). За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Установлено, что в апреле 2012 года Соловьев, находясь в зале ожидания № 3 Казанского вокзала г. Москвы, обратил внимание на ранее знакомых ему двух мужчин которые совместно распивали спиртные напитки на местах отдыха пассажиров, рядом с ними находилась компьютерная сумка с личными вещами одного из мужчин. В этот момент у Соловьева возник преступный умысел.
Он подсел на места для отдыха пассажиров позади них. После чего, осознавая, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, за своими вещами не наблюдают, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял, стоявшую за спиной одного из мужчин сумку для ноутбука, в которой находились: ноутбук, зарядное устройство, компьютерная мышь, МР-3 плеер, наушники, зарядное устройство к плееру и телефону Nokia, тем самым причинив своими преступными действиями значительный ущерб гражданину.
После чего, преступник с места совершения преступления попытался скрыться. Однако, распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку с похищенным был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД РФ на ст. Москва-Рязанская, где в ходе личного досмотра похищенное было обнаружено и изъято.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого признал его виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.