Сделать стартовой Добавить в избранное
 
 
Панель управления
логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?
Главная страница » Интересное » Проиcшествия » Взятка - кто виноват?
Навигация по сайту
\2

Запретная зона
 
Расширенный поиск
Популярные статьи
» В суд направлено уголовное дело за покушение на незакон ...
» АСОНИКА в Комиссии Росатома по микроэлектронике
» По результатам принятых прокуратурой мер ОАО «РЖД» пров ...
» Северной транспортной прокуратурой в ходе проверки выяв ...
» Вынесен обвинительный приговор в отношении уроженца г. ...
» По требованию прокурора коммерческая организация оштраф ...
» СЭД на Балтике: компания ЭОС провела клиентскую конфере ...
» После вмешательства прокуратуры в бюджет возвращено бо ...
Наш опрос
Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют?

Да
Только, если у организатора безупречная репутация
Не интересен, предпочитаю казино
Не интересен по другим причинам
Вообще не играю ни на бирже ни на форексе и избегаю азартных игр
Не интересен потому, что нет денег, были бы деньги был бы очень интересен
Календарь
«    Май 2025    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Архив новостей
Рекламные объявления
| |
Регистрация доменов. Хостинг.
Интересное » Проиcшествия : Взятка - кто виноват?
 
Московско-Ярославская транспортная прокуратура совместно с поднадзорными органами внутренних дел на постоянной основе проводит проверочные мероприятия по выявлению и пресечению дел коррупционной направленности.
Очень часто чтобы скрыть небольшое правонарушение или преступление граждане прибегают к старому проверенному способу – взятке.
Так, например, Мещанский районный суд г. Москвы признал виновным 39-летнего Павла Пылина виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу).
Судом установлено, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения мужчина был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении. Желая избежать ответственности, Пылин решил уладить все «без формальностей» и, несмотря на неоднократные напоминания сотрудников полиции о их должностном положении, положил в карман куртки сотрудника полиции денежные средства в размере 1 тыс. рублей.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры назначил Павлу Пылину наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, который составил 30 тыс. руб.
В конечном счете, сам человек решает вопрос о том, давать или не давать взятку, однако всегда следует грамотно и трезво подходить к оценке того, что он совершает и что ему за это грозит.
 
 
 
 
  {related-news}  
 
 (голосов: 0)
Комментарии (0)  Распечатать
 
 
Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.