Сделать стартовой Добавить в избранное
 
 
Панель управления
логин :  
пароль :  
   
   
Регистрация
Напомнить пароль?
Главная страница » Интересное » Проиcшествия » Взятка - кто виноват?
Навигация по сайту
\2

Запретная зона
 
Расширенный поиск
Популярные статьи
» За нарушение земельного законодательства юридическое ли ...
» Басманным районным судом г. Москвы вынесен приговор в о ...
» Транспортная прокуратура контролирует ход расследования ...
» Анализ работы по исполнению решений судов, вынесенных п ...
» В Тульской области пенсионер осуждена за хищение сумки ...
» Результаты надзорной деятельности Тульской транспортной ...
» После вмешательства прокуратуры восстановлены права дет ...
» Анализ Тульской транспортной прокуратурой состояния пре ...
» По требованию прокурора диплом студента, дававшего взят ...
» Северной транспортной прокуратурой проведен анализ сост ...
Наш опрос
Вы используете лицензионный софт?

Только лицензия.
Не все программы.
Нет возможности.
Нет категорически.
Календарь
«    Февраль 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 
Архив новостей
Рекламные объявления
|-- |
Регистрация доменов. Хостинг.
Интересное » Проиcшествия : Взятка - кто виноват?
 
Московско-Ярославская транспортная прокуратура совместно с поднадзорными органами внутренних дел на постоянной основе проводит проверочные мероприятия по выявлению и пресечению дел коррупционной направленности.
Очень часто чтобы скрыть небольшое правонарушение или преступление граждане прибегают к старому проверенному способу – взятке.
Так, например, Мещанский районный суд г. Москвы признал виновным 39-летнего Павла Пылина виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу).
Судом установлено, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения мужчина был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении. Желая избежать ответственности, Пылин решил уладить все «без формальностей» и, несмотря на неоднократные напоминания сотрудников полиции о их должностном положении, положил в карман куртки сотрудника полиции денежные средства в размере 1 тыс. рублей.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры назначил Павлу Пылину наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, который составил 30 тыс. руб.
В конечном счете, сам человек решает вопрос о том, давать или не давать взятку, однако всегда следует грамотно и трезво подходить к оценке того, что он совершает и что ему за это грозит.
 
 
 
 
  {related-news}  
 
 (голосов: 0)
Комментарии (0)  Распечатать
 
 
Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.