|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Московско-Курская транспортная прокуратура разъясняет порядок обращения прокурора в суд в защиту прав гражданина. |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 27 декабря 2016 | Просмотров: 819 |
|
|
|
|
|
|
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Важно, что заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Московско-Курская транспортная прокуратура разъясняет положения законодательства о правах граждан, травмированных на объектах железнодорожной инфраст |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 27 декабря 2016 | Просмотров: 881 |
|
|
|
|
|
|
Ежегодно под колесами железнодорожного транспорта погибают сотни людей, а выжившие после травмирования нередко получают увечья, влекущие инвалидность. В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК). Лицо, получившее увечья на железнодорожном транспорте, вправе получить не только возмещение материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности, но и компенсацию морального вреда (физических и нравственных страданий). В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, осуществляется независимо от вины причинителя вреда. Однако потерпевшие, в том числе и родственники погибших, зачастую своими правами на возмещение морального ущерба не пользуются. В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы Так, родственники погибших вправе обратиться в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о возмещении расходов на погребение и компенсации морального вреда к ответчику - владельцу источника повышенной опасности. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд. Учитывая изложенное, при наличии вышеуказанных оснований лица, травмированные на железнодорожном транспорте, вправе обратиться в прокуратуру с заявлением, содержащим просьбу обеспечить защиту их нарушенных прав, свобод и законных интересов в судебных органах.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Московско-Курская транспортная прокуратура разъясняет порядк перемещения товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях в адрес физическо |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 27 декабря 2016 | Просмотров: 920 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Курской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения таможенного законодательства должностными лицами таможенного поста Международный почтамт Московской таможни в ходе осуществления таможенного контроля товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях (далее - МПО). Прокуратурой выявлены многочисленные факты перемещения в адрес одного и того же физического лица МПО, суммарным весом свыше 100 кг без уплаты таможенных платежей, при норме беспошлинной пересылки в 31 кг. При этом зачастую, данные посылки выпускаются одним инспектором в течение одной смены. По указанным фактам в адрес руководства Московской таможни внесено представления об устранении выявленных нарушений, по итогам рассмотрения которого, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В соответствии с п. 2 ст. 314 ТК ТС таможенное декларирование товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производится с использованием предусмотренных актами Всемирного почтового союза документов, сопровождающих международные почтовые отправления, либо декларации на товары. Прокуратура обращает внимание на то, что согласно п. 16 Приложения 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" товары для личного пользования (за исключением неделимых товаров), пересылаемые в течение календарного месяца в адрес в адрес одного получателя, являющегося физическим лицом, находящимся на таможенной территории таможенного союза), таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1000 евро, и общий вес которых не превышает 31 килограмма подлежат освобождению от уплаты таможенных платежей. В соответствии со ст. 316 ТК ТС если в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, не требуется подача декларации на товары, таможенные пошлины, налоги исчисляются и начисляются таможенным органом, осуществляющим таможенные операции в месте (учреждении) международного почтового обмена с использованием таможенного приходного ордера, форма и порядок заполнения которого определяются решением Комиссии таможенного союза. Исчисление сумм таможенных пошлин, налогов производится на основании сведений о стоимости товаров, указанных в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза и используемых для таможенных целей. В отношении международных почтовых отправлений с объявленной ценностью суммы таможенных пошлин, налогов исчисляются исходя из этой объявленной ценности только в случае, если она превышает стоимость, указанную в документах, используемых для таможенных целей. Часть 2 ст. 316 ТК ТС установлено, что международные почтовые отправления выдаются оператором почтовой связи их получателям при условии уплаты таможенных платежей в отношении товаров, пересылаемых в этих международных почтовых отправлениях. Пунктом 32 Правил таможенного оформления и таможенного контроля товаров, пересылаемых через таможенную границу Российской Федерации в международных почтовых отправлениях, утвержденных приказом ГТК РФ от 03.12.2003 № 1381 (далее - Правила) установлено, что предназначение товаров, пересылаемых в МПО в адрес физического лица, устанавливает должностное лицо таможенного органа, исходя из характера товаров, их количества и частоты пересылки. В соответствии с п. 33 Правил при установлении предназначения товаров должностное лицо таможенного органа должно принимать во внимание следующие факторы: характер товаров. Учитываются потребительские свойства товаров, традиционная практика их применения и использования в быту; количество товаров в одном МПО. Однородные товары (одного наименования, размера, фасона, цвета и т.п.) в количестве, явно превышающем потребность одного лица, получающего товары (а также членов его семьи), могут рассматриваться как не предназначенные для личного пользования адресата; частоту пересылки товаров. Однородные товары, пересылаемые хотя бы и в небольших количествах одним и тем же лицом или в адрес одного и того же лица одновременно либо в течение одной недели, могут рассматриваться как не предназначенные для личного пользования адресата.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Московско-Смоленской транспортной прокуратурой выявлены нарушения законодательства о безопасности движения на желе |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 23 декабря 2016 | Просмотров: 989 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Смоленская транспортная прокуратура провела проверку исполнения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на станциях Апрелевка, Голицыно и подвижном составе Киевского и Смоленского направлений Московской железной дороги, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. Так, на поверхности пассажирских платформ имеются разрушения асфальтного покрытия, многочисленные выбоины, просадка и сквозные дыры в межплитных швах, что создает угрозу жизни и здоровью пассажиров. На пешеходных мостах станций Апрелевка и Голицыно отсутствуют ограждающие щиты частей контактной сети, имеются сквозные дыры в ступенях и по краям габаритных плит, трещины в бетоне, коррозия арматуры. В связи с выявленными нарушениями закона прокурором руководителям предприятий железнодорожного транспорта внесено 5 представлений, возбуждено 5 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта), ст. 6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) и ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации железнодорожного транспорта). Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 15 декабря 2016 | Просмотров: 987 |
|
|
|
|
|
|
Басманный районный суд г. Москвы вынес приговор в отношении гражданина Республики Узбекистан. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч .2 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), ч. 2 ст. 273 УК РФ (создание использование и распространение вредоносных компьютерных программ), ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) и ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ (пособничество в подделке официального документа, предоставляющего права).
Судом установлено, что 04 августа 2016 года подсудимый незаконно, без разрешения правообладателей, используя вредоносные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, установил на компьютер клиента за денежное вознаграждение ряд программ: «1С: Бухгалтерия 8. Базовая версия», «WinPRO7 Russian» и другие, правами на которые владеют ООО «1С-Софт» и ООО «Майкрософт-рус». Своими действиями подсудимый причинил правообладателям ущерб на общую сумму 884 490 рублей.
Кроме того, подсудимый выступил пособником в подделке водительского удостоверения, а в последующем еще и использовал поддельные паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение при установлении личности в транспортной полиции.
Судом с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Курской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 8 декабря 2016 | Просмотров: 1506 |
|
|
|
|
|
|
Вынесен приговор бывшим сотрудникам полиции за превышение должностных полномочий Мещанский районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении двух бывших сотрудников транспортной полиции. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы полномочий и повлекшие существенное нарушение прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства). Судом установлено, что 09 сентября 2016 года двое сотрудников линейного управления МВД России на станции Москва - Рязанская при проверке документов потребовали от мужчины передать им денежные средства в сумме 40 долларов США. Опасаясь угроз, потерпевший согласился передать сотрудникам полиции указанные денежные средства, после чего обвиняемые распорядились ими по своему усмотрению. Суд, с учетом позиции государственного обвинителя - представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимых, а также принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, назначил подсудимым наказание в виде 1 года условно с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Калужской транспортной прокуратурой приняты меры по коллективному обращению жителей п. Желябужский |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 25 ноября 2016 | Просмотров: 1585 |
|
|
|
|
|
|
Калужской транспортной прокуратурой проведена проверка по коллективному обращению жителей п. Желябужский Ферзиковского района Калужской области о нарушениях федерального законодательства при обеспечении электроэнергией данного поселка предприятием железнодорожного транспорта.
В ходе выездной проверки установлено, что в нарушение требований ст. 5 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, п. 5.7.16 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 24.07.2013 № 328н, п.п. 2.1.42, 2.3.11, 2.3.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, наклон опор электрических сетей, расположенных в п. Желябужский составляет более 30 см от вертикальной оси, некоторые из них имеют загнивание выше нормы, опоры не пронумерованы.
Кроме того, на распределительных щитах и трансформаторной подстанции отсутствуют запирающие устройства, а также необходимые знаки безопасности.
В этой связи Калужской транспортной прокуратурой начальнику Внуковской дистанции электроснабжения Московской дирекции энергообеспечения – структурного подразделения компании Трансэнерго внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, в отношении юридического и должностных лиц возбуждены 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки).
Устранение выявленных прокуратурой нарушений находится на контроле прокуратуры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |