Северная транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения и выявила факт управления транспортным средством лицом, имеющим медицинское противопоказание на данный вид деятельности.
В силу ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
По результатам проверки в Зеленоградский районный суд города Москвы направлено исковое заявление о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами. Основанием для обращения прокурора в суд послужило наличие у водителя наркотической зависимости, что создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Заместителем Северного транспортного прокурора утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению составителя поездов в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта).
Данное уголовное дело возбуждено в октябре 2015 года по материалам проверки прокуратуры, в ходе которой установлено, что при производстве маневровых работ нарушены требования безопасности движения железнодорожного транспорта, в результате чего произошел сход четырех вагонов. ОАО «РЖД» причинен ущерб на сумму более 2 млн. рублей.
Уголовное дело предстоит рассматривать по существу Клинскому городскому суду Московской области.

Северная транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в ООО «Хеллманн таможенный брокер».
Установлено, что общество заключило трудовой договор с работником, ранее замещавшим должность государственного гражданского служащего Московской областной таможни, но в нарушение закона не уведомило об этом в 10-дневный срок прежнего работодателя.
Прокурором в отношении юридического лица и его генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).
Постановлениями мирового судьи виновные лица привлечены
к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 120 тыс. рублей.

Северной транспортной прокуратурой с участием сурдопереводчика
в Гимназии № 1529 имени А.С. Грибоедова проведена лекция о первом
в истории Суде Народов – Нюрнбергском процессе.
Представитель прокуратуры рассказала учащимся об исторической ценности Нюрнбергского процесса в борьбе с преступлениями против мира
и человечества, его сущности и влиянии на сохранение и приумножение нравственных ценностей российского общества, недопущение проявлений неонацизма и расизма, о значимой роли прокуратуры в вынесении справедливого приговора нацистским преступникам.
Уроки памяти, посвященные 70-летию Нюрнбергского процесса, запланированы к проведению и в других образовательных учреждениях.

Северной транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению главы Управы Западное Дегунино в связи с неполучением ответа на обращение, направленное в ОАО «РЖД».
Установлено, что 29.05.2016 в Октябрьскую дирекцию пассажирских обустройств по Московскому региону – филиал ОАО «РЖД» поступило обращение главы Управы Западное Дегунино города Москвы по факту размещения пункта общественного питания вблизи подземного перехода на ст. Ховрино Октябрьской железной дороги и, в установленных законом срок ответ на обращение получен не был.
По данному факту прокуратурой в отношении заместителя начальника Октябрьской дирекции пассажирских обустройств по Московскому региону возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан).
Постановлением мирового судьи судебного участка
№ 382 Красносельского района города Москвы должностное лицо признано виновным в совершении правонарушения по ст. 5.59 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.

Северная транспортная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства, регулирующего пользование и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности.
Установлено, что ООО «Лотта» незаконно использовало земельный участок общей площадью 4165 кв. м., находящийся в полосе отвода Октябрьской железной дороги в районе станции Крюково под металлические ангары и автомобильную стоянку.
В связи с выявленными нарушениями прокурор обратился в суд с исковым заявлением об обязании юридического лица освободить самовольно занятый земельный участок.
Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решение суда в законную силу не вступило.

Северная транспортная прокуратура на станциях и остановочных пунктах Октябрьской железной дороги в Клинском районе Московской области провела проверку доступности объектов транспортной инфраструктуры маломобильным группам населения.
Установлено, что на объектах транспортной инфраструктуры визуальная информация не дублируется речевой, на кромках платформ остановочных пунктов, перед лестницами и пандусами нет тактильных указателей для пассажиров с недостатком зрения, пандусы не оборудованы двухъярусными поручнями с не травмирующими окончаниями.
По выявленным нарушениям прокуратурой в отношении ОАО «РЖД»и должностного лица ОАО «РЖД» возбуждено 12 дел об административных правонарушениях по ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур).
Постановлениями мировых судей судебного участка № 381 и № 382 Красносельского района города Москвы ОАО «РЖД» и должностное лицо признаны виновными в совершении административных правонарушений и назначены наказания в виде штрафов на общую сумму 132 тыс. рублей.
Постановления в законную силу не вступили.

Северной транспортной прокуратурой в Эксплуатационном локомотивном депо Московское проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства.
Установлено, что один из помощников машиниста приобрел у неустановленного лица заведомо подложные листки нетрудоспособности, которые в дальнейшем передал через другого работника по месту работы с целью сокрытия факта прогула.
Прокуратурой в ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены материалы для решения вопроса об уголовном преследовании.
По результатам их проверки в июне 2016 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
Заместителем Северного транспортного прокурора утвержден обвинительный акт по данному уголовному делу.
Уголовное дело предстоит рассматривать по существу Мировому судье судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы.

Заместитель Северного транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 64-летнего пенсионера, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство,то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
Установлено, что 11 августа 2015 года мужчина, находясь на платформе остановочного пункта Сенеж Солнечногорского района Московской области, столкнул под прибывающий электропоезд молодого человека на почве внезапно возникших неприязненных отношений.
От полученных повреждений потерпевший скончался, обвиняемый был задержан сотрудниками полиции при попытке скрыться с места преступления.
Материалы уголовного дела направлены в Солнечногорский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Мировой судья судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении работника частной охранной организации ООО ЧОП «РЖД-Охрана».
Он признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении им своих должностных обязанностей).
Судом установлено, что 09 августа 2015 года осужденный заступил на дежурство по охране здания Ленинградского вокзала. В ходе патрулирования обнаружив спящего на полу в здании вокзала мужчину, вывел его на улицу. Последний, недовольный тем, что его побеспокоили стал нецензурно выражаться на охранника.
На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений осужденный ударил мужчину кулаком по лицу.
С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, суд назначил охраннику наказание в виде штрафа - в размере 100 тыс. руб.
Приговор в законную силу не вступил.

Северная транспортная прокуратура в ходе подготовки к Чемпионату мира по футболу FIFA2018 совместно с представителями ГУ МЧС России
по г. Москве провела проверку соблюдения требований пожарной безопасности на предприятиях торговли и общественного питания, расположенных
на Ленинградском вокзале г. Москвы.
В ходе ее проведения выявлено более 100 нарушений закона.
На отдельных объектах отсутствовали огнетушители и план эвакуации людей при пожаре, не везде были исправны системы и средства противопожарной защиты, применялась временная электропроводка, эвакуационные пути
и выходы были загромождены.
В целях устранения выявленных нарушений транспортным прокурором руководителям предприятий внесено 12 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено
13 должностных лиц.
Кроме того, в отношении юридических, должностных лиц
и индивидуальных предпринимателей возбуждено 46 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
Постановлениями Управления надзорной деятельности
и профилактической работы ГУ МЧС России по г. Москве юридические, должностные лица и индивидуальные предприниматели привлечены
к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму свыше 1,7 млн. рублей.

Северная транспортная прокуратура совместно с представителями УФМС России по г. Москве в САО провела проверку исполнения требований миграционного законодательства на поднадзорной территории.
В ходе проверки установлено, что на остановочном пункте Петровско-Разумовское Октябрьской железной дороги строительные работы осуществляет ООО «Деловой Стиль». Строительная организация привлекала к трудовой деятельности граждан Таджикистана, в отсутствие разрешения на работу
на территории г. Москвы.
По результатам проверки прокуратура возбудила в отношении юридического лица дела об административных правонарушениях
по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности
в Российской Федерации иностранного гражданина без разрешения на работу либо патента, в городе федерального значения).
Решением Коптевского районного суда г. Москвы юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 800 тыс. рублей.
Кроме того, управлением ФМС России по г. Москве в САО в отношении иностранных граждан возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации).
Коптевским районным судом г. Москвы, правонарушители привлечены
к ответственности в виде штрафов и выдворения за пределы Российской Федерации.

Сухиничским районным судом Калужской области Мананков С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Расследованием уголовного дела установлено, что преступник, находясь на пешеходном переходе моста через железнодорожные пути станции «Сухиничи-Главные» в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес Сенькину Д.В. по лицу два удара кулаком правой руки, тем самым причинив последнему телесные повреждения, в виде раны лобной области и кровоподтека век левого глаза.
Калужской транспортной прокуратурой 06.10.2015 утверждено обвинительное заключение по обвинению Мананкова С.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, после чего уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в суд.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговор вступил в законную силу.

Прокуратура приняла участие в проведении встречи главы управы с жителями района Люблино в преддверии Нового года

Заместитель Московско-Курского транспортного прокурора Антон Зоркин принял участие во встрече с жителями района Люблино, организованной главой управы Люблино Алексеем Бирюковым.

В мероприятии приняли участие представители управы Люблино, работники МВД и МЧС России.

Представителем прокуратуры освещены правовые аспекты ответственности за совершение правонарушений на объектах железнодорожного транспорта, уделено внимание правилам поведения на железной дороге, а также профилактике травматизма.

В ходе встречи гражданам были даны разъяснения по интересующим их вопросам.

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) устанавливается на всей территории РФ федеральным законом и представляет собой одну из основных государственных гарантий по оплате труда (ст. 130, ч. 1 ст. 133 ТК РФ). В настоящее время действует Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ (далее - Закон № 82-ФЗ). Согласно ст. 3 данного Закона МРОТ применяется, в частности, для регулирования оплаты труда.
МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума трудоспособного населения (ч. 1 ст. 133 ТК РФ). Однако это требование пока не действует, так как федеральный закон, которым в силу ст. 421 ТК РФ устанавливаются порядок и сроки поэтапного повышения МРОТ до размера прожиточного минимума, до сих пор не принят.
С 1 января 2016 г. МРОТ равен 6204 руб. в месяц (ст. 1 Закона № 82-ФЗ). С 1 июля 2016 г. МРОТ составил 7500 руб. в месяц (ст. 1 Закона № 82-ФЗ).
Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже МРОТ либо минимальной заработной платы в субъекте РФ (если на работодателя распространяется соответствующее региональное соглашение). Это следует из ч. 3 ст. 133, ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ.
Допускается устанавливать работнику оклад (тарифную ставку) в размере меньше МРОТ при условии, что общая сумма заработной платы с учетом оклада (тарифной ставки), стимулирующих и компенсационных выплат будет не меньше МРОТ или минимальной заработной платы в субъекте РФ (если на работодателя распространяется соответствующее региональное соглашение). Данный вывод следует из ст. 129, ч. 3 ст. 133, ч. 11 ст. 133.1 ТК РФ и письма Минздравсоцразвития России от 09.07.2010 N 22-1-2194.
Заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть установлена в размере не менее МРОТ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и процентная надбавка за стаж работы в данных районах или местностях (Обзор Верховного Суда РФ от 26.02.2014, Определения Верховного Суда РФ от 21.12.2012 № 72-КГ12-6, от 01.07.2011 № 72-В11-5, от 29.07.2011 № 56-В11-10, от 24.06.2011 № 3-В11-16).
В соответствии с ч. 1 ст. 133.1 ТК РФ в субъекте РФ региональным соглашением может устанавливаться иной размер минимальной заработной платы. При этом он не может быть ниже МРОТ, утвержденного федеральным законом (ч. 4 ст. 133.1 ТК РФ).
Если в субъекте РФ было заключено такое соглашение, руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ предлагает работодателям, которые осуществляют деятельность на территории субъекта, но не участвовали в заключении соглашения, присоединиться к нему. Это происходит путем официального опубликования указанного предложения вместе с текстом данного соглашения, о чем руководитель названного органа субъекта РФ уведомляет Минтруд России (ч. 7 ст. 133.1 ТК РФ).

Принят Закон о поэтапном повышении пенсионного возраста для назначения страховой пенсии по старости для государственных гражданских служащих и муниципальных служащих
Принят Федеральный закон от 23.05.2016 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан».
Закон предусматривает поэтапное повышение пенсионного возраста для назначения страховой пенсии по старости в период замещения государственных должностей, муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы. Так, в 2017 году этот возраст составит 55 лет и 6 месяцев для женщин, 60 лет и 6 месяцев для мужчин, а с 2032 года - 63 года для женщин и 65 для мужчин.
При этом с 60 до 65 лет увеличивается предельный возраст пребывания на гражданской службе. Также будет поэтапно увеличиваться стаж государственной гражданской службы, муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет с 15 лет 6 месяцев в 2017 году до 20 лет в 2026 году и последующих годах.
Увеличен минимальный срок исполнения полномочий члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы, необходимый для получения ежемесячной доплаты к пенсии (при исполнении полномочий от 5 до 10 лет (ранее от 1 до 3-х лет) - 55 процентов ежемесячного денежного вознаграждения члена Совета Федерации и депутата Госдумы, а при исполнении полномочий 10 лет и более (ранее свыше 3-х лет) - 75 процентов).

Утвержден перечень документов, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия при организации и проведении проверок
Федеральным законом от 03.11.2015 № 306-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ«О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», устанавливающие, что органы государственного контроля (надзора), органы муниципального контроля при организации и проведении проверок запрашивают и получают на безвозмездной основе, в том числе в электронной форме, документы и (или) информацию, включенные в определенный Правительством Российской Федерации перечень, от иных государственных органов, в распоряжении которых находятся эти документы и (или) информация, в рамках межведомственного информационного взаимодействия в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Перечень документов и (или) информации, запрашиваемых и получаемых в рамках межведомственного информационного взаимодействия, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.04.2016 № 724-р.
В частности установлено, что копии деклараций на товары, копии таможенных расписок, документов, которые были выданы при таможенном оформлении необходимо запрашивать в органах ФТС России; выписки из реестра лицензий на перевозку внутренним водным транспортом, выписки из реестра на право осуществления деятельности по перевозке железнодорожным транспортом необходимо запрашивать в органах Ространснадзора; сведения из Единого государственного реестра налогоплательщиков –в органах ФНС России; сведения о наличии судимости, о регистрации транспортных средств, сведения о регистрации иностранного гражданина и выдаче разрешения на временное проживание – в органах МВД России.
При проведении проверки должностные лица не вправе требовать представления документов и (или) информации, включая разрешительные документы, имеющиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, включенные в указанный перечень.
Кроме того, проверяющие не вправе требовать от юридического лица, индивидуального предпринимателя представления информации, которая была представлена ранее в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и (или) находится в государственных или муниципальных информационных системах, реестрах и регистрах.
Названные закон и распоряжение вступают в действие с 1 июля 2016 года, при этом запрет на истребование документов при проверках, проводимых при осуществлении регионального государственного контроля (надзора), начнет действовать с 1 января 2017 года, при осуществлении муниципального контроля - с 1 июля 2017 года.

Внесены изменения в статью 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

Федеральным законом от 02.06.2016 № 160-ФЗ внесены изменения в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», устанавливающие ответственность за неправомерный отказ в предоставлении адвокату предусмотренной федеральными законами информации.
Так, Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» дополнен статьей 6.1 (Адвокатский запрос), согласно которой адвокат вправе направлять в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации официальное обращение по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если:
1) субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;
2) нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;
3) запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
Неправомерный отказ адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации влечет наложение на виновных должностных лиц административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Федеральным законом от 02.06.2016 № 163-ФЗ внесены изменения встатью 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», регламентирующую порядок ввоза в Российскую Федерацию лекарственных препаратов для личного использования и иных некоммерческих целей.
Установлено, что ввоз физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию, лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат).
Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.
В случае, если подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) составлены на иностранном языке, к ним прилагается нотариально заверенный перевод на русский язык.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 31.12.2015 № 406 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и органов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» установлено, что федеральные суды общей юрисдикции, федеральные арбитражные суды и органы Судебного департамента, в отношении закрепленных за ними объектов, принимают меры по обеспечению условий доступности объектов для инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), которые включают:
- возможность беспрепятственного доступа к объектам с соблюдением контрольно-пропускного режима;
- возможность самостоятельного или с помощью сопровождающих их лиц передвижения по территории, на которой расположен объект, входа на объект и выхода из него;
- надлежащее размещение оборудования и средств отображения информации, необходимых для получения инвалидами требуемой информации либо достижения места назначения с учетом ограничений жизнедеятельности;
- дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;
- допуск на объекты собаки-проводника при наличии документа, подтверждающего ее специальное обучение;
- разъяснения в доступной для инвалидов форме порядка посещения (нахождения, использования) и совершении ими других необходимых действий в соответствии с целями посещения объекта;
- реализацию на электронных средствах (информационный киоск) отображения информации в режиме для слабовидящих пользователей.
В целях определения соответствия объекта государственным стандартам, сводам правил, строительным нормам и другим принятым в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов к объекту необходимо проведение обследования объекта, по результатам которого составляется паспорт доступности для инвалидов объекта.
Паспорт доступности должен содержать следующие разделы о краткой характеристике объекта; сведения об оценке соответствия уровня доступности для инвалидов объекта и имеющихся недостатках в обеспечении условий его доступности для инвалидов (выделена ли стоянка автотранспортных средств для инвалидов; имеются ли адаптированные лифты, поручни; пандусы, кнопка вызова, доступные санитарно-гигиенические помещения, достаточная ширина дверных проемов, лестничных маршей, площадок и т.д.); об управленческих решениях по срокам и объемам работ, необходимых для приведения объекта в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.
Паспорт доступности утверждается председателем соответствующего федерального суда общей юрисдикции, федерального арбитражного суда, а для районного суда, гарнизонного военного суда, органа Судебного департамента - начальником управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации.
Последующие обследование и паспортизация проводятся в течение месяца после завершения реконструкции, капитального ремонта объекта, но не реже одного раза в 5 лет.