Компания ЭОС в очередной раз опережает всех вендоров, специализирующихся на разработке СЭД/ECM-решений, уступая только крупным интеграторам согласно аналитическому обзору TAdviser.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы вынес приговор 28-летнему гражданину Российской Федерации, приехавшему в Москву для трудоустройства. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере).

В суде установлено, что в сентябре 2020 года молодой человек, находясь на территории района Бирюлёво Восточное города Москвы, приобрел сверток с наркотическим средством – героином, массой более 11 грамм, который хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции на станции «Бирюлёво-Пассажирская» Павелецкого направления.

В ходе предварительного расследования, а также в состоявшихся судебных заседаний подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.

С учетом мнения государственного обвинителя – старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в законную силу не вступил.

О том, как разработки ЭОС позволяют автоматизировать работу с цепочками доверия сертификатов ЭП

Юго-Западная транспортная прокуратура в декабре 2020 года на системной основе проводила работу по обеспечению полноты и достоверности государственной статистической отчетности, о состоянии преступности, раскрытии преступлений.
В декабре 2020 года (нарастающим итогом) прокуратурой выявлено 649 нарушений закона в сфере государственного статистического учета.
На высоком уровне остается количество выявленных прокуратурой искажений сведений о преступлении и лице, его совершившем – 589. Кроме того, выявлено 29 нарушений при формировании форм федерального статистического наблюдения № 1-Е и № 2-Е и 26 нарушений, связанных с нарушением сроков представления документов первичного учета.
По выявленным нарушениям в поднадзорные правоохранительные органы направлено 101 акт прокурорского реагирования, в том числе
4 представления, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 17 должностных лиц.
В ходе многочисленных проверок выявлены искажения значимых социально-криминологических характеристик преступлений, влекущих искажение ведомственной и государственной статистической отчетности, таких как: о сумме причиненного и возмещенного материального ущерба на сумму более 130 тыс. руб., о совершении преступления лицом, ранее совершавшим преступление и в состоянии алкогольного опьянения, о преступлениях, совершенных в общественных местах, в сфере пассажирских перевозок и другие.

Анализ состояния преступности за декабрь 2020 года показывает, что за анализируемый период времени на участке, поднадзорном Юго-Западной транспортной прокуратуре, зарегистрировано 287 преступлений, окончено 166 уголовных дел, в результате чего общий процент раскрываемости составил 58,5 %.
За отчетный период зарегистрировано 4 особо тяжких преступления,
50 тяжких преступлений, 75 преступлений средней тяжести и 158 преступлений небольшой тяжести.
Наибольший удельный вес в структуре преступности и распространенность в регионе имеют преступления, предусмотренные статьями 158, 228, 214 УК РФ. Так, зарегистрировано 106 преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ, 66 преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ и 45 преступлений, предусмотренных ст. 214 УК РФ.
Кроме того, в отчетный период зарегистрировано 16 преступлений экономической направленности, а также 3 преступлений коррупционной направленности.

Тульской транспортной прокуратурой в Привокзальном районном суде г. Тулы поддержано государственное обвинение в отношении 54-летнего жителя, который совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что в сентябре текущего года Кахроман М. возвращался из г. Санкт-Петербург в родной город. Прогуливаясь ночью по вагону поезда мужчина заметил на полу мобильный телефон. Недолго думая, он спрятал чужое имущество и вышел на своей станции.
Около дома злоумышленник поближе рассмотрел похищенное имущество, а именно телефон фирмы «Honor», а также выкинул находящие внутри SIM-карты.
На следующий день в дверь Кахромана М. позвонили сотрудники транспортной полиции и спросили про похищенный им телефон. Мужчина не стал отпираться и признался в содеянном.
Суд с учетом позиции представителя Тульской транспортной прокуратуры, обстоятельств уголовного дела, а также личности похитителя приговорил ранее неоднократно судимого Кахромана М. к окончательному наказанию в виде лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строго режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Тульской транспортной прокуратурой в мировом судебном участке № 45 Узловского судебного района Тульской области поддержано ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 26-летнему жителю г. Донской по ч. 4 ст. 222 УК РФ (незаконный сбыт холодного оружия).
Так, летом 2017 года молодой человек, прогуливаясь по лесу в Калужской области, нашел нож. Находка Анатолию Р. пришлась по душе, и он оставил ее себе. Однако найденным ножом он практически не пользовался, а просто хранил дома.
В сентябре текущего года, испытывая финансовые трудности, молодой человек решил продать нож с надписью «Кизляр», разместив объявление на Интернет-сайте «Avito».
Анатолий Р. на железнодорожной станции Узловая-I встретился с неизвестным мужчиной, которому и продал нож.
Вскоре после сделки молодой человек был задержан сотрудниками транспортной полиции.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Тульской транспортной прокуратуры, обстоятельств уголовного дела, мировой судья назначил виновному судебный штраф в размере 12 тыс. рублей.
Постановление не вступило в законную силу.

Тульской транспортной прокуратурой в Белевском районном суде Тульской области поддержано государственное обвинение в отношении супругов из г. Тулы, которые совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Установлено, что летом текущего года 53-летний Валерий К. и 43-летняя Надежда К. отправились в Белевский район Тульской области, чтобы посетить находящийся там мужской монастырь. Супруги также захватили с собой кувалду, ножовку, монтировки, домкрат и другие инструменты, чтобы в лесу поискать металл для сдачи его в специальные пункты за денежное вознаграждение.
Не доехав до места назначения, муж с женой свернули в лес, где с помощью привезенных с собой инструментов, демонтировали части неэксплуатируемого железнодорожного пути.
Однако, завершить свои преступные действия до конца им не удалось, их задержали сотрудники транспортной полиции. Вину в содеянном они не признали и не раскаялись.
Своими преступными действиями похитители причинили ОАО «РЖД» материальный ущерб на сумму свыше 3 тыс. рублей.
С учетом позиции представителя Тульской транспортной прокуратуры, личности злоумышленников, обстоятельств уголовного дела, суд назначил Валерию К. и Надежде К. наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил.

Останкинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 25-летней жительницы г.Королёв Московской области. Она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере).
Следствием установлено, что девушка вступила с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, после чего, хранила при себе 23 расфасованных свёртка с находящимися внутри наркотическими средствами (мефедрон), массой более 11 грамм, в целях дальнейшего сбыта через «закладки». Вместе с тем, преступление не было доведено до конца, в связи с задержанием девушки сотрудниками транспортной полиции.
Впоследствии установлено, что подсудимая ранее судима, в связи с чем, в её действиях усматривается рецидив преступлений.
С учетом позиции государственного обвинителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры суд приговорил молодую девушку к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решение суда вступило в законную силу.

Мировым судебным участком района Восточное Дегунино города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении гражданина Республики Кыргызстан. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Судом установлено, что подсудимый, находясь в вагоне электропоезда, сообщением «Москва-Савеловская-Дмитров» тайно похитил с пассажирского сидения сумку, в которой находилось портмоне и денежные средства, с которыми с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб на общую сумму 3004 рубля.
В ходе судебного следствия подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры, а также представленных по делу доказательств, назначил подсудимому наказание в виде штрафа.

Долгопрудненский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя Московской области. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере).

В суде установлено, что мужчина должен был расфасовать около 50 грамм наркотического средства по отдельным сверткам, а затем разложить «закладки» на различных участках местности. Кроме того, по месту своего жительства он хранил еще 67 грамм расфасованных наркотических средств и психотропных веществ.

Однако его преступные действия были пресечены сотрудниками ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская, наркотические средства и психотропные вещества изъяты из незаконного оборота.

В ходе судебного следствия подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры, а также представленных по делу доказательств, назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда вступил в законную силу.

Помощник Московско-Ярославского транспортного прокурора Виктория Корякова совместно с начальником отделения по делам несовершеннолетних линейного отдела МВД России на ст. Москва-Ярославская Ильей Скачковым для студентов Московского колледжа транспорта РУТ (МИИТ), находящихся на дистанционном обучении, провели профилактическую беседу на тему: «Киберпреступность. Способы защиты от киберпреступлений и ответственность за их совершение».

Учащимся разъяснено понятие киберпреступности, способы защиты от них, уголовная ответственность за совершение преступлений в указанной сфере.

В ходе беседы студентам продемонстрирован видеоматериал профилактического характера о защите от киберпреступлений и последствиях их совершения.

Указанные беседы направлены на популяризацию правомерного поведения несовершеннолетних.

Старший помощник Московско-Ярославского транспортного прокурора Ольга Королева в линейном управлении МВД России на станции Москва-Ярославская провела лекционное занятие для гражданских служащих.
Участникам мероприятия разъяснены требования Федерального закона «О противодействии коррупции», обязанности работодателя при привлечении к трудовой деятельности бывших государственных служащих и ответственность за их неисполнение, а также нормы административного и уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за совершение коррупционных правонарушений и преступлений.
На лекции Ольга Королева подробно рассказала сотрудникам полиции о понятия «конфликт интересов» в органах внутренних дел и разобрала наиболее характерные примеры коррупции – взяточничество, кумовство (когда при приеме на работу предпочтение отдается членам семьи), оказание покровительства коммерческим структурам в целях получения личной выгоды.
В ходе мероприятия особое внимание было уделено правовым основам антикоррупционной деятельности прокуратуры, ее задачах и полномочиях по выявлению, пресечению, предупреждению коррупционных правонарушений и о результатах работы прокуратуры на данном направлении.

Дмитровским городским судом Московской области удовлетворены исковые требования Московско-Ярославского транспортного прокурора к жителю Владимирской области, страдающему наркотической зависимостью, о прекращении действия права на управление транспортным средством и признании его водительского удостоверения недействительным.

Ранее, приговором Останкинского районного суда г. Москвы мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у него имеется синдромом зависимости от стимуляторов (наркомания).

Вместе с тем, в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения мужчина, имея водительское удостоверение и страдая данным заболеванием, мог создать угрозу безопасности участников дорожного движения.

Ввиду наличия реальной угрозы жизни и здоровья как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, транспортный прокурор обратился в суд с соответствующим административным исковым заявлением.

Судом исковые требования транспортного прокурора удовлетворены в полном объеме.

Московско-Ярославская транспортная прокуратура провела проверку исполнения требований законодательства о труде и об охране труда в компании железнодорожного перевозчика АО ТК «Гранд Сервис Экспресс».

Установлено, что со стороны работодателя компании допущены нарушения требований законодательства о труде и об охране труда при предоставлении очередных ежегодных отпусков, выплате заработной платы, оплаты отпусков, оформлении приема на работу, заключении трудовых договоров, проведении медицинских осмотров, выдаче средств индивидуальной защиты.

В связи с выявленными нарушениями генеральному директору компании перевозчика внесено представление об устранении нарушений законов, по результатам рассмотрения которого 6 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, прокурором в отношении юридического лица возбуждено 7 дел об административных правонарушениях: 4 дела – по ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) и 3 дел по ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ).

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях Государственной инспекцией труда в г.Москве виновному юридическому лицу назначены административные штрафы на общую сумму 400 тысяч рублей.

Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.

Московско-Ярославская транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции в АО ТК «Гранд Сервис Экспресс».
Установлено, что обществом принят на работу гражданин, ранее занимавший должность старшего оперуполномоченного управления на транспорте МВД России по ЦФО.
В нарушение требований ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ организация не уведомила об этом прежнего работодателя.
Прокурором в отношении организации и заместителя генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего или муниципального служащего).
Постановлениями мирового судьи организация и заместитель генерального директора признаны виновными в совершении административных правонарушений и им назначены наказания в виде штрафов на общую сумму 120 тысяч рублей.

Московско-Ярославская транспортная прокуратура провела проверку исполнения федерального законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что бывший государственный инспектор одного из отделов Центрального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта принят на работу в ООО «СВТ-Холдинг».

При этом вопреки требованиям Федерального закона «О противодействии коррупции» работодателем не исполнена обязанность сообщить в десятидневный срок о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим представителю нанимателя (работодателю) по последнему месту службы.

По данному факту прокурором в отношении юридического лица и его генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево г. Москвы организация и должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 120 тысяч рублей.

За истекший период 2020 года на поднадзорной Московско-Смоленской транспортной прокуратуре территории зарегистрировано 361 преступление.
Из общего количества преступлениями общеуголовной направленности являются 361, экономической направленности – 47, совершенные в общественных местах – 211, совершенные в состоянии алкогольного опьянения – 35, совершенные в состоянии наркотического опьянения – 5.
Общая раскрываемость преступлений составила 58,86%, что почти на 10% больше чем в прошлом году, раскрываемость краж составила 58,42%, что также почти на 17% больше по сравнению с прошлым годом, раскрываемость грабежей также увеличилась на 15%.

Заместителем Московско-Ярославской транспортного прокурора утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации уроженца и жителя городского округа Истра. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находящейся при потерпевшем.
По версии следствия, обвиняемый в октябре 2020 примерно в 23 часа 45 минут, находясь в вагоне электропоезда сообщением «Москва-Рижская – Волоколамск» Рижского направления железной дороги, обратил внимание на спящего на сидении мужчину. Во исполнение преступного умысла при проследовании электропоезда по перегону станций «Холщевики-Курсаковская», воспользовавшись тем обстоятельством, что мужчина спит и не наблюдает за своим имуществом, убедившись, что его действия остаются никем незамеченными, он тайно из наружного кармана куртки, надетой на мужчине, похитил мобильный телефон. С похищенным имуществом обвиняемый скрылся, выйдя из электропоезда. Ущерб потерпевшему составил 4 000 руб.
С помощью записей с камер видеонаблюдения обвиняемый был установлен и задержан сотрудниками полиции ЛОП на станции Новоиерусалимская.
Материалы уголовного дела направлены в Истринский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Старший помощник Московско-Ярославского транспортного прокурора Ольга Королева в линейном управлении МВД России на станции Москва-Ярославская провела лекционное занятие для гражданских служащих.

Участникам мероприятия разъяснены требования Федерального закона «О противодействии коррупции», обязанности работодателя при привлечении к трудовой деятельности бывших государственных служащих и ответственность за их неисполнение, а также нормы административного и уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за совершение коррупционных правонарушений и преступлений.

На лекции Ольга Королева подробно рассказала сотрудникам полиции о понятия «конфликт интересов» в органах внутренних дел и разобрала наиболее характерные примеры коррупции – взяточничество, кумовство (когда при приеме на работу предпочтение отдается членам семьи), оказание покровительства коммерческим структурам в целях получения личной выгоды.

В ходе мероприятия особое внимание было уделено правовым основам антикоррупционной деятельности прокуратуры, ее задачах и полномочиях по выявлению, пресечению, предупреждению коррупционных правонарушений и о результатах работы прокуратуры на данном направлении.