Работодатель при заключении трудового (гражданско-правового) договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение 2 лет после их увольнения со службы обязан в 10-дневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации
- Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 64.1)
- Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ст. 12)
- постановление Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29 «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации».
Указанное сообщение направляется независимо от того, входили ли в должностные (служебные) обязанности бывшего государственного (муниципального) служащего функции государственного, муниципального (административного) управления организацией, заключившей с ним указанные договоры.
Предусмотренная частью 4 статьи 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" обязанность возникает у работодателя при заключении с бывшим государственным (муниципальным) служащим трудового договора вне зависимости от размера предусмотренной им заработной платы.
При заключении гражданско-правового договора (гражданско-правовых договоров) работодатель обязан направить соответствующее сообщение, если стоимость выполняемых работ (оказываемых услуг) по такому договору (договорам) превышает сто тысяч рублей в месяц либо если указанный договор (договоры) заключен на срок менее месяца, но стоимость выполняемых работ (оказываемых услуг) также превышает сто тысяч рублей.
Неисполнение работодателем обязанности по уведомлению представителя нанимателя (работодателя) бывшего государственного (муниципального) служащего, является правонарушением и влечет ответственность по статье 19.29 КоАП РФ.
Неисполнение работодателем обязанности направить представителю нанимателя (работодателю) бывшего государственного (муниципального) служащего сообщение о заключении с ним трудового (гражданско-правового) договора не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, если в период прохождения бывшим государственным (муниципальным) служащим государственной (муниципальной) службы замещаемая им должность не была включена в Перечни, установленные нормативно-правовыми актами Российской Федерации либо была исключена из них к дате заключения трудового (гражданско-правового) договора.

В системе преступлений против общественной безопасности такое деяние, как «заведомо ложное сообщение об акте терроризма, о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий», является одним из наиболее тяжких.
В результате подобных действий причиняется серьезный материальный ущерб гражданам в частности и государству в целом, так как по ложному вызову незамедлительно выезжают сотрудники правоохранительных органов, противопожарной службы, скорой медицинской помощи, срываются графики работы различных учреждений и предприятий. В связи с такими сообщениями выезд «тревожных» групп, а также эвакуация граждан должны проводиться обязательно, что приводит к появлению у людей чувства страха, беззащитности и дискомфорта в создавшейся ситуации. Правоохранительные органы всегда действуют из предпосылки существования реальной опасности, поэтому по всем поступившим подобного рода угрозам проводятся проверки, принимаются неотложные меры по поиску взрывных устройств и недопущению возможных негативных последствий. Как следствие, это приводит к вынужденному отвлечению сил и средств для предотвращения мнимой угрозы в ущерб решению задач по обеспечению общественной безопасности.
ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ СООБЩЕНИЕ ОБ АКТЕ ТЕРРОРИЗМА – УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ!
Санкция ч. 1 ст. 207 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Санкция ч. 2 ст. 207 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Кроме того, на основании судебного решения подлежат возмещению все затраты и весь ущерб, причиненный таким сообщением. В случае, если такие действия были совершены несовершеннолетними, то возмещение ущерба возлагается на их родителей или законных представителей.

ПОМНИТЕ!
Сообщая об акте терроризма, вы посягаете на общественную безопасность, в связи с чем, нарушается нормальная деятельность учреждений, отвлекаются значительные силы и средства правоохранительных органов, причиняется вред интересам конкретных граждан. Ваши слова и действия могут образовать состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Мотив ваших действий может быть любым: хулиганским, желание проверить «качество и быстроту» работы правоохранительных органов, нарушить обычный порядок работы каких-либо организаций.
Ответственность за совершение данного преступления наступает с 14 лет.

Федеральным законом от 07.04.2025 N 70-ФЗ внесены изменения в статью 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административным правонарушением будет являться в том числе повреждение объектов инфраструктуры (включая путевые объекты) железнодорожного транспорта или метрополитена, а также ограждений вдоль железнодорожных путей.
Определено, что повреждение защитных лесонасаждений, снегозащитных ограждений или ограждений вдоль железнодорожных путей, совершенное в Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, повлечет наложение административного штрафа на граждан в повышенном размере.
Кроме того, устанавливается административная ответственность за переход через железнодорожные пути по пешеходному переходу, железнодорожному переезду при запрещающем сигнале светофора.
Федеральный закон вступил в 07.04.2025.

ОСКОВСКО-СМОЛЕНСКАЯ
ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА

РАЗЪЯСНЯЕТ

Внесены изменения в статью 11.1 КоАП РФ, устанавливающую ответственность за действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте и метрополитене

Пассажир - лицо, совершающее поездку в поезде по действительному проездному документу (билету) либо имеющее проездной документ (билет) и находящееся на территории железнодорожной станции, железнодорожного вокзала или пассажирской платформы непосредственно перед указанной поездкой или непосредственно после нее.
Для проезда в поезде пассажир обязан иметь проездной документ (билет)
Пассажир имеет право при проезде в поездах дальнего следования:
• провозить с собой кроме мелких вещей ручную кладь в порядке и на условиях, которые предусмотрены правилами оказания услуг по перевозкам пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом;
• сдавать для перевозки багаж;
• занять в пути следования свободное место в вагоне более высокой категории в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом;
• делать остановку в пути следования с продлением срока действия проездного документа (билета) не более чем на десять суток;
• продлевать срок действия проездного документа (билета) в случае болезни в пути следования на время болезни, подтвержденной документами лечебных учреждений;
• при наличии свободных мест выезжать поездом, отходящим ранее того поезда, на который приобретен проездной документ (билет), с необходимой отметкой в железнодорожной билетной кассе в порядке, определенном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом;
• получать от перевозчика полную стоимость проезда за непроследованное расстояние независимо от срока возврата проездного документа (билета) до отправления поезда в случае отмены отправления поезда, задержки отправления поезда;
• получать от перевозчика полную стоимость проезда при возврате проездного документа (билета) в пункте пересадки в случае опоздания по вине перевозчика на согласованный поезд;
• получать от перевозчика полную стоимость проезда за непроследованное расстояние при прекращении поездки в пути следования в связи с перерывом в движении поездов;
Для проезда в поезде пригородного сообщения пассажир имеет право:
• приобрести билет для разовой поездки туда или туда и обратно либо абонементный билет установленной формы;
• провозить бесплатно детей в возрасте не старше семи лет;
• провозить с собой ручную кладь в порядке и на условиях, которые предусмотрены правилами оказания услуг по перевозкам пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
• получать полную стоимость проезда в случае незапланированного перерыва в движении пригородных поездов более чем на час.

Телефонное мошенничество – это распространенный в настоящее время вид мошеннических действий, направленный на обогащение путем обмана телефонного собеседника без визуального контакта с ним. Как правило, мошенники представляются своим жертвам родственниками или обманным путем действуют от имени банка.
В зависимости от размера похищенного и других обстоятельств деяния телефонное мошенничество может повлечь административную или уголовную ответственность.
На основании ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 2 указанной статьи мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Кроме того, на основании ст. 7.27.1 КоАП РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.
Статья 159 УК РФ предусматривает различные виды уголовной ответственности за мошенничество в зависимости от конкретных обстоятельств.
Согласно ч. 1 указанной статьи мошенничество наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Квалифицирующими признаками телефонного мошенничества являются следующие:
- совершение группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину;
- совершение лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере и другие.
Эти и другие признаки, указанные в ч. ч. 2 - 7 ст. 159 УК РФ, влекут более суровую ответственность вплоть до лишения свободы сроком до десяти лет.


БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ И ОСТОРОЖНЫ!

В Московско-Смоленской транспортной прокуратуре проведен личный прием представителей общественных организаций и движений Одинцовского городского округа Московской области.

Транспортный прокурор Сергей Портянов принял обращения от представителей Комитета территориального общественного самоуправления «Кубинка-2» и инициативной группы «Хранители наследия Вяземы» по вопросам благоустройства и содержания пассажирской инфраструктуры на станциях Одинцово, Голицыно, Кубинка-1.

По доводам обращений организованы проверочные мероприятия.

Заместитель Московско-Смоленского транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих несовершеннолетних москвичей.

Они обвиняются по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство в составе группы лиц по предварительному сговору).

Следствием установлено, что в ноябре прошлого года в вагоне электропоезда один из пассажиров сделал подросткам замечание по поводу курения и нецензурной брани. Молодые люди в ответ начали вести себя агрессивно и вступили с ним в словесный конфликт. Выйдя из вагона на станции МЦД-4 Кокошкино, хулиганы избили мужчину и применили перцовый баллончик. Позже один из подростков трижды выстрелили в воздух в сторону потерпевшего из пневматического пистолета.

Происходящее начал снимать на телефон уборщик с соседней платформы. Заметив его, подростки набросились и на него, отобрали телефон и нанесли побои. После этого они сели в электропоезд и скрылись с места преступления.

Пострадавшие отделались ссадинами и ушибами, которые не нанесли серьезного вреда здоровью.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Щербинский районный суд г. Москвы.

Заместитель Московско-Смоленского транспортного прокурора Дмитрий Смоляков посетил реабилитационный центр ЧУЗ ЦКБ «РЖД-Медицина», где проходят лечение участники Специальной военной операции.

Заместитель прокурора побеседовал с пациентами и персоналом клиники, а также принял обращение ветерана СВО.

Боец обратился по вопросу предоставления социальных выплат и по другим вопросам. Обращение незамедлительно принято к рассмотрению.

Вопросы соблюдения прав участников Специальной военной операции и членов их семей находятся на особом контроле прокуратуры.

Заместитель Московско-Смоленского транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Москвы.

Он обвиняется по п. «а, г» ч. 2 ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).

Следствием установлено, что обвиняемый, являясь генеральным директором организации, осуществляющей международные перевозки, вступил в преступный сговор со своими коллегами, подчиненными и иными лицами в целях незаконного обогащения.

Участники сговора создали юридическое лицо, учредителем и директором которого являлось подставное лицо. От имени данного юридического лица заключались внешнеэкономические договоры на поставку товаров. По подложным товаросопроводительным документам под видом товаров прикрытия с низким налогообложением и низкой таможенной стоимостью фактически перемещались дорогостоящие товары с целью уклонения от уплаты таможенных платежей и извлечения преступных доходов.

Под видом электронных компонентов (конденсаторы, резисторы) из Израиля поставлялись части косметологического медицинского оборудования.

Сумма неуплаченных таможенных платежей составила более 9 млн рублей.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

Ранее в отношении остальных соучастников преступления этим же судом вынесен приговор.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении машиниста тепловоза.

Он обвиняется по ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача должностному лицу взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий).

Следствием установлено, что обвиняемый в течение двух лет передавал машинисту-инструктору локомотивных бригад эксплуатационного депо имени Ильича Московской дирекции тяги ОАО «РЖД» деньги в размере от 1 до 1,5 тыс. рублей за беспрепятственное и успешное прохождение тестирования в автоматизированной системе оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД».

Общая сумма переданной взятки за указанный период составила 32 тыс. рублей. Свою вину обвиняемый признал полностью.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы.

Расследование уголовного дела в отношении взяткополучателя продолжается.

Заместитель Московско-Смоленского транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении москвички и жителя Московской области.

Они обвиняются по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 (незаконное образование юридического лица через подставных лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 194 (уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере) УК РФ.

Следствием установлено, что обвиняемые учредили ООО «Горизонт Плюс», которое оформили на подставное лицо, номинально выступавшее его учредителем и генеральным директором за денежное вознаграждение.

Фактически финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «Горизонт Плюс» осуществлял обвиняемый при помощи своей сообщницы, которая занималась оформлением необходимых документов.

Совместно с неустановленными лицами, используя созданное ими юридическое лицо, злоумышленники организовали и реализовали схему незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза путем их недекларирования и предоставления в таможенные органы документов, содержащих недостоверные сведения о товаре и его стоимости.

Сумма таможенных платежей, не поступивших в результате преступной деятельности в доход государства с 2021 по 2022 гг., составила более 10 млн руб.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Мещанский районный суд г. Москвы.

Ступинский городской суд Московской области вынес приговор директору ООО «МостСервис» за покушение на дачу взятки должностному лицу ОАО «РЖД».

Желая выиграть конкурс на заключение договора на покраску объектов железнодорожной инфраструктуры, предприниматель передал начальнику службы пути Московской дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» 140 тыс. рублей за оказание ему в этом содействия.

Однако железнодорожник ввел его в заблуждение относительно своих должностных полномочий и не имел реальной возможности повлиять на решение о заключении контракта.

Суд с учетом позиции гособвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры назначил ему наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.

В отношении возглавляемого им юридического лица прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, которое рассматривается судом.

Юго-Западной транспортной прокуратурой по результатам проверки по обращению жителей СНТ «Пресека-Поздново» в городском округе Домодедово выявлены нарушения требований законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Так, транспортной прокуратурой на территории СНТ совместно со специалистами Роспотребнадзора проведены замеры шумов и вибрации от объектов железнодорожного транспорта. По результатам замеров установлены превышения допустимых значений негативного воздействия на жителей близлежащих поселений.

В целях устранения выявленных нарушений транспортной прокуратурой ранее внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

В связи с неисполнением владельцем транспортной инфраструктуры требований закона Юго-Западной транспортной прокуратурой в Басманный районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об обязании
ОАО «РЖД» принять меры по снижению уровня шума и вибрации.

Исковое заявление в настоящее время находится на рассмотрении.

Также по постановлению транспортного прокурора юридическое лицо привлечено к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 тысяч рублей.

Решение в законную силу не вступило.

В Юго-Западной транспортной прокуратурой в ходе проверки процессуального решения, принятого сотрудниками полиции в порядке
ст. 144, 145 УПК РФ, выявлено укрытое от учета преступление.
Установлено, что житель столицы заказал на маркетплейсе «Яндекс Маркет» беспроводные наушники марки Apple AirPods и получил онлайн-заказ в постамате «Яндекс Маркет» на Павелецком вокзале.
Однако оплачивать полученный товар недобросовестный покупатель не захотел и сообщил в поддержку маркетплейса недостоверные сведения
об отсутствии заказа в ячейке постамата.
Впоследствии ООО «Яндекс» вернуло заказчику оплаченные денежные средства в полном объеме.
Вышеуказанные обстоятельства сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Павелецкая проигнорированы, уголовное дело не возбуждено, а сообщение о преступлении незаконно передано по территориальной подследственности.
После рассмотрения представления прокуратуры Линейным управлением возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В настоящее время предварительное расследование не завершено, по уголовному делу выполняются необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.

В Юго-Западной транспортной прокуратуре утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника Линейного управления МВД России на ст. Москва-Павелецкая.
Поводом к возбуждению уголовного дела послужили материалы проверки прокуратуры, по результатам которой вскрыты факты злоупотребления должностными полномочиями сотрудником полиции вопреки интересам службы.
Так, в июне прошлого года в дежурную часть на Павелецком вокзале обратилась женщина с заявлением о краже телефона, однако полицейский изготовил подложные талон-уведомление о принятии заявления и расписку о передаче материала проверки по территориальной подследственности.
На самом же деле, материал в иной отдел полиции не передавался, а был уничтожен. Вплоть до декабря 2024 года обвиняемый обнадеживал заявительницу сообщениями о поисках телефона.
Преступление выявила прокуратура и в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направила материалы в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.
По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 1
ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Уголовное дело направлено в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В ноябре 2024 года участник внешнеэкономической деятельности обратился в Юго-Западную транспортную прокуратуру с заявлением, в котором обжаловал действия Центральной акцизной таможни.

Установлено, что таможенный орган необоснованно взыскал с него денежные средства ввиду помещения полуприцепа под технологическую процедуру таможенного склада. Предприниматель обратился в таможню с заявлением о возврате уплаченного утилизационного сбора, однако ему было отказано.

Ввиду нарушения прав участника внешнеэкономической деятельности транспортный прокурор вступил в судебный процесс, проводимый
в Арбитражном суде г. Москвы, в котором обжаловались действия таможенного органа.

С учётом позиции прокуратуры суд обязал Центральную акцизную таможню вернуть предпринимателю необоснованно взысканные денежные средства в размере 600 тыс. рублей.

В мае 2025 года сотрудники Тульской транспортной прокуратуры совместно с Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям провели совместную проверку в городе Тула. Целью мероприятия было обнаружение и пресечение продажи санкционных продуктов животного происхождения.
В результате проверки на рынках «Ярмарка на Фрунзе» и «Четыре сезона» были обнаружены запрещённые к ввозу в Россию сыры из Германии, Польши, Франции, Италии и Дании общим весом более 12 килограммов.
Продукцию изъяли, измельчили и отправили в мусорные контейнеры.

Заместитель Тульского транспортного прокурора Виктория Корякова выступила на радио «Тульская служба новостей – 24». Беседа с ведущим программы посвящена актуальным проблемам обеспечения безопасности на водном транспорте в связи с наступлением летнего периода.
Слушателям рассказали о проверочных мероприятиях в период навигации, выявленных нарушениях в сфере обеспечения безопасности плавания и законодательства о защите прав потребителей, принятых прокуратурой мерах по их устранению.
Отдельное внимание уделено правилам поведения на водоемах, в том числе безопасности несовершеннолетних, а также о правилах использования маломерных судов на водных объектах Тульского региона.

Тульская транспортная прокуратура в суде поддержала гособвинение по уголовному делу в отношении 20-ти летнего студента политехнического колледжа. Расследование проводилось по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.

Установлено, что в мае 2023 года подсудимый за 35 000 рублей предоставил свой паспорт для внесения в государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном лице — учредителе ООО «Трейд».

Становиться управленцем по факту студент не планировал, а лишь хотел улучшить материальное положение, поэтому подписал необходимые документы.

Судом фигуранту назначено 200 часов обязательных работ. Приговор не вступил в законную силу.