Установлен новый порядок аттестации физического лица на право управления маломерным судном

Приказ МЧС России от 13.02.2026 N 90
"Об утверждении порядка аттестации физического лица на право управления маломерным судном, а также формы, описания и порядка выдачи удостоверения на право управления маломерным судном"
Зарегистрировано в Минюсте России 20.04.2026 N 86111.
Утверждены форма и описание удостоверения на право управления маломерным судном, а также порядок выдачи удостоверения.
Аттестация осуществляется ГИМС МЧС России вне зависимости от адреса регистрации по месту жительства (пребывания) заявителя.
По результатам аттестации заявителю может быть предоставлено право управления, в том числе гидроциклом, моторным, парусным судном, судном на воздушной подушке в определенных районах плавания.
Установлена, в том числе, процедура и тематика проверки теоретических знаний и практических навыков заявителя.
Реализован Федеральный закон от 03.02.2025 N 4-ФЗ "О безопасности людей на водных объектах".

В отношении отдельных видов одежды, происходящей из Вьетнама, ввозимых на территорию ЕАЭС с применением тарифных преференций, установлена триггерная защитная мера сроком на 6 месяцев

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.04.2026 N 47
"О применении триггерной защитной меры в отношении отдельных видов одежды, происходящей из Социалистической Республики Вьетнам и ввозимой на таможенную территорию Евразийского экономического союза"
Триггерная защитная мера применяется в форме ввозной таможенной пошлины, вид и размер которой соответствуют виду и размеру ставки ввозной таможенной пошлины Единого таможенного тарифа ЕАЭС, применяемой в отношении указанных товаров на дату вступления настоящего Решения в силу.
Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.

Калужской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований таможенного законодательства на внутреннем рынке.


Она показала, что в одной из торговых точек города Калуги на реализации находились товары народного потребления, в том числе одежда, обувь, аксессуары известных брендов без соответствующих маркировок и сведений, подтверждающих их происхождение.


В связи с этим транспортной прокуратурой в отношении недобросовестного индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров).


Решением судьи Арбитражного суда Калужской области ему назначен административный штраф в размере 50 тыс. рублей. Решение суда в законную силу не вступило.

Калужская транспортная прокуратура провела проверку исполнения требований таможенного законодательства на внутреннем рынке.


Установлено, что предприниматель в одной из торговых точек города Калуги осуществлял реализацию поддельной парфюмерной продукции под видом известных марок.


По результатам проверки транспортным прокурором в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака).


Решением Арбитражного суда Калужской области он привлечен к административной ответственности в виде предупреждения. Решение суда не вступило в законную силу.

В понедельник, 27 апреля 2026 года работники Северной транспортной прокуратуры совместно с представителями Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу и линейного отдела МВД России на станции Москва – Ленинградская провели для детей и их родителей профилактическую беседу.

Мероприятие посвящено правилам безопасного поведения на железной дороге. Особое внимание участников обратили на угрозы, связанные с зацепингом, обсуждены причины возникновения данного социально опасного явления, его возможные последствия и предусмотренная законом ответственность за подобные нарушения. Состоялся конструктивный обмен мнениями.

Родителям напомнили об их исключительной роли в воспитании детей.

В ходе диалога Северный транспортный прокурор Илья Третьяков ответил на вопросы аудитории и принял обращения от родителей.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 39-летнему жителю Московской области. Он признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).
В суде установлено, что в декабре 2025 года обвиняемый, находясь на улице вблизи торгово-развлекательного центра «Гагарин», незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество для личного употребления, однако вскоре был задержан сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя Юго-Западной транспортной прокуратуры и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда. Приговор суда в законную силу не вступил.

Юго-Западной транспортной прокуратурой по обращению начальника Тульской дистанции инженерных сооружений ОАО «РЖД» проведена проверка по вопросу прохождения городского трубопровода водоснабжения через водопропускную трубу на станции Ожерелье Павелецкого направления Московской железной дороги.

Установлено, что водопропускная труба, проходящая под железнодорожным полотном и предназначенная для пропуска талых и дождевых вод, построена в 1898 году.

В 1990 году через нее был проложен городской трубопровод, что запрещено действующим законодательством.


Проверка показала, что водопропускная труба находится в неудовлетворительном техническом состоянии и требует ремонта, проведению которого препятствует городской трубопровод из-за риска прорыва и размытия тела насыпи железнодорожного пути.

В связи с бездействием администрации городского округа Кашира после внесения представления прокуратура обратилась в суд с иском об обязании администрации вывести городской трубопровод водоснабжения из водопропускной трубы.

Каширским городским судом г. Москвы требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме, органу местного самоуправления предоставлен 1 год для исполнения решения суда со дня его вступления в законную силу.

Решение в законную силу не вступило.

Преображенский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 45-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося
в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в феврале 2026 года обвиняемый, находясь
в г. Москве непосредственной близости от жилого дома двенадцатиэтажного дома, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 3 года условно с испытательным сроком в течении 3 лет.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Преображенский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 42-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося
в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в октябре 2025 года обвиняемый, находясь
на территории ФГБУ Национальный парк «Лосиный остров» г. Москвы, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления, однако был задержан сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 3 года условно с испытательным сроком в течении 3 лет.
Приговор суда в законную силу вступил

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации обратился участник внешнеэкономической деятельности, занимающийся импортом транспортных средств, с жалобой на действия должностных лиц Центральной акцизной таможни ФТС России.
По результатам рассмотрения обращения Юго-Западной транспортной прокуратурой установлено, что таможенный орган незаконно отказал импортёру в помещении транспортных средств под таможенную процедуру таможенного склада без уплаты утилизационного сбора, а впоследствии незаконно привлёк общество к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ в связи с незавершением таможенной процедуры, предшествующей процедуре таможенного склада.
В связи с выявленными нарушениями Юго-Западным транспортным прокурором внесено представление, которое начальником Центральной акцизной таможни было отклонено.
Московской межрегиональной транспортной прокуратурой по материалам проверки Юго-Западной транспортной прокуратуры отказ в удовлетворении представления, неправомерные решения в области таможенного дела, а также постановление о привлечении к административной ответственности обжалованы в Арбитражный суд г. Москвы.
Решением Арбитражного суда г. Москвы постановление Центральной акцизной таможни о привлечении общества к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы требования межрегиональной транспортной прокуратуры о признании действий таможенного органа незаконными, а также их отмене удовлетворены в полном объёме.
Судебный акт арбитражного суда в законную силу не вступил.

Юго-Западный транспортный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении машиниста-инструктора локомотивных бригад эксплуатационного депо Ожерелье-Сортировочное ОАО «РЖД».
Он обвиняется в совершении 10 эпизодов получения взятки за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
По версии следствия машинист-инструктор организовал систематическое получение денежных средств от машинистов и помощников машинистов депо Ожерелье-Сортировочное за беспрепятственное и успешное прохождение тестирования и иных внеплановых зачетов.
Уголовное дело направлено в Каширский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение указанных преступлений предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.

Вчера, 23 апреля 2026 года на территории Московского коксогазового завода при перегоне железнодорожного состава в тупиковый путь произошел сход двух вагонов.


Предварительной причиной произошедшего стало ненадлежащее состояние железнодорожных путей.


На место происшествия выезжал исполняющий обязанности Юго-Западного транспортного прокурора Роман Корогодин, которым по данному факту организована проверка.

Юго-Западной транспортной прокуратурой изучены материалы расследования смертельного несчастного случая, произошедшего с работником ООО ГК «Возрождение» в моторвагонном депо.

Установлено, что председателем комиссии – государственным инспектором труда выявлены факты непроведения компанией оценки профессиональных рисков на рабочем месте пострадавшего.

Согласно статье 218 Трудового кодекса Российской Федерации указанная оценка обязательно проводится работодателем в целях выявления опасностей, определения и снижения уровней профессиональных рисков. Работник должен быть ознакомлен с результатами оценки.

На основе материалов проверки прокуратурой в отношении ООО ГК «Возрождение» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение требований охраны труда).

По результатам рассмотрения дела организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей.

В декабре 2025 года в Юго-Западную транспортную прокуратуру обратился инвалид I группы, передвигающийся на коляске, о защите его прав в судебном порядке.
Проверкой установлено, что в 2025 году ему дважды не оказаны услуги сопровождения и оказания помощи на территории Павелецкого вокзала при наличии оформленных и подтвержденных заявок.
Гражданин был вынужден самостоятельно добираться от поезда к выходу и обратно, пользуясь помощью посторонних лиц в местах, где его продвижение было затруднено.
После первого нарушения мужчина направил претензию в ОАО «РЖД», где его заверили, что ситуация не повторится. Однако после повторного нарушения гражданин обратился в прокуратуру.
В итоге Басманный районный суд г. Москвы удовлетворил исковое заявление транспортной прокуратуры и взыскал с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда, штраф в пользу потребителя, возмещение стоимости услуг юриста на общую сумму более 100 тыс. рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
Кроме того, по требованию прокуратуры дежурный помощник начальника вокзала и дежурный по залу привлечены к дисциплинарной ответственности.

Юго-Западная транспортная прокуратура провела проверку исполнения трудового законодательства по обращению бывшего начальника вагонного ремонтного депо Ишим АО «Вагонная ремонта компания – 1».

Установлено, что заявителю и всему коллективу организации не выплачена премия за выполнение параметров, установленных бюджетом за 2024 год.

Вознаграждение должны были перечислить не позднее первого квартала 2025 года, однако приказами генерального директора организации сроки выплаты неоднократно переносились вплоть до четвертого квартала. Премию работники в итоге так и не получили.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой руководству компании внесено представление.

По результатам его рассмотрения 121 работнику депо выплачена премия на сумму более 1 млн рублей.

На годовом собрании АРПП «Отечественный софт» в МИРЭА обсуждались барьеры, мешающие импортозамещению в ИТ. В центре внимания оказались системы автоматизированного проектирования (САПР).

Новая версия кроссплатформенного приложения EOSmobile 4.16 сделает вашу работу с документами и задачами в СЭД комфортнее и быстрее.

В своём докладе Шалумов А.С. показал актуальность САПР электроники и выделил основные группы существующих 94-х стандартов (ГОСТ Р) в области САПР электроники.

Каширским городским судом Московской области помощник машиниста электровоза признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий).
Судом установлено, что машинист электровоза систематически
с апреля 2023 года по ноябрь 2024 года давал взятки в виде денег машинисту – инструктору локомотивных бригад за успешное прохождение тестирований на уровень знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД»,
а также иных внеплановых отчетов на территории эксплуатационных локомотивного депо Ожерелье – Сортировочное.
Общая сумма взяток составила 11 тыс. рублей.
С учетом мнения государственного обвинителя Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил машинисту электровоза наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей с рассрочкой на 4 месяца.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Каширским городским судом Московской области помощник машиниста электровоза признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий).
Судом установлено, что машинист электровоза систематически
с апреля 2022 года по январь 2025 года давал взятки в виде денег машинисту – инструктору локомотивных бригад за успешное прохождение тестирований на уровень знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД»,
а также иных внеплановых отчетов на территории эксплуатационных локомотивного депо Ожерелье – Сортировочное.
Общая сумма взяток составила 12 500 рублей.
С учетом мнения государственного обвинителя Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил машинисту электровоза наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей с рассрочкой на 5 месяцев.
Приговор суда в законную силу не вступил.