 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Май 2026 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|  |
|  |  |
| Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 30 апреля 2026 | Просмотров: 51 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
До 31 мая 2026 г. включительно устанавливаются особенности ввоза в РФ из государств - членов ЕАЭС товаров без документов, подтверждающих их статус как товаров ЕАЭС, без маркировки и нанесения информации, предусмотренных требованиями права ЕАЭС или законодательства РФ Указ Президента РФ от 20.04.2026 N 261 "Об особенностях таможенного регулирования на государственной границе Российской Федерации" Российские юридические лица и российские физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (далее - получатели товаров) вправе задекларировать товар в порядке, установленном статьей 104 "Таможенное декларирование и совершение таможенных операций в отношении товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не производился" Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при соблюдении следующих условий: перевозка ввезенных товаров до складов временного хранения, определенных таможенными органами РФ; размещение ввезенных товаров на складах временного хранения; маркировка ввезенных товаров и (или) нанесение на них информации в соответствии с требованиями законодательства РФ. Получатели товаров информируют Роспотребнадзор о вводе в оборот ввезенных товаров после их маркировки и (или) нанесения на них информации, предусмотренных требованиями законодательства РФ. Ввоз в РФ товаров, задекларированных в соответствии с указанными требованиями, не является несоблюдением обязанностей в области таможенного дела, а также обязанностей по маркировке товаров и (или) нанесению на них информации в соответствии с требованиями законодательства РФ. Положения настоящего Указа не распространяются на товары, классифицируемые в группах 01 - 04, 06 - 12, 15 - 22, 24, 30, 36, 93, позициях 2936, 3813 00 000 0, 3827, 8517 61 000, 8530, 8540 71 000, 8540 79 000 1, 8543 10 000 0, 8543 20 000 0, 8804 00 000 0, 8806, 9011, 9012, 9018, 9019, 9021, 9022, 9503 00 ТН ВЭД ЕАЭС, а также на наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества, оборот которых ограничен на территории РФ. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 30 апреля 2026 | Просмотров: 48 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Внесены изменения в Федеральные авиационные правила "Порядок обязательной сертификации метеорологического оборудования, устанавливаемого на сертифицированных аэродромах, предназначенных для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов" Приказ Минприроды России от 16.02.2026 N 86 "О внесении изменений в Федеральные авиационные правила "Порядок обязательной сертификации метеорологического оборудования, устанавливаемого на сертифицированных аэродромах, предназначенных для взлета, посадки, руления и стоянки гражданских воздушных судов", утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.11.2023 N 742" Зарегистрировано в Минюсте России 20.04.2026 N 86118. В частности, уточняются основания внесения реестровой записи в Реестр обязательной сертификации, основания и порядок внесения изменений в реестровую запись, порядок приостановления и возобновления действия реестровой записи, порядок исключения реестровой записи из Реестра обязательной сертификации, и прочее.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Транспортной прокуратурой в судебном порядке восстановлены права участника внешнеэкономической деятельности |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 28 апреля 2026 | Просмотров: 49 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
В Генеральную прокуратуру Российской Федерации обратился участник внешнеэкономической деятельности, занимающийся импортом транспортных средств, с жалобой на действия должностных лиц Центральной акцизной таможни ФТС России. По результатам рассмотрения обращения Юго-Западной транспортной прокуратурой установлено, что таможенный орган незаконно отказал импортёру в помещении транспортных средств под таможенную процедуру таможенного склада без уплаты утилизационного сбора, а впоследствии незаконно привлёк общество к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ в связи с незавершением таможенной процедуры, предшествующей процедуре таможенного склада. В связи с выявленными нарушениями Юго-Западным транспортным прокурором внесено представление, которое начальником Центральной акцизной таможни было отклонено. Московской межрегиональной транспортной прокуратурой по материалам проверки Юго-Западной транспортной прокуратуры отказ в удовлетворении представления, неправомерные решения в области таможенного дела, а также постановление о привлечении к административной ответственности обжалованы в Арбитражный суд г. Москвы. Решением Арбитражного суда г. Москвы постановление Центральной акцизной таможни о привлечении общества к административной ответственности отменено, производство по делу прекращено. Постановлением Арбитражного суда г. Москвы требования межрегиональной транспортной прокуратуры о признании действий таможенного органа незаконными, а также их отмене удовлетворены в полном объёме. Судебный акт арбитражного суда в законную силу не вступил. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 28 апреля 2026 | Просмотров: 42 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
В декабре 2025 года в Юго-Западную транспортную прокуратуру обратился инвалид I группы, передвигающийся на коляске, о защите его прав в судебном порядке. Проверкой установлено, что в 2025 году ему дважды не оказаны услуги сопровождения и оказания помощи на территории Павелецкого вокзала при наличии оформленных и подтвержденных заявок. Гражданин был вынужден самостоятельно добираться от поезда к выходу и обратно, пользуясь помощью посторонних лиц в местах, где его продвижение было затруднено. После первого нарушения мужчина направил претензию в ОАО «РЖД», где его заверили, что ситуация не повторится. Однако после повторного нарушения гражданин обратился в прокуратуру. В итоге Басманный районный суд г. Москвы удовлетворил исковое заявление транспортной прокуратуры и взыскал с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда, штраф в пользу потребителя, возмещение стоимости услуг юриста на общую сумму более 100 тыс. рублей. Решение суда не вступило в законную силу. Кроме того, по требованию прокуратуры дежурный помощник начальника вокзала и дежурный по залу привлечены к дисциплинарной ответственности. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |