За 11 месяцев 2025 года на территории Тульской транспортного региона зарегистрировано 82 преступления (АППГ – 129).
За указанный период зарегистрировано 16 особо тяжких преступлений (АППГ – 3), 7 тяжких преступления (АППГ – 5), 12 преступлений средней тяжести (АППГ – 19). В свою очередь, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года уменьшилось количество зарегистрированных преступлений небольшой тяжести с 102 до 47
Раскрываемость преступлений, совершенных на территории транспортного региона в ноябре 2025 года составила 88 %
(АППГ – 94,3 %).
Правоохранительными органами Тульского транспортного региона выявлено 30 преступлений уголовно-наказуемое деяние в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (АППГ – 25).
За истекший период 2025 года на территории региона в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизилось количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере пассажирских перевозок с 17 до 14
Зарегистрировано 11 преступлений, связанных с кражами грузов из подвижного состава на территории Тульского транспортного региона в истекшем периоде 2025 года (АППГ – 60).
За истекший период 2025 года на территории Тульского транспортного региона преступления несовершеннолетними, в том числе при их соучастии не совершались (АППГ – 0).
Анализ социально-криминологических характеристик преступности показывает, что преступления организованными преступными группами на территории Тульского транспортного региона не совершались (АППШ – 13).

С 3 декабря 2025 года начинают действовать правила, которыми определена процедура согласования с должностным лицом органа федеральной службы безопасности разрешения на заход в морские порты Российской Федерации судов, следующих из иностранных портов.

Этими же правилами установлен порядок осмотра подводной части судов, прибывающих в морские порты Российской Федерации. Осмотр проводится в отношении судов, следующих из иностранных портов через территориальное море иностранных государств со стоянкой в их морских портах, в том числе судов, осуществляющих вынужденный заход в морские порты Российской Федерации, в случае принятия должностным лицом органа федеральной службы безопасности решения о необходимости проведения осмотра подводной части судна. Организация проведения осмотра возлагается на субъект транспортной инфраструктуры, осуществляющий прием судна в морском порту Российской Федерации для проведения портовых операций.

В Северную транспортную прокуратуру обратилась мать несовершеннолетней, которая была травмирована на железной дороге.

По результатам рассмотрения обращения прокурор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу матери компенсации морального вреда.

Суд удовлетворил исковые требования прокурора и взыскал с ОАО «РЖД» 250 тыс. рублей. Решение суда в законную силу не вступило.

Московско-Курской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение при рассмотрении Люблинским районным судом г. Москвы уголовного дела по 18 эпизодам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий).
Судом установлено, что в течение более двух лет машинист-инструктор локомотивной бригады эксплуатационного депо «Лихоборы-Окружные» Московской дирекции тяги ОАО «РЖД» получал деньги в размере от 500 рублей до 1,5 тыс. рублей с каждого машиниста локомотива, либо помощника машиниста за беспрепятственное и успешное прохождение ими периодических тестирований в автоматизированной системе оценки уровня знаний работников локомотивного хозяйства ОАО «РЖД».
Общая сумма переданных машинистами своему инструктору взяток составила 255 тыс. рублей.
Свою вину обвиняемый признал полностью.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора, назначил ему наказание в видев виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и конфисковал полученную сумму в доход государства.
Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован
в установленном порядке.

Приговором Басманного районного суда г. Москвы 38-летний житель Подмосковья признан виновным в совершении преступления предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба из одежды потерпевшего).
В ходе предварительного следствия установлено, что в конце декабря 2024 года обвиняемый, ранее неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности в том числе и за аналогичные преступления и имевший не снятую и не погашенную судимость, находясь в зале ожидания Курского вокзала г. Москвы, воспользовавшись тем, что потерпевший спит, тайно похитил из наружного кармана куртки надетой на последнем мобильный телефон и, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся причинив значительный ущерб гражданину.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курского транспортного прокурора, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 9 месяцев. Вместе с тем, установленные в своей совокупности в судебном заседании обстоятельства позволили суду заменить подсудимому назначенное наказание на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ

В Московско-Смоленскую транспортную прокуратуру обратилась 58-летняя жительница подмосковного Одинцово. В феврале прошлого года на станции Одинцово МЦД-1 она поскользнулась и получила закрытый перелом ноги.

В связи с полученной травмой она перенесла сложную операцию, в ногу вставлены пластина и спицы, трудоспособность была временно утрачена.

Падение произошло в связи ненадлежащим выполнением АО «ЦППК» обязанности по уборке турникетного павильона от растаявшего снега и воды.

Поскольку женщина не могла свободно передвигаться и не имела материальной возможности нанять для участия в судебном процессе представителя, в суд в защиту ее интересов обратился Московско-Смоленский транспортный прокурор с исковым заявлением к АО «ЦППК» о компенсации морального вреда.

Замоскворецким районным судом г. Москвы требования прокуратуры удовлетворены, пострадавшей присуждена моральная компенсация в размере 150 тыс. рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

Старший помощник Московско-Смоленского транспортного прокурора Назарова Екатерина приняла участие в родительском собрании ГБОУ г. Москвы «Школа № 1238», на котором обсуждены вопросы комплексной безопасности обучающихся и ответственности родителей.

Традиционно основное внимание прокуратурой обращено на безопасность нахождения детей на объектах железнодорожного транспорта, на необходимость соблюдения правил проезда в поездах, перехода железнодорожных путей в установленных местах и опасность занятия зацепингом.

Родителям учащихся доведена информация о способах вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность, о новых видах телефонного и кибермошенничества, даны правовые рекомендации и практические советы для избежания негативных последствий указанных ситуаций.

17 ноября 2025 вышел № 1 (6) 2025 российского научно-практического журнала «САПР электроники» в форме электронного периодического издания.

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы 45-летний хабаровчанин приехавший в г. Москву с целью работы и дальнейшего проживания, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда психотропного вещества, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества в крупном размере) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере).
В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый, осознавая противоправность своих действий, в январе через интернет сайт осуществил заказ на доставку из Индии в Россию препарата в котором содержится психотропное вещество – модафинил, оплатив при этом за доставку заказа биткоинами на сумму эквивалентную 8 514 рублей. В феврале подсудимый получил почтовое отправление с находящимися внутри 130 таблетками, которые, по мнению подсудимого, могли способствовать ему ускоренной адаптации к смене часовых поясов. Данное психотропное вещество он хранил при себе до момента его задержания оперативными сотрудниками Центральной почтовой таможни.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признал.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя помощника Московско-Курской транспортной прокуратуры с учетом ряда смягчающих вину обстоятельств назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Московско-Курской транспортной прокуратурой признано законным и обоснованным постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ, совершенные в крупном размере) – мефедрона общей массой 0,71 гр. и амфетамина общей массой 3, 56 гр., что является крупным размером.
В ходе предварительного следствия установлено, что 38 - летняя уроженка Чувашской Республики, временно проживающая в г. Серпухове, находясь в здании ж.д. ст. «Подольск», своим поведением вызвала подозрение у сотрудников полиции в ходе несения ими службы по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При проведении личного досмотра у подозреваемой в причастности к незаконному обороту наркотических средств были обнаружены и изъяты расфасованные по дозам наркотические средства и психотропные вещества.
Также было установлено, что задержанная женщина уже привлекалась к уголовной ответственности в 2025 году за аналогичное преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость, а назначенное по приговору суда наказание не связанное с лишением свободы не возымело своего воспитательного воздействия.
21 ноября 2025 года по ходатайству органа следствия, поддержанного Московско-Курской транспортной прокуратурой, в отношении обвиняемой Басманным районным судом города Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ход и результаты расследования уголовного дела находятся на контроле Московско-Курской транспортной прокуратуры.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы вынес приговор 26-летней местной жительнице.


Она признана виновной по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору).


В ходе судебного разбирательства установлено, что в конце 2023 года женщина приобрела в даркнете полкилограмма запрещенных веществ. Вступив в контакт с неустановленным следствием лицом, она договорилась о приобретении наркотиков и получила закладку. Наркотические средства она купила для дальнейшего сбыта в целях личного обогащения.


Однако ее преступная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов.


Суд, приняв во внимание позицию государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, учитывая тяжесть инкриминируемого деяния и его высокую общественную опасность, назначил виновной наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.


Приговор не вступил в законную силу.


Настоящим делом правосудие подтверждает неотвратимость ответственности за незаконный оборот наркотиков. Органы прокуратуры напоминают гражданам о суровых правовых последствиях участия в подобной противоправной деятельности, которая наносит непоправимый вред здоровью нации и безопасности общества.

Басманный районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении студента 3 курса МВТУ им. Баумана.
Он признан виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
В суде установлено, что в августе 2025 обучавшийся на 3 курсе МВТУ им. Баумана 25-летний молодой человек, страдающий наркотической зависимостью и имеющий судимость за аналогичное преступление, совершенное в 2024 году, на одном из Телеграмм-каналов приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Показал, что в связи с наркотической зависимостью и необходимостью отбытия наказания вынужден прервать обучение.
С учетом позиции государственного обвинителя Московско-Курской транспортной прокуратуры суд признал его виновным и назначил наказание в виде лишением свободы на 6 месяцев 26 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении, а также пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Так, в нарушение пункта 1 статьи 119 ТК ЕАЭС товары по декларации на товары по ДТ выпущены с нарушением срока (более 4-х часов с момента регистрации).
Декларация на товары обществом подана в Целт. Где зарегистрирована таможенным постом Центральный (ЦЭД) Центральной электронной таможни 14.03.2025 г. в 9:10, товары по декларации на товары выпущены 14.03.2025
в 14:21.
Принимая во внимание, что вышеуказанные нарушения стали возможны в вязи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей
со стороны Центрального таможенного поста (центра электронного декларирования), повлекшего выпуск товаров при отсутствии разрешения Минпромторга России на вывоз из Российской Федерации отдельных видов промышленной продукции, включенных в приложение № 3 к Постановлению № 312, а также нарушения срока выпуска товаров, в результате которого участник ВЭД понес экономические затраты. Транспортной прокуратурой
в адрес таможенного органа внесено представление, которое находится
на рассмотрении.

Организацией осуществлен экспорт товаров в подсубпозиции 8504 31 290 9 ТН ВЭД ЕАЭС по статистической форме учета перемещения товаров от 07.10.2025
Вместе с тем, в адрес транспортной прокуратуры от общества поступили сведения, что сведения о трансформаторах тока ТЛО-10 М10,ТЛО-10 М4 ( код ТН ВЭД 8504312909) включены в Реестр российской промышленной продукции, размещаемый в государственной информационной системе промышленности согласно статьи 17.1. Федерального закона «О промышленной политике в Российской Федерации» от 31.12.2014 № 488 ( реестровый номер 10664384 от 10.07.2025, реестровый номер 10664378 от 10.07.2025).
Принимая во внимание требования правил заполнения статистической формы учета перемещения товаров (Приложение № 2 к Правилам) утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации
от 19.06.2020 № 891, а именно положения пункта 15 указанных правил, заявитель при заполнении статистической формы обязан указывать в графе 10 «Документы», в том числе, номер и дату товаросопроводительного документа, подтверждающего правомерность перемещения товаров, в отношении которых установлены особенности регулирования ввоза и обращения на таможенной территории Союза (при наличии).
В связи с неисполнением вышеназванных требований, в адрес организации внесено 12.11.2025 представление об устранении нарушений закона, которое находится на рассмотрении.

Установлено, что индивидуальным предпринимателем из Российской Федерации в Республику Казахстан товара: «катушки индуктивности
и дроссели прочие: прочие» в подсубпозиции 8504 50 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС
по статистической форме учета перемещения товаров от 12.01.2024 осуществлён экспорт товаров.
Прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения специальных экономических мер, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.03.2022 № 312 «О введении
на временной основе разрешительного порядка вывоза отдельных видов товаров за пределы территории Российской Федерации» (далее - постановление Правительства РФ № 312).
В адрес транспортной прокуратурой индивидуальный предприниматель 11.11.2025 предоставил сведения об отсутствии разрешения Минпромторга России
на вывоз из Российской Федерации отдельных видов промышленной продукции, включенных в приложение № 3 к Постановлению № 312, сведений подтверждающих российское происхождение товара также не представлено.
В связи с тем, что сведения по техническим характеристикам товара, а также информация о наличии/отсутствии разрешительного документа на вывоз товара Индивидуальным Предпринимателем не представлены, в адрес индивидуального предпринимателя 12.11.2025 внесено представление об устранении нарушений закона, также направлено уведомление для решении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 16.3 КоАП РФ.

В отчетном периоде участникам ВЭД предоставлены льготы в отношении товаров, задекларированных по 7 ДТ общая сумма которых составила 39 820 664,2 руб., номенклатурных групп ТНВЭД ЕАЭС: 8477100001, 8439200009, общим весом 175 162 кг., таможенная стоимость которых составила 199 103 071 руб.
Применение льгот осуществлено на основании положений Постановление Правительства РФ от 30.04.2009 № 372 «Об утверждении перечня технологического оборудования (в том числе комплектующих и запасных частей к нему), аналоги которого не производятся в Российской Федерации, ввоз которого на территорию Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость»
Нарушений законодательства, связанных с достоверностью и полнотой заявления декларантами сведений о товарах, их классификационном коде, оснований предоставленных льгот, таможенной стоимости, методах
ее определения, а также об обстоятельствах и условиях внешнеэкономических сделок, транспортной прокуратурой не установлено.

в регионе деятельности Калужской таможни основная номенклатура товаров за истекший период 2025 года, где Калужская таможня являлась таможней фактического контроля по направлению перемещения «экспорт»- товары 19,23,44,48 групп ТНВЭД ЕАЭС.
В анализируемом периоде 2025 года осуществлен выпуск товаров
по направлению перемещения «экспорт», где Калужская таможня являлась таможней фактического контроля по 1005 ДТ ( из числа которых льготы предоставлены по 7 ДТ, нарушений по которым не выявлено).

транспортной прокуратурой при проверке выданных фитосанитарных сертификатов установлено, что Обществом осуществляется производство евровагонки (пиломатериалов) на территории Архангельской области, после чего, реализуется его в адрес турецкой организации - силами поставщика аффилированных лиц для целей неправомерного возмещения сумм НДС от поставки товара.
По изложенным обстоятельствам, транспортной прокуратурой сделаны соответствующие запросы в контрольные органы, в случае подтверждения указанных доводов, прокуратурой будет инициирована прокурорская проверка и приняты меры прокурорского реагирования.

Льготы по уплате таможенных платежей и преференции при таможенном декларировании древесины, лесоматериалов и целлюлозной бумажной продукции в отчетном периоде не предоставлялись.
Случаев несоблюдения участниками внешнеэкономической деятельности требований законодательства по предоставлению информации
о сделках с древесиной в ЛесЕГАИС и не направлению в таможенный орган статистической формы учета перемещения указанной категории товаров,
не выявлено.

Так, прокуратурой установлено что 29.10.2024 обществом подана на Центральный таможенный пост (центра электронного декларирования) ДТ на товары «ДЕРЕВЯННЫЕ СТОЛБЫ, ЗАОСТРЕННЫЕ, ОКОРЕННЫЕ, НЕРАСПИЛЕННЫЕ, ПРОПИТАННЫЕ-СОСНА/PINUS SYLVESTRIS, ОБРЕЗКА ВЕРШИНЫ (ЗАОСТРЕНИЕ) С ОДНОЙ СТОРОНЫ ПОД УГЛОМ 80-90 ГРАДУСОВ.» подсубпозиция 4404 10 000 2 ТН ВЭД ЕАЭС (далее – Товар), товар вывезен Обществом в Республику Узбекистан.
Вместе с тем, в ходе анализа содержания декларации о товарах , в 44 графе информация о реквизитах фитосанитарного сертификата отсутствует.
По указанному факту в адрес Центрального таможенного поста (центра электронного декларирования) 18.09.2025 внесено представление, которое находится на рассмотрении.