 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Вы используете лицензионный софт? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Июль 2026 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
| Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 7 февраля 2014 | Просмотров: 1124 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
В январе 2014 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями ОНПБТ УНД ГУ МЧС России по г. Москве проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности на Белорусском и Киевском железнодорожных вокзалах г. Москвы В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69 руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др. В ходе проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69 и Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации от 25.04.2012 № 390 (ППР), субподрядными организациями при проведении работ по реконструкции вокзалов, а также руководителями коммерческих организаций при эксплуатации помещений, предоставленных в аренду. Так, в нарушение требований п.п. 481 и 70 ППР в подвалах старого и нового зданий Белорусского вокзала отсутствуют пожарные щиты, помещения подвала старого здания и камер хранения не обеспечены огнетушителями согласно нормам (приложения № 1и 2). В нарушение требований п. 55 ППР в помещениях подвала старого здания вокзала и камер хранения не обеспечивается исправность сетей внутреннего противопожарного водопровода. В нарушение требований п. 61 ППР в помещении торгового павильона индивидуального предпринимателя М. ( Киевский вокзал) система и средства противопожарной защиты объекта (автоматической установки пожарной сигнализации) находилась в неисправном состоянии. По выявленным нарушениям прокурором руководителям коммерческих организаций внесено 5 представлений, направлено 1 информационное письмо, возбуждено 9 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1,3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : За хранение психотропных веществ, гражданин привлечен к уголовной ответственности. |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 7 февраля 2014 | Просмотров: 1120 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы гражданин Гудков С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере) – санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Как установлено в ходе судебного следствия, 24.06.2013 на территории ЮАО г. Москвы Гудков С.Н. приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления полиэтиленовый пакет, с веществом растительного происхождения. Позже указанный гражданин был задержан сотрудниками полиции на остановочном пункте Нижние Котлы Павелецкого направления МЖД и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Павелецкая, где в ходе личного досмотра у него, был обнаружен и изъят фиолетовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании, является психотропным веществом. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния полностью признал. С учетом данных о личности подсудимого, суд назначил Гудкову С.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Государственное обвинение поддержано представителем Юго-Западной транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Проверка исполнения законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 31 января 2014 | Просмотров: 1321 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями ОНПБТ УНД ГУ МЧС России по г. Москве в январе 2014 года проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на Белорусском и Киевском вокзалах г. Москвы. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях. В нарушение указанных требований закона на вокзалах не разработаны планы действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и паспорта безопасности опасного объекта. По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6, ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 31 января 2014 | Просмотров: 965 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы в сфере транспорта в январе 2014 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на Белорусском и Киевском вокзалах г. Москвы. Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (далее Закон) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры. Согласно п.п. 3, 4 и 6 п. 2 ст. 2 Закона основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются, в том числе категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности. В нарушение указанных требований закона на вокзалах лица, ответственные за обеспечение транспортной безопасности, профессиональную подготовку не прошли, порядок взаимодействия с силами обеспечения транспортной безопасности других объектов транспортной инфраструктуры, органами государственной власти, местного самоуправления, органами ФСБ и МЧС РФ не разработан, отсутствует разработанный и утвержденный порядок действий при угрозах совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры, наглядная информация по вопросам транспортной безопасности отсутствует и т.д. По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.15.1 КоАП РФ.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |