Северной транспортной прокуратурой 13 августа 2008 года совместно с Государственной инспекцией труда в г. Москве проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в негосударственном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 37» ОАО «РЖД».
В ходе проверки детского сада установлено следующее:
С локальными нормативными актами, изданными в детском саду, сотрудники не всегда ознакомлены в нарушение требований ст. 68 Трудового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2.3 правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных заведующей сада 20.07.06, предусмотрено заключение срочного трудового договора с поступающими на работу пенсионерами по возрасту; с лицами, обучающимися по очной форме обучения; с лицами, поступающими на работу по совместительству. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 59 ТК РФ срочный трудовой договор может заключаться с вышеуказанными лицами лишь по соглашению сторон, что не указано в правилах внутреннего трудового распорядка.
Пунктом 2.6 правил внутреннего трудового распорядка предусмотрен перевод работника на другую работу, в том числе в случае производственной необходимости. Однако не раскрыто понятие производственной необходимости, предусмотренное ст. 72.2 ТК РФ (временный перевод на другую работу).
Учет рабочего времени и времени отдыха ведется согласно табелю учета рабочего времени сотрудников детского сада, составляемого ежемесячно в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 91 ТК РФ. Однако в нарушение требований ч. 3 ст. 104 ТК РФ правилами внутреннего трудового распорядка не установлен порядок введения суммированного учета рабочего времени.
Одной из обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы согласно ч. 15 ст. 22 ТК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 189 ТК РФ права и обязанности сторон трудового договора отражаются в локальном нормативном акте работодателя - правилах внутреннего трудового распорядка. Однако в нарушение указанных требований трудового законодательства в правилах внутреннего трудового распорядка детского сада не указаны обязанности работодателя по выплате заработной платы.
Кроме того, работодателем не соблюдены требования ст. 236 ТК РФ, в соответствии с которыми при нарушении работодателем установленных сроков выплат при увольнении работника, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после увольнения. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как показала проверка, заведующей детским садом № 37 ОАО «РЖД» нарушаются требования ст. 68, ч. 3 ст. 104, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 84.1, ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
По выявленным нарушениям 19.08.2008 Северной транспортной прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заведующей негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 37» ОАО «РЖД» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.12 КоАП РФ данное постановление направлено в Государственную инспекцию труда по г. Москве Федеральной службы по труду и занятости для рассмотрения и принятия решения.
По результатам рассмотрения вышеуказанного постановления заведующая негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 37» ОАО «РЖД» признана виновной в совершении административного правонарушения и в соответствии с постановлением Государственной инспекции труда по г. Москве Федеральной службы по труду и занятости от 18.09.2008 заведующей назначен административный штраф.

04 сентября 2008 года Останкинским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. Каримова А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
05 июня 2008 Каримов А. приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин в крупном размере. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий на платформе Красный Балтиец Каримов был задержан сотрудниками транспортной милиции и доставлен в ЛОВД на ст. Москва – Рижская, где ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято 1,22 г. героина.
По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному делу, суд, учитывая высокую степень общественной опасности, признал Керимова виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02 сентября 2008 года Останкинским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. Загладина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
24 апреля 2008 Загладин А.В. приобрел без цели сбыта наркотическое средство - героин в крупном размере. Часть приобретенного героина Загладин А.В. употребил, а оставшееся наркотическое средство незаконно хранил при себе в пачке из-под сигарет до его задержания сотрудниками транспортной милиции на ст. Тушино. В ходе личного досмотра у Загладина А.В. изъято 0,7 г. героина.
При назначении наказания суд учел характер и степень
общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, а
также данные о личности подсудимого, который вину в совершенном
преступления признал полностью и чистосердечно
раскаялся, однако имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному делу, суд признал Загладина А.В. виновным в совершении преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

28 августа 2008 года Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению гр. Андреевского Д.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
26 февраля 2008 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь на территории Ленинградского вокзала г. Москвы гр. Андреевский Д.Г., не имеющий определенного рода занятий и места жительства выхватил из руки гр. К. портмоне с документами и деньгами. Однако Андреевский не довёл свой преступный умысел до конца по обстоятельствам независящим от него, так как был задержан сотрудниками транспортной милиции.
По сообщению представителя Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, поддерживавшего государственное обвинение по данному делу, суд признал ранее судимого Андреевского Д.Г. виновным в покушении на грабёж и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приготовленный своими руками соус — это тот компонент, без которого самое вкусное блюдо не будет обладать завершенностью, особым «полным» вкусом. Соусы возбуждают аппетит, придают пище сочность и аромат, как бы «раскрывают» вкусовые качества продукта. В нашей книге вы найдете множество рецептов самых разнообразных соусов к блюдам из мяса, рыбы или птицы. Они достаточно просты в приготовлении, а их использование сторицей вознаградит вас за труды, сделав приготовленные блюда не просто вкусными, но изысканными и неповторимыми.