Замоскворецкий районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 77-летней жительнице Московской области.
Она признана виновной в совершении преступления, выразившегося в хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
В суде установлено, что в августе 2025 подсудимая, находясь
в зале ожидания Павелецкого вокзала г. Москвы, похитила у ранее незнакомого мужчины кожаную барсетку черного цвета с денежными средствами в размере 200 тысяч рублей.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимой наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Преображенский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 37-летнему жителю Оренбургской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в апреле 2025 года обвиняемый, находясь
на территории парка «Лосиный остров» г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю Московской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в декабре 2024 года обвиняемый, находясь
на территории района Свиблово г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 2 лет.
Приговор суда вступил в законную силу.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 35-летнему жителю Оренбургской области.
Он признан виновным в совершении преступлений, выразившихся в незаконных приобретениях и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в июне и октябре 2025 года обвиняемый, находясь на территории района Бибирево г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотические вещества путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком в течение 3 лет.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Перовский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 49-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ).
В суде установлено, что в апреле 2025 года подсудимый, находясь
в последнем вагоне электропоезда «Ласточка», увидел ранее незнакомую несовершеннолетнюю и попытался завладеть принадлежащим ей мобильным телефоном. В результате оказанного сопротивления обвиняемый не смог довести свой преступный умысел до конца.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ на срок
200 часов.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Преображенский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 24-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в июне 2025 года обвиняемый, находясь
на территории национального парка «Лосиный остров» г. Москвы, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.
Приговор суда вступил в законную силу.

Замоскворецкий районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю Московской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (ч. 1 ст. 111 УК РФ).
В суде установлено, что в декабре 2024 года подсудимый находился
в малом зале ожидания Павелецкого вокзала г. Москвы.
У него возник конфликт с ранее незнакомым ему мужчиной. В ходе конфликта подсудимый распылил в область глаз потерпевшего газовый баллон с химическим веществом, а также нанес руками и ногами не менее четырех ударов, причинив последнему сильную физическую боль и телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде 3 лет лишения свободы
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в Одинцовском городском судом Московской области поддержано государственное обвинение в отношении уроженца города Одинцово. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ (приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере).
В начале августа 2025 года правоохранительными органами выявлен и задержан сотрудниками полиции в электропоезде сообщением Лобня – Можайск и задержан за хранение свертка с наркотическим средством, масса которого составила 2 грамма, что признается крупным размером.
Ранее подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного умышленного преступления и отбыл наказание в виде лишения свободы в течении трех лет.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, а также негативной характеристики осужденного, суд счел невозможным применение к нему наказания, не связанного
с изоляцией от общества. Подсудимому назначено наказание в виде 3,5 лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор еще не вступил в законную силу.

Дорогомиловским районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Москвы. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере).
В июле 2025 года правоохранительными органами выявлен и задержан гражданин, который хранил при себе сверток с наркотическим средством массой
0, 78 грамма, что признается значительным размером.
В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Тем не менее, при назначении наказания суд учел негативные данные о личности виновного. Установлено, что ранее подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности за совершение покушения на сбыт наркотических веществ и отбыл наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойком противоправном поведении подсудимого и его пренебрежении к нормам закона.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор еще не вступил в законную силу.

Дорогомиловским районным судом города Москвы 11 ноября 2025 года вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении уроженца города Нальчик. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.
В середине июля 2025 года в непосредственной близости от железнодорожной станции «Фили» правоохранительными органами выявлен и задержан гражданин, который хранил при себе два свертка с наркотическим средством – гашишем. Общая масса изъятого вещества, прошедшего соответствующую экспертизу, составила
3 грамма, что признается значительным размером.
В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Тем не менее, при назначении наказания суд учел негативные данные о личности виновного. Установлено, что ранее подсудимый уже привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного умышленного преступления и отбыл наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. В период отбывания предыдущего наказания осужденный злостно нарушал установленный порядок, что повлекло за собой его перевод в исправительную колонию общего режима. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойком противоправном поведении подсудимого и его пренебрежении к нормам закона.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, а также негативной характеристики осужденного, суд счел невозможным применение к нему наказания, не связанного
с изоляцией от общества. В конечном итоге, на основании полной и всесторонней оценки всех материалов дела, подсудимому назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор еще не вступил в законную силу.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о взятках. Расследованием и судом установлена противоправная схема, в рамках которой машинисты и помощники машинистов тепловозов московского эксплуатационного локомотивного депо
ОАО «РЖД» на регулярной основе передавали денежные средства машинисту-инструктору. Данные действия осуществлялись за незаконное содействие
в успешном прохождении обязательных проверок профессиональных знаний,
что грубо нарушало установленный порядок аттестации и создавало потенциальные угрозы безопасности движения.
По данному уголовному делу осужден один из участников схемы — машинист тепловоза. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доказано, что в период с 2022 года по 2024 год осужденный передал должностному лицу — машинисту-инструктору, взятки на общую сумму в размере 35 000 рублей.
В ходе судебного процесса сторона защиты ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с явкой с повинной и активным способствованием раскрытию преступления. Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства возражал. Изучив материалы дела, суд отказал в его удовлетворении, мотивировав решение тем, что явка с повинной была совершена уже после фактического задержания подозреваемого. Также судебной инстанцией не было установлено достаточных данных, подтверждающих активное способствование обвиняемого раскрытию преступления.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении двух гражданок, обвиняемых в совершении противоправных действий, связанных с внесением недостоверных данных в ЕГРЮЛ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что обвиняемые, действуя согласованно, организовали и реализовали схему по формальному назначению руководителя создаваемой организации без намерения предоставить ему реальные управленческие полномочия. Одна из участниц преступной группы за денежное вознаграждение в размере 6000 рублей дала согласие выступать в качестве номинального директора. Вторая осужденная активно участвовала в организации данной процедуры, обеспечивая подготовку и передачу документов, послуживших внесению фиктивных сведений в официальный государственный реестр.
Тушинским районным судом города Москвы обе подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, суд, оценив представленные доказательства, назначил каждой из них наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.
Приговор на текущий момент не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о взяточничестве
в отношении работника железнодорожного транспорта.
Судом установлено, что машинист тепловоза московского локомотивного эксплуатационного депо АО «РЖД» на регулярной основе передавал денежные средства должностному лицу — машинисту-инструктору. Данные действия совершались в обмен на противоправное содействие в успешном прохождении как плановых, так и внеплановых проверок профессиональных знаний, что грубо нарушало установленный порядок.
Машинист тепловоза признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного следствия доказано, что в период с 2023 по 2024 год осужденный передал должностному лицу общую сумму в размере 20 000 рублей.
С учетом позиции государственного обвинения суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с установлением испытательного срока 2 года, а также дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа исчислен в пятикратном размере суммы взятки и составил 100 000 рублей. Назначение значительного штрафа наряду с условным лишением свободы подчеркивает тяжесть содеянного и имеет существенное превентивное значение.
Противоправные действия осужденного нанесли ущерб деловой репутации ОАО «РЖД» и подорвали принципы честной конкуренции и равных условий для работников компании. Решение суда направлено на обеспечение неотвратимости ответственности за коррупционные преступления.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу о взяточничестве, рассмотренному в Тушинском районном суде.
В ходе судебного разбирательства доказано, что работник депо
на регулярной основе передавал денежные средства машинисту-инструктору
за незаконное содействие в успешном прохождении обязательной оценки профессиональных знаний.
По данному уголовному делу осужден один из участников преступной схемы — машинист тепловоза. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации. Доказано, что в период с 2023 по 2024 год осужденный передал должностному лицу взятки на общую сумму в размере 15 000 рублей.
Противоправными действиями виновного лица причинен ущерб деловой репутации ОАО «РЖД», который выражается не только в прямых экономических потерях, но и в нарушении принципа равенства всех работников компании перед законом, что подрывает основы кадровой и корпоративной политики.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание
в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком
2 года суд.
Приговор на текущий момент не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении уроженца Калининградской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил синтетический наркотик
α-пирролидиновалерофенон общей массой 1,11 грамма, что является значительным размером.
Дорогомиловский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор по указанному делу.
С учетом позиции государственного обвинителя, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Кроме того, суд постановил обязать осужденного пройти полный курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации в уполномоченном лечебном учреждении. Данное решение наглядно демонстрирует комплексный подход российского правосудия к подобным преступлениям, направленный
на искоренение причины противоправного поведения – наркотической зависимости.
Настоящий приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Кунцевский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор в отношении гражданина Республики Беларусь. Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый незаконно хранил наркотическое средство – мефедрон, общая масса которого составила 0,49 грамма. Гражданин был задержан правоохранительными органами возле станции «Рабочий поселок». Изъятое вещество направлено
на экспертизу, результаты которой подтвердили его наркотическую природу
и значительный размер.

При определении меры наказания суд тщательно рассмотрел все данные
о личности подсудимого. В соответствии с принципами справедливости
и гуманизма, были учтены установленные смягчающие обстоятельства: положительные характеристики с места жительства и работы, наличие
у осужденного тяжелых хронических заболеваний, а также его участие
в оказании помощи престарелым родителям.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил наказание
в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Данное решение отражает индивидуальный подход к назначению наказания, сочетая неотвратимость ответственности за противоправные деяния с учетом личности виновного.
Настоящий приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.

Органы власти напоминают гражданам о строгой ответственности, установленной законодательством Российской Федерации за незаконный оборот наркотических средств. Судебная система гарантирует рассмотрение каждого дела в строгом соответствии с законом, обеспечивая как защиту общества от преступных посягательств, так и соблюдение прав всех участников процесса.

Тверской районный суд г. Москвы рассмотрел уголовное дело в отношении жителя столицы, совершившего кражу на площади Белорусского вокзала.

Он признан виновным по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с применением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что, находясь на привокзальной площади, мужчина заметил у стойки информации дорожную сумку, хозяин которой отлучился, и похитил ее, причинив потерпевшему ущерб на сумму более 20 тыс. рублей.

Злоумышленник ранее уже был судим за преступление против собственности.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима Приговор вступил в законную силу.

Дорогомиловский районный суд г. Москвы вынес приговор ранее судимому мужчине.

Он признан виновным по ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

Суд установил, что, находясь в электропоезде сообщением «Марьина Роща - Апрелевка», мужчина в состоянии алкогольного опьянения напал с ножом на попутчика. В результате его противоправных действий пострадавшему были причинены резанные раны руки.

Суд с учетом позиции государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

С развитием технологий мошенники не стоят на месте. Они активно изучают цифровые привычки россиян, используют уязвимость психологии и внедряют сложные схемы обмана. Если раньше классическим мошенничеством считался звонок от «лжебанкира», то сегодня арсенал злоумышленников стал гораздо шире и изощреннее. Одним из наиболее распространенных цифровых угроз является мошенничество с доставкой.
Эта схема стала массовой с ростом популярности онлайн-шопинга.
Как работает:
Вам приходит SMS-сообщение от имени известной курьерской службы или почты России. В нем говорится, что вашу посылку не могут доставить из-за неполной информации, неоплаченного сбора или проблем с таможней. Для решения вопроса предлагается перейти по ссылке, которая ведет на фишинговый сайт-клон официальной службы.
Что требуют:
На поддельном сайте вас просят «уточнить данные», ввести реквизиты банковской карты для «оплаты небольшого сбора» (обычно 50-500 рублей) или скачать вредоносное приложение под видом «трекера для отслеживания». После ввода данных злоумышленники получают полный доступ к вашему счету.
Как защититься:
• Всегда проверяйте трек-номер посылки напрямую в личном кабинете магазина или на официальном сайте курьерской службы.
• Помните: настоящие курьерские службы никогда не просят перевести деньги по SMS для получения посылки.

Установлено, что ограждение железнодорожных путей на станции Лихоборы Октябрьской железной дороги (и прилегающей к ней железнодорожной линии), имеет многочисленные нарушения целостности, что позволяет гражданам пересекать зону повышенной опасности
с нарушением установленных требований действующего законодательства.
В связи с этим начальнику опытной Московской дистанции пути внесено представление, по результатам рассмотрения которых указанным структурным подразделением проведены работы по приведению целостности ограждений в нормативное состояние. Один сотрудник дистанции, виновный
в допущении вышеприведенных фактов, привлечен к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденном прокуратурой в отношении должностного лица из числа руководителей дистанции по части 6 статьи 11.1 КоАП РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта) ему назначено наказание в виде штрафа.