Транспортной прокуратурой проанализировано Постановление Главы администрации муниципального района «Тарусский район» от 21.02.2022 № 74 «Об утверждении Положения о выдаче разрешений на использование воздушного пространства над территорией населенных пунктов МР «Тарусский район», в результате выявлено несоответствие требованиям пункта «а» части 4 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2010 № 96.
Установлено, что постановление, которым утверждено положение, а также само Положение, не содержат наименования конкретных населенных пунктов для выполнения авиационных работ, парашютных прыжков, демонстрационных полетов воздушных судов, полетов беспилотных летательных аппаратов, подъемов привязных аэростатов над населенными пунктами, а также наименований конкретных площадок, сведения о которых не опубликованы в документах аэронавигационной информации.
С учетом изложенного, на постановление администрации района 15.05.2025 принесен протест, который находится на рассмотрении.

в районах, входящих в состав 7 подзон в Правилах землепользования и застройки муниципальных образований сельских поселений, входящих в состав муниципальных районов не закреплено понятие приаэродромная территория, следовательно, не определены требования, предъявляемые к зонам с особыми условиями использования территорий,
что влечет угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
По данному факту внесены представления в 3 администрации района, указанные представления рассмотрены и удовлетворены, в правила землепользования внесены соответствующие изменения.

На основании приказа Росавиации от 12.04.2024 № 377-П
«Об установлении приаэродромной территории аэродрома гражданской авиации Калуга (Грабцево)» в состав приаэродромных территорий вошли муниципальное образование «Малоярославецкий район», «Дзержинский район», «город Калуга», «Ферзиковский район», «Перемышельский район».
С учетом внесенных изменений в состав приаэродромных территорий
прокуратурой вскрыты факты нарушения градостроительного законодательства
со стороны некоторых районов Калужской области.
Согласно частям 8,9,10 статьи 33 Градостроительного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 5 части 2 настоящей статьи, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на установление зон с особыми условиями использования территорий, границ территорий объектов культурного наследия, границ населенных пунктов, утверждение границ территорий исторических поселений федерального значения, исторических поселений регионального значения, направляет главе местной администрации требование об отображении
в правилах землепользования и застройки границ зон с особыми условиями использования территорий, территорий объектов культурного наследия, границ населенных пунктов, территорий исторических поселений федерального значения, территорий исторических поселений регионального значения, установления ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах таких зон, территорий.
В случае поступления требования, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, поступления от органа регистрации прав сведений об установлении, изменении или прекращении существования зоны с особыми условиями использования территории, о границах территории объекта культурного наследия либо со дня выявления предусмотренных пунктами 3 - 5 части 2 настоящей статьи оснований для внесения изменений в правила землепользования и застройки глава местной администрации обязан обеспечить внесение изменений в правила землепользования и застройки путем их уточнения в соответствии с таким требованием.
Срок уточнения правил землепользования и застройки в соответствии
с частью 9 настоящей статьи в целях отображения границ зон с особыми условиями использования территорий, территорий объектов культурного наследия, территорий исторических поселений федерального значения, территорий исторических поселений регионального значения, установления ограничений использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах таких зон, территорий не может превышать шесть месяцев со дня поступления требования.
Вопреки изложенным требованиям от администрации Ферзиковского района поступили сведения, что правила застройки и землепользования
не приведены в соответствие.
По данному факту 25.04.2025 в администрацию района внесено представление, которое находится на рассмотрении.

Прокуратурой в части компетенции осуществляется надзор за законностью
проектов правовых актов, издаваемых органами законодательной (представительной) и исполнительной власти Калужского региона.
Транспортной прокуратурой в ходе надзорной деятельности в ряде муниципальных районов Калужской области выявлены нарушения при реализации полномочий по предоставлению муниципальных услуг.
По указанному факту внесено в администрации районов внесены представления , допущенные нарушения устранены

В области функционирования железнодорожного транспорта прокуратурой в истекшем периоде уделялось внимание вопросам соблюдения законодательства о безопасной эксплуатации переездов и железнодорожных путей необщего пользования, трудовых прав граждан.
По-прежнему прокуратурой продолжают фиксироваться нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Всего в 2025 году прокуратурой выявлено 136 нарушений указанного законодательства, в суд направлено 2 исковых заявления, рассмотрен и удовлетворен 1 иск, внесено 23 представления об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которых 11 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности

Прокуратурой принесен протест от 15.04.2025 на постановление администрации муниципального района об утверждении положения о выдаче разрешений на использование воздушного пространства, поскольку не указаны конкретные населённые пункты, а также впп, 22.04.2025 протест удовлетворён, соотвествующие изменения будут приняты на ближайшем заседании.
Аналогичные нарушения выявлены в двух административных регламентах, по результатам мер прокурорского реагирования допущенные нарушения устранены.

калужской Транпортной прокуратурой в адрес в авиакомпании внесено представление об устранении нарушения закона от 15.04.2025, поскольку установлено, что авиакомпанией на воздушном судне представлены инструкции, оформленные ненадлежащим образом и основаны на не действующих нормативно-правовых актах.
По принятым мерам прокурорского реагирования нарушения авиакомпанией устранены.

Прокуратурой выявлены факты непредоставления сведений о правилах авиакомпании порядка провоза багажа работникам аэропорта, которые в свою очередь ограничили право пассажиров на объединение багажа.
По данному факту адрес авиакомпаний 25. 04.2025 внесено представление об устранении нарушений норм закона, которое находится на рассмотрении.

Транспортной прокуратурой установлено, что размещённые авиакомпаний правила, регулирующие порядок воздушных перевозок, не соответствуют действующим нормам законодательства в результате чего 22.01.2025 в адрес авиакомпании внесено представление которое рассмотрено, удовлетворено, внесены соответствующие изменения в правила.

Калужская транспортная прокуратура
При проверке Финансово – хозяйственной деятельности аэропорта установлены нарушения в формировании финансовой отчётности,в результате чего, 19.02.2025 в адрес аэропорта внесено представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, удовлетворено, допущенные нарушения устранены, путём корректировки сведений.

В четверг, 22 мая этого года, заместитель Северного транспортного прокурора Давид Гасанов встретился с участниками Специальной военной операции, проходящими лечение в ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина».

Заместитель прокурора внимательно выслушал каждого гражданина, ответил на вопросы, обратил их внимание на меры социальной поддержки, положенные выплаты и иные гарантии, разъяснил право на обращение в органы прокуратуры.

Вопросы соблюдения прав и законных интересов граждан, защищающих страну, находятся на особом контроле транспортной прокуратуры.

Северная транспортная прокуратура выявила факт реализации мясной, рыбной и молочной продукции, запрещенной к обороту на территории Российской Федерации.
Товары продавались без надлежащей маркировки, сертификатов соответствия пищевой продукции требованиям технических регламентов ЕАЭС и могли представлять угрозу жизни и здоровью граждан.
Более 200 кг небезопасной продукции изъяты из оборота и уничтожены специалистами Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям.
По результатам проверки прокурором в отношении индивидуального предпринимателя, осуществлявшего продажу указанной продукции, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.3 и 16.21 КоАП РФ.

Коптевский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 27-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в ноябре 2024 года обвиняемый, находясь
в непосредственной близости от бизнес-центра «Селигер», незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 29-летнему жителю Московской области.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в ноябре 2024 года обвиняемый, находясь
в районе гаражно-строительного кооператива «Экран», незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 5 лет.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Коптевский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 44-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (ч. 1 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в ноябре 2024 года обвиняемый, находясь
в г. Москве в непосредственной близости от жилого дома на бульваре Матроса Железняка незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое вещество путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. руб.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена выездная проверка в торговом центре «Времена года», в ходе которой установлен факт реализации сыров, хамона, сливочного масла и рыбных консервов производства стран-участниц Европейского союза, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации.
Указанная пищевая продукция реализовывалась без надлежащей маркировки, в отсутствие сертификатов соответствия пищевой продукции требованиям технических регламентов ЕАЭС, чем были нарушены права потребителей на качество, безопасность товара и информацию о нём.
Небезопасная продукция общим весом 45 кг изъята из оборота и уничтожена специалистами Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям.
По постановлениям прокуратуры индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение продавцом требований технических регламентов) с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, а также по ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена) с назначением штрафа в размере 3 000 рублей.

В преддверии Дня защиты детей старший помощник Юго-Западного транспортного прокурора Софья Деревянкина выступила в эфире «Радио 1».

Выпуск программы был посвящен видам мошеннических схем, способам обмана школьников, родителей и учителей в экзаменационный период и период приемной кампании в образовательной организации.

Слушателям напомнили, что предложение о получении ответов на экзамены в сети «Интернет», социальных сетях и мессенджерах является одним из основных способов хищения денежных средств, персональных данных, аккаунтов портала «Госуслуг» и банковских приложений. ​​​​​​​

Московско-Курский транспортный прокурор принял на личном приеме участника специальной военной операции, получившего тяжелое ранение в зоне боевых действий.
Установлено, что в связи с полученным ранением, участник СВО в январе 2025 года обратился в ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» имени Н.А. Семашко» для направления на медико-социальную экспертизу для признания инвалидом.
Однако, фактически комплект документов для проведения освидетельствования был направлен в Бюро МСЭ лишь в апреле 2025 года только после вмешательства прокуратуры.
В этой связи директору ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» им. Н.А. Семашко» внесено представление об устранении нарушений.

Юго-Западным транспортным прокурором в Люблинский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление о признании бесхозяйным автомобиля марки «Фиат», признании на него права собственности Российской Федерации.
Транспортное средство иностранного государства длительное время находилось на специализированной стоянке.
Прокуратурой приняты исчерпывающие меры к установлению собственника транспортного средства, однако поскольку автомобиль никем не востребован, изложенные обстоятельства указывают на отказ собственника от этого имущества
Исковые требования прокурора решением Люблинского районного суда г. Москвы удовлетворены в полном объёме.
Решение суда в законную силу не вступило.

Юго-Западным транспортным прокурором в Щербинский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление о признании бесхозяйным автомобиля марки «Ауди», признании на него права собственности Российской Федерации.
Транспортное средство иностранного государства длительное время находилось на специализированной стоянке.
Прокуратурой приняты исчерпывающие меры к установлению собственника транспортного средства, однако поскольку автомобиль никем не востребован, изложенные обстоятельства указывают на отказ собственника от этого имущества
Исковые требования прокурора решением Щербинского районного суда г. Москвы удовлетворены в полном объёме.
Решение суда в законную силу не вступило.