Мещанским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника спецподразделения «СОБР» Сергеева С.А., 20.09.1967 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также, ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение боеприпасов.
Как установлено судом, в конце января 2013 года Сергеев С.А. у неустановленного лица незаконно приобрел пистолет, переделанный самодельным способом путем внесения изменений в конструкцию ствола сигнального пистолета BLOW Magnum, который является огнестрельным оружием, со снаряженным 15-ю патронами магазином, которые являются боеприпасами, и стал незаконно хранить по месту своего жительства, а затем при себе при ношении вплоть до того, как он был задержан на Ленинградском вокзале сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у Сергеева С.А. был обнаружен и изъят указанный пистолет с 15-ю снаряженными патронами магазином. Кроме того, в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте Сергеев С.А. незаконно приобрел у неустановленного лица три патрона, которые являются боеприпасами и незаконно хранил их по адресу своего места жительства, вплоть до конца января 2013 года, когда патроны были обнаружены и изъяты в ходе обыска квартиры Сергеева С.А.
В ходе судебного заседания Сергеев С.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Сергееву С.А. назначено наказание с применением ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом 50.000 рублей в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 3 года и возложением обязанностей.
Приговор суда вступил в законную силу.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших сотрудников ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская – исполняющего обязанности начальника отдела дознания Александра Колпачева и младших оперуполномоченных оперативно-сыскного отделения Андрея Зайцева и Ольги Свешниковой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, в январе 2013 года в отдел полиции на ст. Москва-Белорусская за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, доставлен молодой человек. Проведением доследственной проверки по данному факту занимались Зайцев и Свешникова. Установив, что данный молодой человек ранее был судим, осознавая неизбежность возбуждения органом дознания в отношении него уголовного дела и назначения судом наказания, оперативники вступили в совместный преступный сговор с исполняющим обязанности начальника отдела дознания Колпачевым. При этом, молодому человеку сотрудники полиции пообещали решить вопрос о назначении ему судом условного наказания. За оказанную услугу с наркомана первоначально потребовали 150 тысяч рублей, однако в ходе дальнейших переговоров сумма вознаграждения была увеличена до 200 тысяч рублей.
Не имея таких денежных средств и поставив в известность о требуемой сумме свою мать, потерпевший обратился в Управление ГУСБ МВД России.
При передаче части денежных средств под контролем сотрудников полиции обвиняемые Колпачев, Зайцев и Свешникова были задержаны, денежные средства изъяты.
Материалы уголовного дела направлены для рассмотрения по существу в Тверской районный суд г. Москвы.
За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев и с ограничением свободы на срок до полутора лет.

Московско-Ярославской транспортной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о безопасности движения железнодорожного транспорта выявлены нарушения при эксплуатации четырех переездов, расположенных в городе Лобня Московской области.

Так, эксплуатация железнодорожных переездов осуществлялась при наличии повреждений (выбоин) в междурельсовом пространстве, отсутствовали направляющие и указательные знаки, не очищены желоба контррельс.

Сложившаяся ситуация создавала угрозу безопасности движения железнодорожного и автомобильного транспорта. Прокуратурой в адрес начальника Московско-Савеловской дистанции пути внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства. По результатам его рассмотрения три должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

В настоящее время все нарушения устранены в полном объеме.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в августе 2013 года проведена проверка законности привлечения поднадзорными органами внутренних дел и контролирующими органами юридических и физических лиц к административной ответственности на поднадзорных объектах железнодорожного транспорта.
В ходе проверки в ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская выявлены нарушения требований ст. 27,5, 28.2, 28.8, 28.7, 32.2 КоАП РФ при составлении протоколов об административных правонарушениях, нарушение сроков при направлении протоколов для рассмотрения в суд и административного задержания, проведении административного расследования по делам об административных правонарушениях, направлении материалов в службу судебных приставов для принудительного исполнения постановлений по делам об АПН.
В протоколах об административных правонарушениях, составленных должностными лицами УНД ГУ МЧС России по г. Москве и РОНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве, в нарушение требований ст. 25.5 КоАП РФ лицам, привлекаемым к административной ответственности, право воспользоваться услугами защитника не разъяснено.
По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 5 представлений, принесено 6 протестов на постановления по делам об административных правонарушениях.

В Московско-Смоленской транспортной прокуратуре рассмотрено обращение К. о нарушении прав пассажира при приобретении льготного проездного документа в билетной кассе терминала ООО «Аэроэкспресс» в аэропорту Внуково г. Москвы.
Как следует из обращения К. в кассе, расположенной в аэропорту Внуково, ему, ветерану труда, отказали в выдаче льготного проездного билета, т.к. он не является жителем города Москвы.
Нарушений законодательства в действиях сотрудников ООО «Аэроэкспресс» в ходе проверки не установлено.
Так, в соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5 ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда".
Согласно ст. 22 указанного закона меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31.12.2004, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ст.3 Закона г. Москвы от 03.11.2004 № 70 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей г. Москвы» граждане, имеющие статус «Ветеран труда» и постоянно проживающие в г. Москве, относятся к категории граждан-получателей социальной услуги регионального уровня.
Оформление льготных билетов в кассах ООО «Аэроэкспресс» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 № 111.
Согласно п. 20 указанных Правил оформление проездного документа (билета) на поезд пригородного сообщения лицу, имеющему право оплаты стоимости проезда со скидкой или бесплатного проезда, производится на основании документа, удостоверяющего личность, и документов, подтверждающих указанное право.
Аналогичное требование содержится и в государственном контракте на перевозку граждан-получателей социальной услуги, заключённом с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по представленной данным Министерством форме.
Граждане-получатели социальной услуги регионального уровня могут оформить только разовый безденежный билет в направлениях «туда» или «туда-обратно» по предъявлении билетному кассиру следующих документов:
– документа, удостоверяющего личность (паспорта);
–удостоверения, подтверждающего льготный статус (действующей социальной карты москвича).
Т.е., категория граждан имеющих статус «Ветеран труда», является категорией регионального уровня, и воспользоваться льготой на бесплатный проезд на территории г. Москвы могут только ее жители.
Вместе с тем, ООО «Аэроэкспресс» осуществляет перевозки и в других регионах Российской Федерации, в том числе, в городах Казань и Сочи.
Граждане, имеющие статус «Ветеран труда» и постоянно проживающие на территории указанных городов, относятся к гражданам- получателям социальной услуги регионального уровня и имеют право на льготный проезд в электропоездах ООО «Аэроэкспресс» при предъявлении указанных выше документов.

В августе 2013 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями ОНД по Можайскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности на станции Уваровка Смоленского направления Московской железной дороги.
В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69 руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др.
В нарушение указанных требований Закона, п. 14 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической сигнализацией, утвержденных приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003 (НПБ-110-03), п. 6.25 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» помещения здания поста ЭЦ станции Уваровка установками автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не оборудованы; в здании поста ЭЦ и зале ожидания железнодорожного вокзала пути эвакуации отделаны горючими материалами.
По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в Мещанский суд направлено исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ОАО «РЖД» установить АПС.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в августе 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на станциях Одинцово, Тучково, Дорохово, Кубинка, Уваровка, Бородино, Можайск, Голицыно и Звенигород Смоленского направления Московской железной дороги.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях.
В нарушение указанных требований закона на станциях не разработаны планы действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, приказы об организации гражданской обороны и защиты от ЧС не изданы, обучение должностных лиц и работников в области ГО и ЧС не проводится.
По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 4 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6,
ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в августе 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на станциях Одинцово, Тучково, Дорохово, Кубинка, Уваровка, Бородино, Можайск, Голицыно и Звенигород Смоленского направления Московской железной дороги.
Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (далее Закон) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры.
Согласно п.п. 3, 4 и 6 п. 2 ст. 2 Закона основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются, в том числе категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности.
В нарушение указанных требований закона на указанных станциях оценка уязвимости объекта не проведена, лица, ответственные за обеспечение транспортной безопасности, профессиональную подготовку не прошли, порядок взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, органами ФСБ и МЧС не разработан, отсутствует разработанный и утвержденный порядок действий при угрозах совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры и т.д.
По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 6 дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.15.1 КоАП РФ, в Мещанский суд направлено исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ОАО «РЖД» провести оценку уязвимости вышеуказанных железнодорожных станций.

Юго-Западная транспортная прокуратура совместно с сотрудниками управлений социальной защиты населения г. Москвы и Московской области
провела проверку соблюдения требований законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту транспортной инфраструктуры – остановочных пунктах: Чертаново, Бирюлево-Пассажирская и станциях: Бирюлево-Товарная и Домодедово Павелецкого направления Московской железной дороги.
Проверкой установлено, что указанные станции и остановочные пункты не оснащены специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов к объекту транспортной инфраструктуры.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 4 дела об административных правонарушениях по ст. 9.13 КоАП РФ (уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к транспортной инфраструктуре – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей), которые направлены для рассмотрения в мировые судебные участки г. Москвы и Московской области.
По результатам рассмотрения ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности в виде административных штрафов на общую сумму 85 000 рублей.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку исполнения трудового законодательства в ООО «И-СЕК», оказывающем услуги по регистрации пассажиров и багажа на рейсы одной из иностранных авиакомпании.

За защитой прав работников в прокуратуру обратилась первичная профсоюзная организация указанного общества, ее обращение и послужило поводом для проверки.

Установлено, что работодатель, в нарушение требований трудового законодательства, не знакомил работников указанной организации с локальными актами общества, регулирующими охрану и оплату труда, и не предоставлял работникам информацию о составных частях их заработной платы.

Изучение положений Правил внутреннего трудового распорядка юридического лица показало, что работодатель ограничивает законное право работников на ежегодный оплачиваемый отпуск в полном объеме и обязывает разделять его на части, а режим рабочего времени для некоторых работников даже не предусматривает выходных дней. Кроме того, в ООО «И-СЕК» отсутствует специалист по охране труда, вводный и первичный инструктаж работники не проходят.

В заключенных с работниками трудовых договорах отсутствуют существенные условия о месте работы и их трудовой функции.

С целью защиты прав работников прокурором в адрес генерального директора ООО «И-СЕК» внесено представление с требованием незамедлительно принять меры к устранению выявленных нарушений.

В отношении генерального директора и ООО «И-СЕК» возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда).

На незаконные положения локальных актов организации прокурором принесен протест, который удовлетворен, в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «И-СЕК» внесены изменения.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку по фактам задержек рейсов ООО «Авиакомпания Когалымавиа», вызвавшим большой общественный резонанс.

Результаты проверки показали, что с 01 мая 2013 г. по 30 июня 2013 г. из Московского аэропорта Домодедово по причине отсутствия резервного воздушного судна на срок более двух часов задержано выполнение 132 авиарейсов.

В связи с этим прокуратурой в отношении юридического лица возбуждено 7 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией).

По результатам их рассмотрения суд назначил ООО «Авиакомпания Когалымавиа» наказание в виде административных штрафов на общую сумму 700 тыс. руб.

Постановления суда не вступили в законную силу.

Мещанским районным судом города Москвы 16.09.2013 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении граждан Республики Таджикистан – Тошова Х.Х., 1990 года рождения, и Хуморова С.К., 1980 года рождения, согласно которому они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.
Как установлено органами следствия, 19.10.2012 Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. находясь на Ленинградском вокзале г. Москвы имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, вступив друг с другом в преступный предварительный сговор, направленный на хищение имущества потерпевшего, действуя согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, оказывая на потерпевшего психологическое воздействие, путем высказывания в адрес последнего угрозы физической расправы, похитили у потерпевшего телефон марки «Fly В501», чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 1759 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. с места совершения преступления скрылись.
В ходе судебного разбирательства подсудимые Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. виновными в совершении инкриминируемого им деяния себя не признали.
Вместе с тем, приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. признаны виновными в совершении данного преступления, в связи с чем, последним назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Мещанским районным судом города Москвы 29.08.2013 года вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Васильева И.М., 1990 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Как установлено судом, в середине февраля 2013 года Васильев И.М. имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у неустановленного следствием лица на товарной станции «Новгород-на-Волхове» в г. Великий Новгород, приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 195,31 г. После приобретения, стал незаконно хранить его при себе положив и осуществил перевозку наркотического средства поездом сообщением «Новгород-Москва» в г. Москву. По прибытию поезда на Ленинградский вокзал в г. Москву, Васильев И.М. на платформе №5 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская и доставлен в дежурную часть, где незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, в крупном размере у него было изъято.
Васильев И.М. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Васильеву И.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда вступил в законную силу.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку деятельности посадочной площадки «Ватулино», расположенной в Рузском районе Московской области. В ходе нее выявлены нарушения земельного законодательства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок, на котором ООО «Авиационная компания «Руза» осуществляется авиационная деятельность, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, и, соответственно, может использоваться исключительно для сельскохозяйственного производства.

Вместе с тем, установлено, что на вышеуказанном участке расположена грунтовая взлетно-посадочная полоса, хозяйственные и административные постройки, а также организована стоянка воздушных судов.

В связи с этим прокуратурой в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению). По результатам его рассмотрения Управлением Росреестра по Московской области общество привлечено к ответственности в виде административного штрафа в размере 40 тыс. руб.

Также прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авиационная компания «Руза» о прекращении авиационной деятельности по размещению стоянок, техническому обслуживанию воздушных судов и выполнению полетов до устранения выявленных нарушений.

Рузский районный суд Московской области отказал в удовлетворении заявленных требований. Однако транспортный прокурор, не согласившись с незаконным решением суда, обжаловал его в Московский областной суд.

Постановлением Московского областного суда решение нижестоящего суда отменено, а по делу принят новый судебный акт, которым требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку соблюдения законодательства о безопасности плавания. В ходе проведенных проверочных мероприятий в деятельности судовладельца судна «Пограничник-1» выявлены нарушения при его эксплуатации на внутренних водных путях.

Установлено, что судно «Пограничник-1», базирующееся в бухте «Кирпичная» Химкинского водохранилища, в нарушение действующих норм водного законодательства находится в ненадлежащем техническом состоянии и создает угрозу безопасности судоходства, пожарной и экологической безопасности. Судовладелец не обеспечил консервацию и охрану судна, выведенного из эксплуатации на более чем межсезонный период. Кроме того, судно не укомплектовано средствами пожаротушения, палубы судна захламлены, корпус судна имеет водотечность, противокоррозионная обработка судна не произведена.

Прокуратура обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с иском к судовладельцу об устранении вышеуказанных нарушений.

Суд согласился с позицией прокуратуры и удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.

Мировым судьей судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Чинных Ю.В., 1988 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.
Как установлено органами дознания, в конце декабря 2012 года Чинных Ю.В. у метро у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел заведомо подложный документ - листок нетрудоспособности за 3000 (три тысячи) рублей на свое имя, предоставляющий право отсутствия его на работе, который Чинных Ю.В. представил в Эксплуатационное Локомотивное депо Московское. Проведенной в ходе дознания экспертизой установлено, что в соответствии с заключением эксперта бланк листка нетрудоспособности на имя Чинных Ю.В. не соответствовал образцу бланка листка нетрудоспособности ООО «СпецБланк-Москва», выполнен способом электрографии, а оттиск печати нанесен при помощи другой формы высокой печати.
Чинных Ю.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Чинных Ю.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.

Останкинским районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Каюмова Кобилджона Абдумуталибовича, 1982 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека.
В ходе следствия установлено что, 08.04.2013 Каюмов К.А., находясь на платформе № 1 «Рижская» Октябрьской железной дороги, имея умысел на открытое хищение чужого имущества применил насилие к потерпевшему, нанеся телесные повреждения не причинившие вред здоровья последнему, после чего похитил денежные средства и сотовый телефон, намереваясь причинить потерпевшему ущерб на сумму 6438 рублей. Довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании Каюмов К.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, характер и последствия совершенного им преступления.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Каюмову К.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку законности привлечения поднадзорными правоохранительными и контролирующими органами юридических и физических лиц к административной ответственности.
Указанная проверка проведена в Линейных управлениях (отделах) МВД России в аэропортах Домодедово, Шереметьево, Внуково, на водном транспорте, Московском и Химкинском отделах Центрального управления государственного речного надзора (ЦУГРН) Ространснадзора, в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по городу Москве» (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по городу Москве»), в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Московской области» (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Московской области) городу Москве»), Внуковской, Домодедовской и Шереметьевской таможнях за истекший период 2013 года.
В ходе проверки установлены факты незаконного привлечения граждан и юридических лиц к административной ответственности.
К примеру, при проверки материалов дела об АП № 10005000-4808/2012 в отношении гражданки (Мадаевой Л.Ш.) установлено, что должностным лицом Шереметьевской таможни 05.10.2012 составлен протокол по данному делу об административном правонарушении. С целью уведомления лица, в отношении которого возбуждено дело, должностным лицом таможни 03.10.2012 направлено телеграфом уведомление о необходимости участия привлекаемой (Мадаевой Л.Ш.) 05.10.2012 в 12 часов 00 минут в составлении указанного протокола. Однако, согласно квитанции, указанное уведомление вручено ее матери 06.10.2012, т.е. после установленной даты составления протокола.
Таким образом, Мадаева Л.Ш. надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении не уведомлена. Тем самым, должностным лицом таможни грубо нарушены права лица, установленные ст.ст. 25.1, 24.2, 28.2 КоАП России.
По результатам данной работы с начала 2013 прокуратурой выявлено 115 нарушений закона, внесено 6 представлений с требованиями устранения и недопущения впредь нарушений закона, 48 протестов на незаконные постановления о привлечении к административной ответственности с целью их отмены и изменения, 40 из которых рассмотрено и удовлетворено.

Мировым судьей судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Белозор С.Н., 1982 года рождения, согласно которому последняя признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Как установлено органами предварительного следствия, 15.03.2013 Белозор, находясь на привокзальной площади Ленинградского вокзала города Москвы, имея умысел на публичное оскорбление сотрудников полиции, в присутствии иных граждан, выражая явное неуважение к обществу, выразилась в адрес сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, грубой нецензурной бранью, которая была направлена на открытую публичную демонстрацию циничного пренебрежения личностью последних и их статусом сотрудников полиции, чем унизила их честь, профессиональное и человеческое достоинство, а также авторитет представителя власти в глазах общественности.
В судебном заседании Белозор С.Н. признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Белозор С.Н. назначено наказание в виде 2 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Последнее время участились случаи дачи взяток должностным лицам полиции за не привлечение к административной ответственности. По данным фактам возбуждаются уголовные дела, которые освещаются в прессе. Однако количество таких преступлений не становится меньше.
Так например, вынесен обвинительный приговор Бабушкинского районного суда города Москвы по уголовному делу в отношении 51-летнего Абдужалила Уринова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на дачу взятки).
Суд установил, что 25 апреля 2013 года в дневное время в рамках проведения сотрудниками экономической безопасности оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был выявлен факт осуществления гражданином торговли без разрешительных документов в торговом павильоне в полосе отвода станции Лосиноостровская Ярославского направления МЖД. За совершение данного правонарушения последний подлежал привлечению к административной ответственности. За не составление протокола об административном правонарушении и не привлечение к ответственности Уринов предложил работнику Линейного управления МВД России на станции Москва-Ярославская денежное вознаграждение в размере 1 тысяч рублей. После отказа оперуполномоченного от получения денег осужденный вложил указанную сумму в рабочие документы сотрудника полиции.
Преступление не было доведено до конца, поскольку Уринов был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя – представителя Московско-Ярославской транспортной прокуратуры, признал Уринова виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей в доход государства.