Московско-Смоленской транспортной прокуратурой выявлены нарушения в сфере охраны труда

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой выявлены нарушения в сфере защиты прав потребителя

Неудовлетворительное состояние асфальтового покрытия переездов, несоответствие предъявляемым требованиям их междурельсового настила, устройств заграждения, а также отсутствие предупреждающих знаков и иного световозвращающего оборудования послужили основанием для внесения в адрес ответственного структурного подразделения ОАО «РЖД» представления об устранении нарушений закона.

В результате рассмотрения акта прокурорского реагирования выявленные нарушения устранены, два сотрудника привлечены к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании железнодорожных переездов), в отношении ответственного за содержание переездов должностного лица возбуждено четыре дела по ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ (нарушение правил эксплуатации железнодорожного транспорта на железнодорожных переездах).

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях судом и контролирующим органом указанные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму свыше 200 тыс. руб.

Мещанским районный суд г. Москвы вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражу, то есть тайное хищение совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Судом установлено, что 16.03.2021 находясь в зале ожидания Казанского вокзала г. Москвы, подсудимый из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что потерпевший не контролирует сохранность своего имущества похитил мобильный телефон и тем самым причинив последнему значительный ущерб.

В ходе предварительного следствия были собраны доказательства, полностью подтверждающие причастность подсудимого к совершенному преступлению. Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор не вступил в законную силу.

Московско-Смоленская транспортная прокуратура провела мониторинг сети Интернет на предмет выявления в свободном доступе информации, распространение которой запрещено.

Установлено, что на семи сайтах в сети «Интернет» размещена информация, пропагандирующая проезд на железнодорожном транспорте запрещенным способом, на не предназначенных для проезда частях подвижного состава, а также иное опасное поведение на транспорте.

Учитывая, что распространение данных сведений, побуждает граждан к противоправному поведению, в том числе и несовершеннолетних прокурором в суд направлено семь заявлений о признании указанной информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Судом требования прокурора признаны законными и удовлетворены в полном объеме.

Решения суда в законную силу не вступили.

Московско-Смоленская транспортная прокуратура провела проверку исполнения требований федерального законодательства о противодействии коррупции в ООО «РЖД-Транспортная безопасность», в ходе которой выявлены нарушения при привлечении бывшего государственного служащего к трудовой деятельности.

Установлено, что общество заключило трудовой договор с работником, ранее замещавшим должность государственного гражданского Управы района Строгино
​​​​​​​г. Москвы.

В нарушение Федерального закона «О противодействии коррупции» уведомление о заключении трудового договора прежнему работодателю не направлялось.

В этой связи, прокурором в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).

Решением мирового судьи виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Решение суда в законную силу не вступило. ​​​​​​​

Юго-Западная транспортная прокуратура провела проверку соответствия федеральному законодательству издаваемых органами местного самоуправления правовых актов в сфере функционирования железнодорожного транспорта.

Установлено, что в нарушение федерального законодательства постановлением Главы городского округа Ступино утвержден перечень видов общественных работ, подлежащих выполнению работодателями, в том числе в отношении объектов железнодорожного транспорта.

В этой связи Юго-Западным транспортным прокурором нормативный правовой акт органа местного самоуправления опротестован.

С учетом аргументированной позиции представителя транспортной прокуратуры, рассмотренный на заседании Администрации городского округа Ступино Московской области протест прокурора признан обоснованным и удовлетворен.

Решением Главы городского округа Ступино противоречащие закону нормы из нормативного правового акта исключены.

Тульская транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о порядке рассмотрения и разрешения обращений граждан на одном из предприятий железнодорожного транспорта региона.
Установлено, что обращение гражданина по вопросу выделения помещения для работы профсоюза в установленный законом срок не разрешено; ответ направлен только после вмешательства транспортной прокуратуры.
В связи с вышеизложенным, прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Узловского района Тульской области должностное лицо – руководитель предприятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан), ему назначено наказание в виде штрафа.
Постановление в законную силу не вступило.

Калужский транспортный прокурор утвердило обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего жителя города Обнинска. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

По версии следствия, в марте 2021 года молодой человек незаконно получил оптовую «закладку» наркотического средства «соль» (производное N-метилэфедрона) общей массой более 32 гр. с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку злоумышленник был задержан сотрудниками Калужского ЛО МВД России на транспорте.

Санкция данной стать предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Обнинский городской суд Калужской области.

Помощник Юго-Западного транспортного прокурора Александр Свиридов провел выездной прием предпринимателей (участников внешнеэкономической деятельности) в Центральной акцизной таможне.

На мероприятии также присутствовали, первый заместитель начальника Центральной акцизной таможни Сергей Пешков, заместители начальника таможни Александр Шведов и Юлия Креуличева, руководители профильных отделов аппарата таможни.

Участниками обсуждены вопросы, возникающие в сфере применения таможенного законодательства при проведении эксперимента в области маркировки слабоалкогольных напитков отличительными знаками, а также проблемы, возникающие при временном ввозе товаров для проведения выставок.

В ходе приема всем обратившимся даны разъяснения в сфере соблюдения требований таможенного законодательства, представители организаций получили исчерпывающие ответы на интересующие их вопросы.

Тульский транспортный прокурор утверждил обвинительный акт по уголовному делу в отношении 23-летнего жителя г. Новомосковск Тульской области. Он совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) и ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу).
По версии следствия молодой человек, зарабатывающий денежные средства на сдаче металлолома, приехал в дачные кооперативы в микрорайон Сокольники.
С помощью имеющихся у него инструментов Андрей П. снял часть железнодорожного полотна, погрузил в автомобиль марки «Ока» и сдал похищенное имущество в пункт приема металлолома. Молодому человеку удалось похитить более 340 кг металла.
Спустя несколько дней молодой человек вновь отправился на поиски металла в уже знакомую местность. Там он так же, используя инструменты, демонтировал детали верхнего строения железнодорожного полотна.
Однако, на месте преступления мужчину задержали сотрудники транспортной полиции. 23-летний Андрей П. признал вину в совершенных преступлениях.
Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 30 Новомосковского судебного района Тульской области для рассмотрения по существу.

Мещанский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего уроженца г. Душанбе Таджикской ССР. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что в январе 2021 года подсудимый, находясь на пассажирской платформе Казанского вокзала г. Москвы, не имея проездного документа, зашел в один из вагонов пассажирского поезда поданного под посадку к платформе поездов дальнего следования.
Воспользовавшись тем, что проводник вагона находилась на платформе и проверяла посадочные документы, подошел к купе проводников, открыв запертую на запорное устройство дверь имеющимся при нем специальным ключом, где из кошелька находящегося в сумке проводника тайно похитил денежные средства в размере 6 400 рублей. После с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, признал мужчину виновным в совершении преступления, и назначил ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор суда вступил в законную силу.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор 55-летнему жителю Нижегородской области. Он признан виновным в совершении двух преступлений, выразившихся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из одежды потерпевшего, а также с причинением значительного ущерба потерпевшему (п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
В суде установлено, что в октябре 2020 года подсудимый, находясь в электропоезде сообщением Москва-Кашира тайно похитил из кармана спящего потерпевшего мобильный телефон, стоимостью 8431 рублей, что является значительным ущербом для последнего. Кроме того, подсудимый в декабре 2020 года находясь в электропоезде сообщением Москва-Ожерелье тайно похитил гитару в чехле, стоимостью 23568 руб., чем причинил значительный ущерб потерпевшему.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшихся судебных заседаний подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Мировой суд № 102 района Замоскворечье г. Москвы вынес обвинительный приговор 25-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в совершении вандализма, то есть порчи имущества на общественном транспорте
(ч. 1 ст. 214 УК РФ).
В суде установлено, что в феврале 2021 года молодой человек прибыл в парк отстоя на ст. Москва-Товарная-Павелецкая, где нанес на 3 вагона электропоезда рисунки в стиле «граффити».
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшихся судебных заседаний подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства.
Приговор суда в законную силу не вступил

Мировой суд № 102 района Замоскворечье г. Москвы вынес обвинительный приговор машинисту электропоезда сообщением «Ожерелье – Москва». Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (ч. 1 ст. 158 УК РФ).
В суде установлено, что в марте 2021 года машинист электропоезда сообщением «Ожерелье – Москва», в ходе осмотра состава на наличие забытых пассажирами вещей, увидел принадлежащий потерпевшему рюкзак, с находящимся внутри личными вещами потерпевшего и ноутбуком, принадлежащем организации, в которой работал потерпевший. Своими преступными действиями подсудимый причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 21380 рублей и организации на общую сумму 20649 рублей.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшихся судебных заседаний подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Юго-Западная транспортная прокуратура в мае 2021 года на системной основе проводила работу по обеспечению полноты и достоверности государственной статистической отчетности, о состоянии преступности, раскрытии преступлений.
В мае 2021 года (нарастающим итогом) прокуратурой выявлено 241 нарушение закона в сфере государственного статистического учета.
На высоком уровне остается количество выявленных прокуратурой искажений сведений о преступлении и лице, его совершившем – 213. Кроме того, выявлено 3 нарушения сроков представления документов первичного учета в информационный центр, а также 20 нарушений при формировании форм федерального статистического наблюдения № 1-Е и № 2-Е.
По выявленным нарушениям в поднадзорные правоохранительные органы направлено 32 акта прокурорского реагирования, в том числе 1 представление по результатам рассмотрения которого к дисциплинарной ответственности привлечено 5 должностных лиц.
В ходе многочисленных проверок выявлены искажения значимых социально-криминологических характеристик преступлений, влекущих искажение ведомственной и государственной статистической отчетности, таких как: о сумме причиненного и возмещенного материального ущерба на сумму более 534 тыс. руб., о преступлениях, совершенных в сфере пассажирских перевозок и другие.

Анализ состояния преступности за май 2021 года на участке, поднадзорном Юго-Западной транспортной прокуратуре, показывает увеличение общего количества зарегистрированных преступлений на 31,2% с 112 до 147, оконченных уголовных дел с 84 до 98 количества (на 16,6%) и снижением расследованных преступлений с 133 до 127 (на 4,5%), числа приостановленных уголовных дел со 49 до 29 (на 40,8%), в результате чего отмечается увеличение на 22,2% общего процента раскрываемости с 63,2% до 77,2%.
За отчетный период зарегистрировано 1 особо тяжких преступление, что на 50% меньше (АППГ – 2), тяжких преступлений - 30, что на 57,8% больше (АППГ – 19), средней тяжести – 31, что на 3,1% меньше (АППГ – 32), небольшой тяжести – 85, что на 44% больше (АППГ – 59).
Наибольший удельный вес в структуре преступности и распространенность в регионе имеют преступления, предусмотренные ст.ст.158, 228 и 214 УК РФ. За 5 месяцев 2021 года зарегистрировано 41 кража (АППГ – 44), 47 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (АППГ - 33), 14 преступлений по фактам вандализма (АППГ - 14).

Текст

Поделиться
Юго-Западная транспортная прокуратура провела проверку исполнения требований градостроительного законодательства при строительстве Объекта «Строительство пункта отстоя и экипировки электропоездов на железнодорожной станции Андроновка (парк А)» в районе станции Андроновка Малого центрального кольца.

В ходе проверки установлено, что обществом используется объект капитального строительства в отсутствие разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного федеральным органом исполнительной власти.

Прокуратурой в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ (эксплуатация объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию).

По результатам рассмотрения Арбитражный суд г. Москвы признал ОАО «РЖД» виновным в совершении правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 тысяч рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о закупках поднадзорными предприятиями и учреждениями.

В ходе проверки установлено, что Положения о контрактной службе ФКУ «Управление служебных зданий федеральных органов исполнительной власти в области транспорта» (далее – ФКУ «УСЗ») и ФГБУ ДПО «Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте» (далее – ФГБУ ДПО «УМЦ ЖДТ») не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Так, в нарушение требований федерального законодательства на Контрактные службы учреждений не возложены обязанности по определению цены контракта, описания объекта закупки и поступления денежных средств, вносимых в качестве обеспечения исполнения контракта.Кроме того, на должностное лицо заказчика ФКУ «УСЗ», не возложена обязанность проверять, привлекался ли участник закупки к ответственности по статье 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) в течение 2 лет до момента подачи заявки.

В этой связи, Московско-Рязанской транспортной прокуратурой на приказы руководителей указанных организаций принесены протесты, которые рассмотрены и удовлетворены, в учреждениях утверждены новые Положения о контрактной службе с учетом замечаний, изложенных в протестах прокуратуры.

Тверским районным судом г. Москвы вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя Московской области, в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ (незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере).
Как установлено судом, подсудимый, находясь в г. Москве, обнаружил сверток с психотропным веществом, который решил оставить себе. Являясь наркозависимым, молодой человек употребил часть вещества, а остальное хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции в тот же день в связи с нахождением в состоянии опьянения. После доставления задержанного в дежурную часть при проведении личного досмотра сверток с психотропным веществом был обнаружен и изъят.
В судебном заседании подсудимый признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления.
С учетом мнения государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, данных о личности подсудимого, суд признал его виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 года условно с испытательным сроком на 4 года.
Приговор в законную силу не вступил.