Совместно с сервисом регистрации доменов и хостинга www.r1reg.ru, проводятся ряд конкурсов, победителем которого вручаются домены RU!

Если гражданин предполагает, что стал жертвой телефонного мошенничества, ему необходимо обратиться в органы внутренних дел с соответствующим заявлением. В заявлении следует максимально подробно рассказать обо всех обстоятельствах события. Кроме этого, следует сообщить о факте телефонного мошенничества в абонентскую службу мобильного оператора, который обслуживает номер преступника. Если гражданин, к примеру, совершил перевод денежной суммы по мобильной сети, то принятие оператором экстренных мер может позволить заблокировать перевод и вернуть деньги.
Для того чтобы не стать такой жертвой, необходимо следовать определенным правилам. Например:
— если получен звонок с просьбой о срочной денежной помощи для известного гражданину лица (знакомого, родственника и т.п.), следует не принимать решение сразу, идя на поводу у позвонившего, а проверить полученную от него информацию, перезвонив вышеуказанным лицам, или связаться с ними иными способами;
— нельзя сообщать по телефону личные сведения или данные банковских карт, которые могут быть использованы злоумышленниками для неправомерных действий;
— нельзя перезванивать на номер, если он незнаком, и т.п.

Телефонное мошенничество в зависимости от размера похищенного и других обстоятельств деяния (например, имеются или отсутствуют признаки преступления) может повлечь административную или уголовную ответственность.
На основании ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Согласно ч. 2 указанной статьи мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 руб., но не более 2 500 руб. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3 000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.
Кроме того, на основании ст. 7.27.1 КоАП РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее 5 000 руб.
Статья 159 УК РФ предусматривает различные виды наказания за мошенничество в зависимости от конкретных обстоятельств.
Согласно ч. 1 указанной статьи мошенничество наказывается штрафом в размере до 120 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.
Квалифицирующими признаками телефонного мошенничества, к примеру, являются следующие:
— совершение группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину;
— совершение лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Противодействие преступности в сфере ИКТ — это комплекс государственных, правовых и технологических мер, направленных на защиту граждан и организаций от киберпреступлений (мошенничество, кражи данных, хакерские атаки). Эффективная борьба включает совершенствование законодательства, повышение цифровой грамотности и развитие новых инструментов цифровой криминалистики.
Существуют следующие виды преступлений в сфере ИКТ:
1. Кибермошенничество: хищение денежных средств с использованием социальной инженерии, поддельных сайтов (фишинг) или вредоносных программ.
2. Преступления против информационной безопасности: неправомерный доступ к базам данных, нарушение работы автоматизированных систем управления и распространение компьютерных вирусов.
В соответствии с Концепцией государственной системы противодействия противоправным деяниям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2024 г. № 4154-р, основными задачами государственной системы противодействия противоправным деяниям, совершаемым с использованием ИКТ, являются выявление противоправных деяний, повышение результативности расследования преступлений, совершаемых с использованием ИКТ технологий, совершенствование законодательства в сфере противодействия противоправным деяниям, совершенствование инструментов и механизмов противодействия преступлениям и правонарушениям, совершаемым с использованием ИКТ, обеспечение защищенности российского общества от противоправных посягательств в информационном пространстве, включая обеспечение безопасности персональных данных, а также содействие восстановлению имущественных и иных прав граждан, нарушенных в результате совершенных в отношении их противоправных деяний.
Киберпреступность развивается с той же скоростью, что и информационно-телекоммуникационные технологии.
Одним из наиболее распространенных преступлений, совершаемых с использованием Интернета, является мошенничество, например, хищение, связанное с обманом доверчивых граждан.
Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» усилено наказание за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств до 6 лет лишения свободы. При этом уголовная ответственность наступает не только за совершение хищений с использованием банковских карт (их реквизитов и контрольной информации), но и иных электронных средств платежа («электронные кошельки», другие платежные сервисы).
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ).
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Мошенничество признается оконченным с момента, когда имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Московско-Курской транспортной прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении 18-летнего молодого человека вовлекшего несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для его жизни (ч. 1 ст. 151.2 УК РФ).
По версии следственных органов, в середине августа 2024 года молодой человек в ночное время, находясь на железнодорожной станции «Щербинка» увидел ранее незнакомого ему 14-летнего подростка и вступил с ним в разговор. В ходе беседы он предложил несовершеннолетнему осуществить проезд на внешних частях железнодорожного подвижного состава, на что последний ответил согласием.
Будучи вовлеченным по предложению совершеннолетнего в совершение противоправных действий и не осознавая возможных опасных последствий для своей жизни, подросток поддавшись на уговор, дождался прибытия электропоезда и, зацепившись руками за внешние части электропоезда, совместно с новым знакомым проследовал, подвергая свою жизнь смертельной опасности, от станции «Щербинка» до остановочного пункта «Бутово».
Преступление было выявлено сотрудниками транспортной полиции.

Северная транспортная прокуратура приняла меры реагирования в связи с выявленными нарушениями законодательства об исполнительном производстве.

Установлено, что при переводе работника, являющегося плательщиком алиментов, в другое структурное подразделение ОАО «РЖД» исполнительные документы своевременно не переданы бывшим работодателем на новое место работы в связи с их утерей.

Это послужило основанием для внесения начальнику эксплуатационного локомотивного депо «Московское» ОАО «РЖД» представления об устранении нарушений законодательства.

Только после вмешательства прокуратуры дубликат исполнительного документа был направлен работодателю, алиментные платежи удержаны из заработной платы должника по новому месту работы.

В депо приняты меры по недопущению подобных нарушений.

В информационной программе «Новости Домодедово» на телеканале ТВ-Домодедово вышел сюжет «Доступная среда» с участием старшего помощника Юго-Западного транспортного прокурора Алексея Балашова.
Эфир посвящен проверке исполнения требований законодательства о доступности пассажирской инфраструктуры на железнодорожной станции Домодедово Павелецкого направления Московской железной дороги для людей с ограниченными возможностями. В мероприятии также принял участие председатель местного общества инвалидов.
Алексей Балашов рассказал телезрителям о том, что транспортная прокуратура в целях защиты прав инвалидов обратилась в суд исковым заявлением о понуждении ОАО «РЖД» привести железнодорожную инфраструктуры в соответствие с требованиями закона.

01 - 03 июля 2026 года состоялась конференция ФРЭМЭ’2026. ТК 165 «САПР электроники» и ООО «НИИ «АСОНИКА» приняли активное участие в данной конференции.

Московско–Курской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 18-летнего студента Московского индустриального колледжа, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение наркотических средств совершенное в крупном размере).
Предварительным следствием установлено, что в конце апреля 2026 года находясь в Битцевском лесу на участке местности по имеющимся у него географическим координатам через тайник «закладку», организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое вещество в крупном размере, которое хранил при себе для личного употребления вплоть до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками транспортной полиции на железнодорожной станции «Подольск».
Санкция статьи уголовного кодекса Российской Федерации за совершение данного преступления предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет.
Уголовное дело направлено в Подольский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

В Привокзальном районном суде г. Тулы Тульской транспортной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 44-летнего летнего мужчины по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере).
Житель города Тулы, в апреле настоящего года, решил расслабиться и заказал через свой мобильный телефон на сайте распространения наркотиков 0.50 гр наркотического средства – Соль. После перевода денежных средств в сумме около 2500 рублей получил в ответ координаты тайника-закладки и после трудового рабочего дня, пребывая к тому моменту уже в состоянии легкого опьянения, направился за желаемым.
Прибыв в гаражный кооператив по координатам, расположенный в Привокзальном районе г. Тулы, в трубе, выходящей из земли, достал наркотик, убрал в карман надетой на нем куртки и проследовал в сторону железнодорожных путей, где и был задержан сотрудниками транспортной полиции.
С учетом позиции государственного обвинителя, обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей, мобильный телефон, принадлежащий мужчине, с помощью которого последний приобрел наркотическое вещество – конфискован и обращен в доход государства, как орудие преступления.
Приговор не вступил в законную силу.

При перевозке ручной клади и вещей, находящихся при пассажире, действуют нормы пункта 135 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Минтранса России от 28.06.2007 № 82 (далее – ФАП № 82.
В соответствии с пунктом 135 ФАП № 82 в качестве ручной клади сверх нормы, установленной перевозчиком и без взимания дополнительной платы пассажир имеет право провозить:
1) рюкзак с вложенными в него вещами, вес и габариты которого установлены правилами перевозчика, или дамскую сумку с вложенными в нее вещами, или портфель с вложенными в него вещами, имеющий (имеющую) габариты, позволяющие безопасно разместить его (ее) в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
2) букет цветов, имеющий габариты, позволяющие безопасно разместить его в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
3) верхнюю одежду, используемую пассажиром;
4) детское питание для ребенка на время полета;
5) костюм в сгибающемся портпледе;
6) устройство для переноса ребенка, включая детскую люльку, удерживающие системы (устройства) для детей до двух лет, детскую коляску, габариты которых установлены правилами перевозчика и позволяют безопасно разместить их в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
7) лекарственные препараты для медицинского применения, продукты диетического питания в количестве, необходимом на время полета;
8) костыли, складное кресло-коляску, опорную трость, тактильную трость, складные ходунки, в том числе складные ходунки-роллаторы, протезы верхних и нижних конечностей в упаковке, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности пассажиром из числа инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности и имеющие габариты, позволяющие безопасно разместить их (его, ее) в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
9) средства, предназначенные для ухода за протезами верхних и нижних конечностей, в упаковке, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности пассажиром из числа инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности и имеющие габариты, позволяющие безопасно разместить их в салоне воздушного судна на багажной полке либо под сиденьем впереди стоящего пассажирского кресла;
10) товары, приобретенные в магазинах беспошлинной торговли в аэропорту, а также в зоне транспортной безопасности аэропорта.

Останкинский районный суд города Москвы вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю г. Москвы.
Он признан виновным в совершении преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере
(ч. 2 ст. 228 УК РФ).
В суде установлено, что в марте 2026 года обвиняемый, находясь
на территории района Бибирево г. Москвы, незаконно приобрел
у неустановленного лица наркотические вещества путем присвоения найденной «закладки» для личного употребления, однако был задержан сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования, а также в состоявшемся судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал
в полном объеме.
С учетом мнения государственного обвинителя – помощника
Юго-Западного транспортного прокурора и обстоятельств уголовного дела суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком
на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 4 года.
Приговор суда в законную силу вступил.

Транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Москвы, обвиняемого в хранении наркотического средства, совершенное в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ).
В мае 2026 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», обвиняемый осуществил заказ наркотического средства
с целью личного употребления.
С целью дальнейшего хранения наркотического вещества в крупном размере на территории г. Москвы, мужчина прибыл на остановочный пункт Лужники МЦК, где был задержан сотрудниками полиции.
Уголовное дело направлено в Хамовнический районный суд
г. Москвы.

Юго-Западный транспортный прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу коррупционной направленности в отношении машиниста-инструктора локомотивных бригад эксплутационного локомотивного депо Ожерелье-Сортировочное ОАО «РЖД».
Он обвиняется в 19 эпизодах получения должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя (ч. 3 ст. 290 УК РФ).
По версии следствия, машинист-инструктор организовал систематическое получение денежных средств от машинистов и помощников машинистов депо за беспрепятственное и успешное прохождение тестирования «АСПТ» и иных внеплановых зачетов.
Уголовное дело направлено в Каширский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.
Уголовным кодексом Российской Федерации за совершение указанных преступлений предусмотрено наказание до 8 лет лишения свободы.

В прямом эфире телеканала «Каскад» Заместитель Тульского транспортного прокурора Чиженков Александр напомнил гражданам, что надзор в сфере обеспечения безопасности плавания – важная часть работы прокуратуры.
Кроме того, осветил вопрос необходимости соблюдения требований федерального законодательства на воде и в пределах ее окрестностей, призвав родителей наиболее тщательнее следить за детьми и контролировать их пребывание в местах, опасных для жизни.
Приводя примеры из практики надзорного ведомства, заместитель транспортного прокурора наглядно показал, как способно одно неверное движение привести к тяжелым последствиям.
В завершении эфира Александр Чиженков вновь напомнил о необходимости соблюдения всех требований поведения на водных объектах для сохранения своей жизни и жизни окружающих.

Заместитель Тульского транспортного прокурора Корякова Виктория под председательством Тульского транспортного прокурора Татьяны Ганиевой провели заседание межведомственной рабочей группы по безопасности плавания.
В результате рабочей встречи на обсуждение поставлены важные вопросы для региона, проанализировано состояние баз стоянок в Туле и Тульской области, а также уделено пристальное внимание содержанию судов, в том числе, осуществляющих перевозку пассажиров и соблюдению требований законодательства при эксплуатации причалов.

На прошлой неделе Тульская транспортная прокуратура поддержала государственное обвинение в Привокзальном районном суде Тулы по уголовному делу о краже. Обвиняемый совершил преступление, предусмотренное пунктами «в» и «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подразумевает кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Инцидент произошел в преддверии нового 2026 года, когда злоумышленник пришел в зал ожидания Московского вокзала Тулы. Он заметил женщину, которая стояла у билетной кассы с сумкой на плече, внутри которой находилась крупная сумма денег — около 120 тысяч рублей. Подойдя к ней ближе, мужчина, воспользовавшись моментом, достал деньги из сумки и скрылся с места преступления. Все действия были зафиксированы на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных на вокзале.

Благодаря оперативной работе правоохранительных органов, преступник был быстро изобличен и задержан. Суд, принимая во внимание его предыдущие судимости и обстоятельства дела, назначил ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор еще не вступил в законную силу.

В указанный период времени на территории Тульской транспортного региона зарегистрировано 19 преступлений (АППГ – 39).
За указанный период зарегистрировано 2 особо тяжких преступления (АППГ – 15), 3 тяжких преступления (АППГ – 3), 1 преступление средней тяжести (АППГ – 6). Количество зарегистрированных преступлений небольшой тяжести составило 13 (АППГ – 15).
Раскрываемость преступлений, совершенных на территории транспортного региона составила 70.0 %(АППГ – 86,2 %).
Правоохранительными органами Тульского транспортного региона выявлено 12 преступлений уголовно-наказуемого деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (АППГ – 21).
На территории региона в сравнении с аналогичным периодом прошлого года увеличилось количество зарегистрированных преступлений, совершенных в сфере пассажирских перевозок с 4 до 9.
На территории Тульского транспортного региона преступления несовершеннолетними, в том числе при их соучастии не совершались (АППГ – 0).
Анализ социально-криминологических характеристик преступности показывает, что преступления, совершенные в составе ОПГ не выявлялись (АППГ – 0).

Тульской транспортной прокуратурой уделяется пристальное внимание вопросам обеспечения контроля за полнотой и достоверностью представляемых правоохранительными органами статистических сведений, а также отражений в документах первичного учета сведений о преступлениях и лицах, их совершивших в Тульском транспортном регионе.
За указанный период времени в рамках осуществления надзорной деятельности прокуратурой выявлено 159 нарушений, которые допущены правоохранительными органами Тульского транспортного региона в сфере уголовно-правовой статистики, 151 из них выявлено при подписании статистических карточек.
Указанные нарушения искажали сведения о преступлении, лице, его совершившем и потерпевшем, о предмете преступного посягательства, о месте совершения преступления, о способе совершения преступления, а также о мотиве.
Особое внимание уделялось достоверности сведений о преступлениях, совершенных: в общественных местах; ранее судимыми лицами; материальном ущербе.
В результате вмешательства прокуратуры, выявлено 132 нарушения о преступлении, о лице, совершившем преступление выявлено 12 нарушений, 4 - о потерпевшем.
По выявленным нарушениям закона в правоохранительные органы внесены акты прокурорского реагирования. По результатам выявленных нарушений прокуратурой направлено 14 информаций в поднадзорные правоохранительные органы, представления за указанный период не вносились. За анализируемый период к дисциплинарной ответственности привлечено 2 должностных лица.
Работа прокуратуры на данном направлении будет продолжена в дальнейшем.

Заместитель Московского-Смоленского транспортного прокурора утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух несовершеннолетних.
Они обвиняются по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с причинением насилия не опасного для жизни и здоровья) и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, группой лиц по предварительному сговору, совершенная с банковского счета).
Установлено, что обвиняемые, находясь в вагоне электропоезда сообщением «Балашиха - Лесной городок», вступив между собой в сговор и распределив роли, высказали ранее незнакомому им лицу требование отдать свой мобильный телефон, на что последний ответил отказом. Далее обвиняемые нанесли несколько ударов потерпевшему, после чего он, опасаясь за свое здоровье, передал мобильный телефон злоумышленникам.
Кроме того, обнаружив в чехле похищенного телефона банковскую карту, обвиняемые оплатили ей покупки для своих нужд, причинив имущественный вред потерпевшему на сумму 2 435 рублей.
Уголовное дело направлено в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой при участии специалистов Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской
и Тульской областям проведена проверка на территории Дорогомиловского рынка, в ходе которой установлены факты торговли продовольственными товарами, запрещенными к обороту на территории России.
Четверо индивидуальных предпринимателей предлагали к продаже сыры, колбасы и мясную продукцию производства стран Европейского союза, включенных в санкционный список. В целях пресечения противоправной деятельности изъято и уничтожено 827 кг. санкционной продукции.
Данные продукты ввезены в Россию незаконно, без таможенного оформления и прохождения проверки на безопасность. Кроме того, товары реализуются в отсутствие обязательных сертификатов, не имеют маркировки на русском языке, что не позволяет потребителю удостовериться
в изготовителе продукции, её составе, дате и времени производства,
в соблюдении срока годности.
В этой связи в отношении индивидуальных предпринимателей возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.21 КоАП РФ.
В июне 2026 года представителем Московско-Смоленской транспортной прокуратуры принято участие в рассмотрении указанных дел
об административных правонарушениях. Предприниматели привлечены
к административной ответственности, предусмотренной ст. 16.21 КоАП,
им назначены штрафы на общую сумму 1 761 588,09 рублей.