 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Ноябрь 2026 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | |
|  |
|  |  |
| Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Московско-Ярославская транспортная прокуратура приняла меры к устранению нарушений требований законодательства о теплоснабжении |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 18 июля 2019 | Просмотров: 1496 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Ярославской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о теплоснабжении по информации, поступившей из ПАО «Московская объединённая энергическая компания», о возможном ограничении режима потребления тепловой энергии в здании, занимаемом Московской дорожной технической школой №1 ОАО «РЖД». Установлено, что ОАО «РЖД» заключен договор оказания услуг по передаче услуг теплоснабжения с ПАО «Московская объединённая энергическая компания». Вместе с тем, оплата услуг производилась с нарушениями установленных договором сроков, в связи с чем, систематически образовывалась задолженность.
В этой связи, в Московскую дирекцию по эксплуатации зданий и сооружений ОАО «РЖД» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о теплоснабжении. По результатам его рассмотрения образовавшаяся задолженность, а также пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг теплоснабжения, погашены.
В отношении ОАО «РЖД» прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 14.61 КоАП РФ (нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) или теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате).
По результатам рассмотрения дела Арбитражным судом города Москвы ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
Решение суда не вступило в законную силу. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 3 июля 2019 | Просмотров: 1435 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Приговором Ступинского городского суда Московской области начальник одного из структурных подразделений ОАО «РЖД» признан виновным в получении взятки в крупном размере ( п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый обратился к генеральному директору юридического лица, производившего ремонт электрооборудования, с предложением подписать акты о выполнении работ до их фактического выполнения за взятку в размере 300 тысяч рублей. Опасаясь, что в случае отказа договор о выполнении работ может быть расторгнут по инициативе заказчика, предприниматель согласился на поступившее предложение. В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый признал свою вину в совершении преступления, судом предъявленное им обвинение признано обоснованным. С учетом совокупности доказательств, изобличающих подсудимого в инкриминируемом преступном деянии, данных о его личности, а также позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 3 миллионов рублей. Приговор суда в законную силу не вступил.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Калужской транспортной прокуратурой выявлены нарушения при использовании государственной собственности |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 30 июня 2019 | Просмотров: 1648 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Калужским филиалом «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» при организации питания детей допущено использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов: без проведения конкурса, без получения согласия на сдачу имущества в аренду, без внесения арендной платы и оплаты за потребленные коммунальные услуги. В ходе проверки установлено, что фактически организация, обеспечивающая детей питанием, занимает помещения в здании для оказания услуг питания, помещение полностью оборудовано для приема пищи. Доказательств получения согласия собственника на передачу имущества, доказательств проведения конкурса на заключение договора на использование имущества, находящегося в федеральной собственности в рамках проверки не установлено. Кроме того, договор на использование помещения не заключался вообще. Прокуратурой в адрес директора университета внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |