|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : По иску прокуратуры прекращена авиационная деятельность посадочной площадки «Аэроград Можайский» |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 8 апреля 2013 | Просмотров: 757 |
|
|
|
|
|
|
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в ноябре 2012 годапровела проверку деятельности посадочной площадки «Аэроград Можайский», расположенной в Можайском районе Московской области. В ходе нее выявлены нарушения земельного законодательства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок, на котором Некоммерческим партнерством содействия развитию авиации общего назначения «Аэроград Можайский» (далее - НП «Аэроград Можайский»)осуществляется авиационная деятельность, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, и, соответственно может использоваться исключительно для сельскохозяйственного производства.
Однако проверкой установлено, что на вышеуказанном участке расположена грунтовая взлетно-посадочная полоса, временные постройки, а также организована стоянка воздушных судов, осуществляется строительство 2-х ангаров для размещения авиационной техники, установлен дизель-генератор, элементы стартового командного пункта. Кроме того, воздушные суда, базировавшиеся на посадочной площадке на момент проверки, конструктивно не были предназначены для проведения сельскохозяйственных работ, специальных приспособлений для этого не имели.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении НП «Аэроград Можайский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению). По результатам его рассмотрения Управлением Росреестра по Московской области общество привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 40 тыс. руб.
Также прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к НП «Аэроград Можайский» о прекращении авиационной деятельности по размещению стоянок, техническому обслуживанию воздушных судов и выполнению полетов до устранения выявленных нарушений.
Решением Можайского городского суда Московской области требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 8 апреля 2013 | Просмотров: 666 |
|
|
|
|
|
|
Юго-западная транспортная прокуратурой в марте 2013 года проведена проверка исполнения требований земельного законодательства в границах полосы отвода станции Михнево Павелецкого направления МЖД. Прокуратурой в ходе проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что постановлениями Главы Ступинского муниципального района Московской области №№ 4866-п, 4865-п от 08.09.2009 индивидуальному предпринимателю Скачкову К.Н. в 2009 году предоставлены земельные участки по адресу: Московская область, Ступинский район, п. Михнево, привокзальная площадь. Земельные участки, предоставленные Скачкову К.Н. в аренду, являются частью земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации. В соответствии с действующим законодательством ч. 10 ст. 3 Федерального закона №137 от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» глава муниципального образования правомочен распоряжаться федеральными землями, если не проведено разграничение между федеральными землями и землями муниципального образования. В ходе проверки установлено, что межевание с землями Ступинского муниципального района и федеральными землями проведено в 2010 году. Таким образом, постановления Главы Ступинского муниципального района Московской области №№ 4866-п, 4865-п от 08.09.2009 о предоставлении земельных участков индивидуальному предпринимателю Скачкову К.Н. на момент проверки, не соответствовали положениям ст. ст. 71, 130 Конституции Российской Федерации, ст. 9, 11, 29 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым глава муниципального образования не правомочен распоряжаться землями, находящимися в федеральной собственности. По результатам проверки Юго-Западной транспортной прокуратурой принесены протесты на постановление главы Ступинского муниципального района Московской области №№ 4865-п, 4866-п от 08.09.2009 «О предоставлении в аренду земельного участка индивидуальному предпринимателю Скачкову К.Н.» Главой Ступинского муниципального района протесты прокурора удовлетворены постановления №№ 4865-п, 4866-п от 08.09.2009 признаны утратившим силу, договоры аренды земельных участков с индивидуальным предпринимателем Скачковым К.Н. расторгнуты.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 29 марта 2013 | Просмотров: 691 |
|
|
|
|
|
|
Домодедовский городской суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 42-летнего Владимира Попова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
В суде установлено, что Попов 29 декабря минувшего года прибыл в международный аэропорт Домодедово с целью вылета в г. Хургаду (Арабская Республика Египет). При этом, будучи в состоянии алкогольного опьянения он нарушил установленный порядок прохождения пограничного паспортного контроля. С целью пресечения его противоправных действий к нему подошел сотрудник транспортной полиции и потребовал прекратить. Попов понимал, что перед ним стоит представитель власти, поскольку потерпевший находился в форменном обмундировании и со знаками отличия сотрудника полиции, кроме того он представился ему. Однако, несмотря на это, в ответ на законные требования полицейского, дебошир захватил его обеими руками за форменное обмундирование и с силой оттолкнул. В результате потерпевший ударился головой о металлические заграждения.
Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, среди которых также полное признание вины и раскаяние в содеянном, признал Попова виновным и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Государственное обвинение в суде поддержано представителем Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте.
Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Проверка исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 26 марта 2013 | Просмотров: 950 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в марте 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности на поднадзорной территории. В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля» № 294 от 26.12.2008 (далее-Закон) юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны вести журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 9 ст. 16 Закона в журнале учета проверок должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля осуществляется запись о проведенной проверке, содержащая сведения о наименовании органа государственного контроля (надзора), наименовании органа муниципального контроля, датах начала и окончания проведения проверки, времени ее проведения, правовых основаниях, целях, задачах и предмете проверки, выявленных нарушениях и выданных предписаниях, а также указываются фамилии, имена, отчества и должности должностного лица или должностных лиц, проводящих проверку, его или их подписи. Согласно п. 10 ст. 16 Закона журнал учета проверок должен быть прошит, пронумерован и удостоверен печатью юридического лица, индивидуального предпринимателя. В ходе проверки установлено, что в торговых объектах, расположенных на Белорусском и Киевском вокзалах г. Москвы, журналы учета проверок отсутствуют. По выявленным нарушениям прокурором юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям внесено 7 представлений и направлено 3 информационных письма.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 20 марта 2013 | Просмотров: 903 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями УГАН НОТБ по ЦФО Росжелдора РФ в марте 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на станциях Москва-Пассажирская-Смоленская и Кунцево-2 Московско-Смоленского центра организации работы станций Дирекции по управлению движением МЖД-филиала ОАО «РЖД» Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (далее Закон) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры. Согласно п.п. 3, 4 и 6 п. 2 ст. 2 Закона основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются, в том числе категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности. В нарушение указанных требований закона на станциях не проведена оценка уязвимости объекта, не разработан порядок взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, органами МВД, ФСБ и МЧС, отсутствует разработанный и утвержденный порядок действий при угрозах совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры, не издан приказ о назначении должностного лица, ответственного за обеспечение транспортной безопасности, не организован пропускной режим на объектах и т.д. Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальникам станций внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.15.1 КоАП РФ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 20 марта 2013 | Просмотров: 821 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в марте 2013 года совместно с представителями 2 РОНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по Москве проведена проверка исполнения закона о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на станциях Москва-пассажирская-Смоленская и Кунцево-2 Московско-Смоленского центра организации работы железнодорожных станций Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД». В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях. В нарушение указанных требований закона на станциях не разработаны планы гражданской обороны и действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, паспорта безопасности объектов; документация по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям на 2013 год отсутствует в полном объеме, обучение должностных лиц в области ГО и ЧС не проводится и т.д. Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальнику станции внесено 2 представления, в отношение ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6, ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |