 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Вы используете лицензионный софт? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Ноябрь 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Прокуратурой проверены поднадзорные предприятия промышленного железнодорожного транспорта |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: MRTP | 25 ноября 2011 | Просмотров: 1828 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой совместно со специалистами Центрального управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта проводятся проверки исполнения законодательства о промышленной безопасности, безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в поднадзорных предприятиях и организациях. В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также нормативных правовых документов, регламентирующих вопросы обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Так, при проверке ОАО «Воскресенское ППЖТ» установлено, что в нарушение ст. 9.4.3. ПБ 10-382-00 - численность службы надзора и ее структура письменно не согласована с органами надзора - ЦУ Госжелдорнадзора ФСНСТ; в нарушение требований ст. 9.5.14. ПБ 10-382-00 в предъявленных производственных инструкциях стропальщиков не установлен порядок обмена сигналами (знаковая сигнализация). При проверке козлового крана перегружатель установлено, что кран не оборудован: устройством защиты от обрыва любой из трех фаз питающей электрической сети; не исправны механические и электрические рельсовые захваты; на опорных приводных тележках крана не отрегулированы тормоза механизмов перемещения крана - нарушение требований ст. 2.12.15, ст. 2.12.23, ст. 2.12.24, ст. 2.4 ПБ 10-382-00. Кроме того, в нарушение требований Указания МПС № г-2663у от 16.11.1990, Указаний МПС от 24.01.1991 № ЦТЛ -32, п.12.1 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации № ЦРБ-756 от 26.05.2000 тепловозы работают с нарушением установленного срока службы. В нарушение требований п.3.1.17 «Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути» ЦП-774 от 01.07.2000г на пути № 11 ЗАО «Лыткаринское ППЖТ» в путь уложены дефектные рельсы по рис.11.1. Также выявлены нарушения требований ст. 9.4.16, ст.9.4.19 ПБ 10-382-00 - обслуживающий персонал (стропальщики, слесари по ремонту, машинисты кранов) не обучены на курсах в технических школах и не аттестованы. В нарушение ст. 9.4.2 ПБ 10-382-00 - не все ответственные специалисты обеспечены правилами безопасной эксплуатации кранов. В нарушение указания МПС от 24.01.1991г. №ЦТЛ-32 маневровые локомотивы эксплуатируются с нарушением нормативного срока службы. В ходе проводимой проверки выявлено 58 нарушений закона. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесено 2 представления об устранении нарушений законодательства в сфере промышленной безопасности, безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, вынесено 6 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях и направлены для рассмотрения в Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 21 ноября 2011 | Просмотров: 874 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 ноября 2011 года осужден гражданин Российской Федерации Зарубин А. совершивший покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом свой преступный умысел довести до конца не смог, т.к. были задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Киевская. В ходе предварительного расследования установлено, что в мае 2011 года Зарубин, находясь возле входа № 1 Киевского вокзала г. Москвы, открыто похитил, из правого наружного кармана куртки одетой на потерпевшем, мобильный телефон с сим картой стоимостью 1100 рублей, после чего с похищенным попытался скрыться, но распорядиться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. Статья 161 ч. 1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Суд согласился с позицией государственного обвинителя - представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры и назначил Зарубину А. наказание в виде одного года лишения свободы условно.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 21 ноября 2011 | Просмотров: 836 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 17 ноября 2011 года осужден гражданин Российской Федерации Короедов Ю.В. совершивший незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ. В ходе предварительного расследования установлено, что в сентябре 2001 года в пролеске лесного массива, расположенного рядом с железнодорожной платформой Крекшино Московской области Киевского направления МЖД, Короедов нашел кусок, похожий на мыло, понял, что данный кусок является взрывчатым веществом – тротилом, размельчил его и положил в свою сумку, чем совершил незаконное приобретение взрывчатого вещества. После чего, направился в поселок Крекшино Наро-Фоминского района Московской области, откуда на электропоезде проследовал на Киевский вокзал города Москвы, таким образом, совершил незаконное ношение взрывчатого вещества, и проследовал в парк отстоя поездов дальнего следования Киевского вокзала г. Москвы, где к нему подошли сотрудники полиции со служебной собакой, которая своим видом показала, а именно села рядом с сумкой, принадлежащей Короедову, что в ней находится взрывчатое вещество, в связи с чем, он был задержан и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в боковом кармане куртки, обнаружено и изъято взрывчатое вещество, которое согласно заключению эксперта, является бризантным взрывчатым веществом – тротилом, общей массой 64 грамма. Статья 222 ч. 1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ и предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет. Суд согласился с позицией государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры и назначил Короедову Ю.В. наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 28 октября 2011 | Просмотров: 860 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Тверским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении гражданки Устиновой Л., которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу лично, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам). Часть 1 статьи 291 УК РФ за совершение преступления предусматривает ответственность в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет. Так, в августе 2011 года в помещении ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская во время дачи объяснений сотруднику полиции гражданка Устинова Л., преследуя цель избежания административной ответственности за незаконную реализацию алкогольной продукции, передала ему денежные средства в размере 30 тысяч, за прекращение проверки и несоставление документов, фиксирующих ее незаконную деятельность, положив их на стол вместе с документами. Происходящее было зафиксировано с помочью аудио- и видеоаппаратуры. Суд, рассмотрев дело с участием государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, приговорил Устинову Л. к штрафу в размере 100 тысяч рублей.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 28 октября 2011 | Просмотров: 943 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Тверским районным судом города Москвы постановлены приговоры в отношении жителя Белгородской области Сапрыгина В. и жителя города Пермь Нуртдинова А., за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Установлено, что Сапрыгин и Нуртдинов, находясь 18 мая 2011 года в дежурной части ЛОВД на ст. Москва-Белорусская заявили о том, что 15 мая 2011 года на Белорусском вокзале города Москвы, в электропоезде сообщением Бородино-Москва, их избил ранее незнакомый мужчина в форме работника железной дороги, впоследствии установленный как помощник машиниста Васильков П.Г., который при этом похитил у них денежные средства на общую сумму 1500 рублей. Перед принятием устных заявлений, Сапрыгин и Нуртдинов были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, о чем они поставили свои подписи в соответствующих графах протоколов. В ходе следствия установлено, что у Сапрыгина и Нуртдинова никто денежные средства не похищал, а помощника машиниста Василькова они намеренно оговорили по причине ранее возникшего конфликта. Суд, рассмотрев дело с участием государственного обвинителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, приговорил Сапрыгина В. и Нуртдинова А. к наказанию в виде 6 месяцев условно с испытательным сроков на 1 год каждому.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |