Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции в ООО «Бонз-Рент».

Установлено, что бывший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур № 2 таможенного поста Аэропорт Внуково принят на работу в ООО «Бонз-Рент».

В нарушение Федерального закона «О противодействии коррупции» организация в установленный законом 10-дневнй срок не уведомила об этом бывшего работодателя.

По данному факту прокурором в отношении организации и его должностного лица возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 49 судебного района Черемушки г. Москвы они привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 70 тыс. рублей.

Постановления суда в законную силу не вступили.

По результатам изучения уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов) в отношении жителя г. Москвы, транспортной прокуратурой установлено, что он имеет синдром зависимости от наркотических веществ и алкоголя, а также состоит на учете в наркологическом диспансере.

Кроме этого, как следует из материалов уголовного дела гражданин является владельцем оружия самообороны (газового оружия).

Согласно закону об оружии, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

При таких обстоятельствах право на владение, хранение и ношение оружия и патронов к нему при наличии у него данного заболевания угрожает общественной безопасности.

В этой связи прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о лишении гражданина права на хранение и ношение газового оружия.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы исковые требования прокурора удовлетворены.Решение суда не вступило в законную силу.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 355-ФЗ внесены изменения в ст. 1 Федерального закона «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Федеральный закон «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам)» устанавливает основания для реализации мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий для погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) (далее - меры государственной поддержки).
С учетом внесенных изменений право на данные меры государственной поддержки имеет гражданин Российской Федерации - мать или отец, которые являются заемщиками по ипотечному жилищному кредиту (займу) и у которых в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2023 года родились третий ребенок или последующие дети. Меры государственной поддержки реализуются однократно (в отношении только одного ипотечного жилищного кредита и независимо от рождения детей после реализации мер государственной поддержки) путем полного или частичного погашения обязательств по ипотечному жилищному кредиту (займу) гражданина в размере его задолженности, но не более 450 тысяч рублей.
Указанные средства направляются на погашение задолженности по основному долгу, а в случае, если такая задолженность меньше 450 тысяч рублей, оставшиеся средства направляются на погашение процентов, начисленных за пользование этим кредитом (займом). Ранее данная мера государственной поддержки предусматривалась, если гражданином заключен кредитный договор (договор займа) до 1 июля 2023 года, теперь же этот срок продлен до 1 июля 2024 года.
Кроме того, внесены поправки, которые позволят реализовать полное или частичное погашение обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам), при условии, что в результате приобретения доли (долей) в объекте недвижимости жилое помещение поступает в общую собственность гражданина и его ребенка (детей), либо в общую собственность супругов и их ребенка (детей).

Согласно статье 84 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) выселение граждан из жилых помещений, предоставленным по договорам социального найма производится в судебном порядке.
Положениями ст. 91 ЖК РФ предусмотрено, что выселение нанимателя жилого помещения и (или) проживающих с ним совместно членов его семьи без предоставления жилого помещения производится в случае, если наниматель и (или) проживающие с ним совместно члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение.
При этом, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если наниматель жилого помещения и (или) члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления жилого помещения.
В соответствии с разъяснениями, указанными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2019 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к другим третьим лицам относятся лица, чьи права нарушаются неправомерными действиями нанимателя и (или) членов его семьи (например, соседи по дому, коммунальной квартире).
С иском о выселении вправе обратиться органы государственной жилищной инспекции, осуществляющие контроль за использованием жилищного фонда, соблюдением правил пользования жилыми помещениями.
Если противоправными действиями (бездействием) нанимателя жилого помещения по социальному найму и (или) членов его семьи нарушаются законные права и интересы соседей, то последние вправе обратиться в суд при условии объявления предупреждения наймодателем либо обратиться с соответствующим заявлением к собственнику жилого помещения для принятия мер, в органы государственной жилищной инспекции.

С 01.09.2022 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 14.07.2022 № 300-ФЗ в статью 79 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Так, ст. 79 дополнена частью 8.1 следующего содержания: «Лица, признанные инвалидами I, II или III группы после получения среднего профессионального образования или высшего образования, вправе повторно получить профессиональное образование соответствующего уровня по другой профессии, специальности или направлению подготовки за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в порядке, установленном для лиц, получающих профессиональное образование соответствующего уровня впервые».
Таким образом, лица, ставшие инвалидами в трудоспособном возрасте и ранее получившие среднее профессиональное или высшее образование, могут бесплатно получить второе профессиональное образование соответствующего уровня по иной профессии.

Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции.

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы бывший работник Московской дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Приговор суда вступил в законную силу в марте 2022 года.

Прокуратурой установлено, что за совершение мошеннических действий с использованием своего должностного положения указанный гражданин получил денежные средства в размере 300 тыс. рублей.

Исходя из положений ст. 167 Гражданского кодекса РФ, суд вправе взыскать все полученное сторонами от неправомерные сделок в пользу Российской Федерации.

На основании изложенного, Юго-Западным транспортным прокурором заявлены исковые требования в порядке ст. 45 ГПК РФ о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Решением Домодедовского городского суда Московской области исковые требования прокурора удовлетворены, сделка признана недействительной, со злоумышленника в доход государства взыскано 300 тыс. рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.

Щербинский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в группе лиц по предварительному сговору).
В суде установлено, что несовершеннолетний гражданин Российской Федерации совершил контрабанду психотропных веществ массой 0,234 грамма через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в группе лиц по предварительному сговору.
С учетом позиции государственного обвинителя – Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил.

Щербинский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (контрабанда наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в крупном размере, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере).
В суде установлено, что мужчина заказал через телекоммуникационную сеть «Интернет» наркотическое средство массой 10,10 грамма из Королевства Нидерланды, после чего получил международное почтовое отправление с запрещённым веществом в отделении почтовой связи.
С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строго режима.
Приговор в законную силу не вступил.

Щербинский районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1, ч. 1 ст. 229.1, ч.1 ст. 228 УК РФ (контрабанду наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в значительном размере, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.
В суде установлено, что несовершеннолетний гражданин Российской Федерации совершил контрабанду наркотического вещества массой 1,596 грамм через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в значительном размере.
С учетом позиции государственного обвинителя – Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет.
Приговор в законную силу вступил.

Басманный районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства).
В суде установлено, что на Курском вокзале г. Москвы сотрудниками полиции ЛУ МВД на станции Москва-Курская был задержан мужчина. При нем находилось наркотическое средство в размер 0.44 грамма.
С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, не трудоустроен, суд назначил наказание в виде 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

Судебный участок №360 Басманного района города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм, то есть порчу имущества в иных общественным местах).
В суде установлено, что во втором тоннеле турникетного прохода платформы №5 на Курском вокзале г. Москвы мужчина разбил пассажирскую створку турникета, пытаясь пройти на платформу, не прикладывая транспортных документов, тем самым своими противоправными действиями причинил АО «Центральной пригородной пассажирской компании» материальный ущерб на сумму 22 971 рубль.
С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, не трудоустроен, суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Басманный районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
В суде установлено, что мужчина, находясь в зале ожидания Курского вокзала г. Москвы похитил у спящего мужчины на скамейке мобильный телефон. Таким образом причинён значительный материальный ущерб потерпевшему.
С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину, не трудоустроен, суд назначил наказание в виде 1 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

Басманный районный суд города Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
В суде установлено, что мужчина, находясь в электропоезде сообщением «Серпухов-Москва-Курская» похитил у женщины дамскую сумку. Таким образом причинён значительный материальный ущерб потерпевшей.
С учетом позиции государственного обвинителя – помощника Московско-Курского транспортного прокурора, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности привлекался, имеет непогашенные судимости, полностью признал вину, не трудоустроен, суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Осенью 2022 года руководитель направления ECM-решений ГК «ЭОС» Сергей Полтев в качестве приглашенного преподавателя прочтет авторский курс магистрантам РАНХиГС.

«PKI-Форум Россия 2022» проходил в особенных для нашей страны и ИТ-отрасли условиях, когда происходит рост интереса к цифровым инструментам практически во всех сферах жизни.

В целях укрепления законности и правопорядка в сфере предпринимательской деятельности, защиты прав и законных интересов малого и среднего бизнеса Московско-Курский транспортный прокурор Антон Косьянов и Президент Союза «Подольская торгово-промышленная палата» Григорий Комаренко заключили соглашение о взаимодействии.

Соглашением предусмотрено сотрудничество по ряду направлений, в том числе разработка и реализация мероприятий, направленных на предупреждение, выявление и пресечение нарушений федерального законодательства, снижение административных барьеров, участие в правотворческой деятельности, а также повышение правовой грамотности.

Московско-Курская транспортная прокуратура провела проверку по факту нарушения порядка рассмотрения обращения.

Согласно доводам гражданина, обратившегося в прокуратуру за защитой своих прав, заместитель начальника ДКРС-Москва ОАО «РЖД» ненадлежащим образом рассмотрел его заявление.

В нарушение требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации» письменный ответ должностного лица не содержал информации по всем поставленным в обращении вопросам.

Вследствие допущенных нарушений заявитель был лишен возможности защитить свои интересы в суде.

По результатам проверки прокуратурой в отношении указанного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ – нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

Решением мирового судьи он привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 5 тыс. рублей.

Постановление не вступило в законную силу.

9 сентября в Калининграде состоялась конференция «Новые тенденции и возможности современных технологий по организации электронного документооборота и электронных архивов». Инициаторами мероприятия выступили «Электронные Офисные Системы» и ее партнер «Весткомп Консалтинг».

Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции в АО «82 Судоремонтный завод».

Установлено, что бывший следователь по особо важным делам Мурманского следственного отдела на транспорте Западного межрегионального управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации принят на работу в указанную организацию.

Согласно требованиям законодательства работодатель при заключении трудового договора с бывшим государственным служащим обязан в течение двух лет после его увольнения с государственной службы в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.

Однако в нарушение указанных требований организация в установленный 10-дневный срок не уведомила об этом прежнего работодателя.

По данному факту прокурором в отношении АО «82 Судоремонтный завод» и его должностного лица возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 70 тыс. рублей.

Постановления суда в законную силу не вступили.

Поделиться

Московско-Смоленская транспортная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции.

Установлено, что генеральным директором ООО «Юнитэф» должностному лицу Центральной электронной таможни за оказание содействия в решении вопросов, связанных с принятием таможенных деклараций, передано денежное вознаграждение в размере 25 тыс.рублей.

По данному факту прокурором в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица).

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы организация привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 млн рублей.

Постановление вступило в законную силу.