 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Вы используете лицензионный софт? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Ноябрь 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|  |
|  |  |
| Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Важные изменения налогового законодательства для физических лиц начнут действовать с января 2015 года |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 24 декабря 2014 | Просмотров: 1176 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
СЕВЕРНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ: Каждый год в Налоговый кодекс РФ вносятся многочисленные поправки. Ряд изменений налогового законодательства вступит в силу с 1 января 2015 г. Так, Северная транспортная прокуратура разъясняет, что физическое лицо будет обязано сообщать в инспекцию об объектах налогообложения, по которым оно не получает уведомлений. Напомним, что сейчас физические лица уплачивают транспортный и земельный налог (за исключением налога с земельных участков, используемых или предназначенных для использования в предпринимательской деятельности), а также налог на имущество на основании присланных налоговым органом уведомлений. Сведения об объектах налогообложения, принадлежащих физическим лицам, инспекция получает в порядке межведомственного взаимодействия (п. 4 ст. 85 НК РФ). Однако на практике нередко возникают ситуации, когда налоговый орган не получает своевременно информации о приобретении физическими лицами в собственность транспортных средств или объектов недвижимости (в отношении земельных участков - также о регистрации права пожизненного наследуемого владения). В связи с этим налоговые уведомления не направляются и налоги не уплачиваются. С 1 января 2015 г. вводится новая обязанность физических лиц - сообщать в инспекцию об объектах обложения транспортным налогом, земельным налогом и налогом на имущество в случае, если за весь период владения упомянутой недвижимостью или транспортным средством налогоплательщик не получал уведомлений и не платил налоги (п. 2.1 ст. 23 НК РФ). В абз. 3 п. 2.1 ст. 23 НК РФ предусмотрено два исключения: сообщение в инспекцию направлять не надо, если физлицо получало налоговое уведомление по указанным объектам либо данному лицу предоставлена льгота в виде освобождения от уплаты налога. Помимо сообщения о наличии объектов налогообложения физическое лицо должно представить в налоговый орган правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы и (или) документы, подтверждающие госрегистрацию транспортных средств. Эти сведения необходимо направить однократно до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, налогоплательщики - физические лица, которые не получали уведомление об уплате налога в отношении объектов недвижимости, земельных участков или транспортных средств, находящихся в их собственности (в отношении земельных участков - также на праве пожизненного наследуемого владения), должны будут до 31 декабря 2015 года представить в инспекцию соответствующее сообщение и подтверждающие документы. Начисление транспортного, земельного налога или налога на имущество начнется с 2015 года независимо от того, как долго физическое лицо владело данным транспортным средством, объектом недвижимости или земельным участком (абз. 4 п. 2 ст. 52 НК РФ).
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 24 декабря 2014 | Просмотров: 952 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
СЕВЕРНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ: 6 сентября 2014 года было принято Постановление Правительства РФ № 907 «О внесении изменений в Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090». Поправки в Правила дорожного движения предусматривают различный порядок действий водителей в зависимости от вида ДТП: - если в ДТП погибли или ранены люди, порядок оформления ДТП остается прежним; - если в результате ДТП вред причинен только имуществу, действия водителей различаются в зависимости от того, вызывают ли обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств разногласия у водителей. В частности, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий, водители не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место ДТП и: оформить документы с участием сотрудников полиции на ближайшем посту ДПС, предварительно зафиксировав положение транспортных средств и их повреждения; оформить документы без участия сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в ДТП участвуют 2 транспортных средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована, вред причинен только этим транспортным средствам; не оформлять документы о ДТП - если в нем повреждены транспортные средства или иное имущество только участников ДТП и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 24 декабря 2014 | Просмотров: 1019 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Смоленский транспортный прокурор утвердил обвинительный акт по уголовному делу в отношении 30-летнего уроженца Оренбурга Плотникова Ивана по ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана). По версии дознания, 10 июля 2014 года Плотников, находясь на одной из станций Московского метрополитена, с целью обмана граждан предъявлял проходящим мимо табличку с надписью «помогите на билет до Оренбурга», хотя и не собирался туда ехать. Потерпевший З., обратив на Плотникова внимание, решил помочь и приобрел ему билет до Оренбурга. В тот же день Плотников на вокзале сдал билет и присвоил выданные ему деньги. Однако через несколько дней З. находясь в метро, заметил Плотникова, который обращался к пассажирам за помощью в приобретении билета до Оренбурга, и понял, что тот его обманул. В тот же день Плотников был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и сознался в содеянном. Материалы уголовного дела направлены в мировой суд судебного участка № 208 по району Дорогомилово г. Москвы для рассмотрения по существу.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 24 декабря 2014 | Просмотров: 1000 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Ущерб от порчи имущества на общественном транспорте весьма значителен. Данный вид правонарушений наносит не только значительный материальный урон собственнику подвижного состава, но и эстетический вред внешнему виду транспортного средства. Самыми распространенными актами вандализма по прежнему остаются битье стекол и раскраска вагонов электропоездов. Объектами противоправных действий становятся, в том числе, и новые дорогостоящие электропоезда пригородного сообщения. Так, в октябре 2014 при патрулировании сотрудниками постовой службы ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская платформ железнодорожного вокзала в последнем вагоне электропоезда сообщением Москва- Фрязево обнаружен молодой человек, который раскашивал стены внутри вагона маркером. В действиях указанного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ (вандализм), однако последним не причинен ущерб целостности деталей, не причинен вред здоровью и жизни других лиц, в связи с чем в отношении молодого человека вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 11.15 КоАП РФ (Повреждение имущества на транспортных средствах общего пользования, грузовых вагонов или иного предназначенного для перевозки и хранения грузов на транспорте оборудования). Другое распространенное развлечение среди подростков - бросание камней в окна проезжающих поездов. Подобные «шалости» приводят не только к повреждению вагонов и большим материальным затратам, но и к тяжелым случаям травматизма пассажиров, вплоть до смертельных исходов. Виновные в нарушении установленного для железнодорожного транспорта режима привлекаются к административной и уголовной ответственности. Ответственность за административное правонарушение в области повреждения имущества на транспортных средствах общего пользования, грузовых вагонов установлена ст.ст. 11.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предусматривает наложение штрафа до 1500 тысяч рублей. В случае причинения значительного ущерба транспортным средствам виновные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности по ст. ст. 214 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Необходимо бережно относиться к железнодорожному имуществу. Это не только залог комфорта и удобства при проезде в поездах, но и гарантия безопасности.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 24 декабря 2014 | Просмотров: 919 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Пассажир – это лицо, которое совершает поездку в поезде по действительному проездному документу - билету либо находится на территории железнодорожной станции, железнодорожного вокзала или пассажирской платформы непосредственно перед поездкой или непосредственно после нее. Пассажир имеет право: провозить бесплатно 1 ребенка в возрасте не старше 5 лет, если он не занимает отдельного места, а также детей в возрасте 5-7 лет с оплатой в соответствии с льготным тарифом. Кроме того, пассажир может делать остановку в пути следования. При этом срок действия билета продлевается, но не более чем на 10 суток. Если гражданин заболел в пути и это подтверждено медицинскими документами, срок действия билета продлевается на время болезни. При наличии свободных мест пассажир может выехать поездом, следующим раньше того, на который приобретен билет. В таком случае ставится соответствующая отметка в железнодорожной кассе. Пассажир также имеет право на возврат неиспользованного железнодорожного билета и уплаченной за него суммы в следующих размерах: если билет сдан в кассу не позднее, чем за 8 часов до отправления поезда пассажир имеет право получить обратно деньги в размере стоимости проезда, то есть стоимости билета и стоимости плацкарты; если билет сдан в кассу менее чем за 8 часов, но не позднее, чем за 2 часа до отправления поезда, в этом случае пассажир получит обратно деньги в размере стоимости билета и 50 процентов стоимости плацкарты; если пассажир сдает билет менее чем за 2 часа до отправления поезда, он вправе получить обратно только деньги в размере стоимости билета. Проездной документ не принимается к возврату, если пассажир опоздал на поезд, сформированный в Российской Федерации более 12 часов, и на поезда формирования стран СНГ и Балтии более 3-х часов. Для возврата причитающихся средств за неиспользованный билет необходимо предъявить документ, на основании которого он выдан. В других случаях переоформление поездки не производится. В свою очередь, перевозчик обязан предоставить пользователям достоверную информацию об оказываемых им услугах, их стоимости, времени отправления и прибытия поездов, имуществе, запрещенном к перевозке, сроках продажи билетов и др. Но, несмотря на эти права, каждый пассажир должен помнить о том, что в пути следования он обязан соблюдать правила пользования железнодорожным транспортом, а также не нарушать прав других пассажиров. В случае нарушения Ваших прав при пользовании железнодорожным транспортом, пассажиры вправе обратиться в территориальный отдел Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Введена обязанность подачи уведомления гражданам, имеющим вид на жительство в другой стране или другое гражданство |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 24 декабря 2014 | Просмотров: 977 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Федеральным законом от 04.06.2014 № 142-ФЗ внесены изменения в статьи 6 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Российские граждане, имеющие вид на жительство в другой стране или гражданство другой страны, обязаны письменно уведомлять об этом ФМС России. В такое уведомление должны вноситься следующие сведения: -фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства (место пребывания, место фактического нахождения); -серия и номер российского паспорта; -наименование имеющегося гражданства, серия, номер и дата выдачи паспорта иностранного государства либо документа на право постоянного проживания в иностранном государстве; -дата и основание приобретения иного гражданства или получение документа на право постоянного проживания в иностранном государстве. К уведомлению прилагается копия паспорта иностранного государства либо документа на право постоянного проживания в иностранном государстве, а также копия российского паспорта. От обязанности подачи уведомления граждане РФ освобождаются в случаях, предусмотренных международными договорами и федеральными законами. Неисполнение лицом такой обязанности уголовно наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Обвинительный приговор за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 23 декабря 2014 | Просмотров: 1031 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении Богачева Михаила, 1974 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере). Как установлено судом, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере, у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство – смесь (препарат), содержащий кокаин. После приобретения, стал незаконно хранить его при себе. Богачев М.М. был задержан на перроне № 5 поездов дальнего следования Ленинградского вокзала по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, где незаконно приобретенное наркотическое средство у него было изъято. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Богачеву М.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Обвинительный приговор за приготовление к незаконном сбыту наркотических средств в крупном размере |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 23 декабря 2014 | Просмотров: 940 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении Шина Евгения, 1980 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконном сбыту наркотических средств в крупном размере). Как установлено судом, Шин Е.А. имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в целях их дальнейшего незаконного сбыта в крупном размере, у неустановленного следствием лица у выхода из станции Комсомольская, приобрел 70 брикетов наркотического средства –гашиш. После приобретения, стал незаконно хранить его при себе. Шин Е.А. был задержан на Ленинградском вокзале по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, где незаконно приобретенное наркотическое средство у него было изъято. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Шину Е.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Обвинительный приговор за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 23 декабря 2014 | Просмотров: 1001 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении Мирджалимова Мурада, 1983 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере). Как установлено судом, 04 сентября 2014 года Мирджалимов М.Т. имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в состоянии наркотического опьянения, у неустановленного следствием лица у выхода из станции Комсомольская, приобрел наркотическое средство – смесь (препарат),содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1пентил-1Н-индазол-3 карбоксамидо). После приобретения, стал незаконно хранить его при себе. Мирджалиомв М.Т. был задержан на привокзальной площади Ленинградского вокзала по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, где незаконно приобретенное наркотическое средство у него было изъято. В ходе судебного разбирательства подсудимый признал себя виновным, в содеянном раскаялся. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Мирджалимову М.Т. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 22 декабря 2014 | Просмотров: 940 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении Максимова Алексея, 1969 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу). Как установлено судом, 08 сентября 2014 года Максимов А.М. имея умысел, направленный на тайное, безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на привокзальной площади Ленинградского вокзала подошел к потерпевшему Ефремову К.Д. и тайно похитил принадлежащую последнему мужскую сумку. С похищенным имуществом Максимов А.М. попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудниками ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская. В ходе судебного разбирательства подсудимый признал себя виновным и полностью раскаялся. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Максимову А.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Обвинительный приговор за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 22 декабря 2014 | Просмотров: 962 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор в отношении Махмадалиева Шамсиддин, 1993 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере). Как установлено судом, 17 января 2014 года Махмадалиев Ш.А. имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у неустановленного следствием лица в городе Москва, приобрел наркотическое средство – смесь (препарат),содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин. После приобретения, стал незаконно хранить его при себе. Махмадалиев Ш.А. был задержан на перроне поездов дальнего следования Ленинградского вокзала по подозрению в незаконном обороте наркотических средств сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, где незаконно приобретенное наркотическое средство у него было изъято. В ходе судебного разбирательства подсудимый признал себя виновным. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Махмадалиеву Ш.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 19 декабря 2014 | Просмотров: 1089 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Карманные кражи — один из самых распространенных видов преступлений с давней историей. В основном воров провоцируют сами жертвы, демонстрируя всем своим видом халатное отношение к сохранности личных вещей и ценностей. Своеобразным «подарком» для ловкого вора являются открытые сумки с кошельками поверх вещей, мобильные телефоны и кредитки в карманах брюк или верхней одежды и т.п. Так, заместителем Московско-Ярославского транспортного прокуратура утверждено обвинительное заключение в отношении неоднократно судимого Олега Бершадского. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража). Следствием установлено, что в сентябре 2014 года Бершадский, находясь в кафе, расположенном в здании Ярославского вокзала г. Москвы, обратил внимание на стоящего рядом с ним у кассы указанного кафе мужчину, который положил в карман своего пальто портмоне. Увидев это, Олег Бершадский, делая вид, что продвигается в толпе между посетителями кафе у касс, и тем самым отвлекая внимание потерпевшего, незаметно для потерпевшего и окружающих, тайно похитил кожаное портмоне с денежными средствами. Общая сумма ущерба составила боле 30 тыс. руб. Однако благодаря камерам скрытого наблюдения, установленным в кафе, мужчина был пойман по горячим следам. Материалы уголовного дела направлены в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Чтобы предотвратить карманную кражу, необходимо быть особенно внимательными в местах массового скопления людей. Не носить ценные вещи в сумке, пакете, задних карманах брюк. Сумку лучше держать перед собой в руках.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : В Москве вынесен приговор за покушение на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище железнодорожной станции |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 16 декабря 2014 | Просмотров: 948 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Судьей Люблинского районного суда г. Москвы вынесен приговор в отношении 28-летнего Евгения Лысенкова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу с незаконным проникновением в иное хранилище). Судом установлено, что в августе 2014 г. Лысенков, незаконно проник на охраняемую территорию парка станции «Люблино-Сортировочное», являющуюся иным хранилищем, после чего из склада временного хранения материалов, тайно похитил металлические детали на общую сумму 2388,62 руб. С места совершения преступления Лысенков попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками охраны склада временного хранения и сотрудниками полиции. Суд с учетом позиции государственного обвинителя- представителя Московско-Курской транспортной прокуратуры, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор в законную силу не вступил. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 15 декабря 2014 | Просмотров: 923 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в Центре фирменного транспортного обслуживания- филиала ОАО «РЖД», Московском информационно-вычислительном центре Главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД», Путевой машинной станции по благоустройству полосы отвода Московской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», Центре обследования и диагностики инженерных сооружений - филиала ОАО «РЖД» и моторвагонном депо Апрелевка Московской дирекции моторвагонного подвижного состава - филиала ОАО «РЖД» В соответствии с требованиями ст.ст. 212, 225 ТК РФ и Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций, утвержденного постановлением Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 г. №1/29, работодатель обязан обеспечить проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда. В нарушении указанных требований закона, работники путевой машинной станции по благоустройству полосы отвода, не прошедшие стажировку на рабочем месте, допущены к самостоятельной работе и от работы не отстранены. Кроме того, в ходе проверки в указанных предприятиях выявлены нарушения требований ст.ст. 57, 66, 68, 76, 84, 123, 136, 140, 151, 193, 212 ТК РФ в части соблюдения требований трудового законодательства при заключении трудовых договоров, ознакомления работников с приказами по личному составу, внесения записей в трудовые книжки, нарушений сроков выплаты расчета при увольнении и отпускных, графиков отпусков, порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, порядка проведения аттестации рабочих мест, прохождения медосмотра. Об устранении выявленных нарушений закона прокурором руководителям указанных предприятий внесено 5 представлений, к дисциплинарной ответственности привлечено 2 лица, в отношении ОАО «РЖД» и должностных лиц возбуждено 4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства Российской Федерации о труде и об охране труда).
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |