|
Наш опрос |
|
|
Вы используете лицензионный софт? |
|
|
|
|
|
Календарь | | | « Апрель 2024 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
| |
| | |
| |
| | |
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Мещанским районным судом города Москвы осужден уроженец Ростовской области за совершение грабежа |
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 1 февраля 2013 | Просмотров: 963 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы осужден гражданин РФ, уроженец города Таганрог Ростовской области, 25-летний Сергей Потин, за совершение преступления предусмотренного п. «а, «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ (совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия). За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет. Установлено, что в октябре 2012 года Потин имея корыстную цель, вступил в предварительный преступный сговор с соучастником на совершение открытого хищения чужого имущества одного из сотрудников частного охранного предприятия, которым в этот день выдавалась заработная плата, о чем они были осведомлены. Во исполнение задуманного соучастник, согласно заранее распределенным ролям прошел в одну из комнат Казанского вокзала города Москвы, где осуществлялась выдача заработной платы, а Потин остался ожидать в зале. Соучастник вышел из комнаты следом за ранее неизвестным сотрудником частного охранного предприятия, получившим заработную плату и, подойдя к нему, предложил отойти в сторону. Тот ответил отказом, после чего преступник схватил потерпевшего за рукав и потянул в сторону. К ним подошел Потин и потребовал пройти для разговора. На отказ последнего соучастник нанес удар кулаком мужчине в грудь и потребовал деньги. При этом Потин стал высказывать угрозы применения физической силы и в случае отказа угрожал применением насилия. Сотрудник воспринял угрозы преступников как реальные и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, прошел с ними в комнату, где передал преступникам 2000 рублей, соучастник выхвати из рук потерпевшего еще 500 рублей. После чего преступники с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2500 рублей. Суд с учетом позиции государственного обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого признал его виновными в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Мещанским районным судом города Москвы осужден уроженец Тульской области за совершение кражи |
|
|
|
|
|
|
|
автор: MRTP | 1 февраля 2013 | Просмотров: 941 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 39-летний уроженец города Новомосковск Тульской области, гражданин РФ Александр Шумской за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (совершил покушение на кражу из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам). За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Установлено, что в июле 2012 года Шумской, находясь на поперечной платформе Казанского вокзала города Москвы, обратил внимание на ранее незнакомого ему гражданина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Шумской проследовал с мужчиной к поезду сообщением «Москва-Астана», стоявшего для осуществления посадки. Где, преследуя корыстную цель, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, незаметно проник в карман куртки потерпевшего и похитил мобильный телефон «Самсунг Гелакси Ноте» стоимостью 5000 рублей. После чего, удерживая при себе похищенное, преступник с места совершения преступления попытался скрыться. Однако был задержан сотрудниками полиции непосредственно после его совершения. Суд с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого признал его виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Продавец-консультант магазина беспошлинной торговли осуждена за присвоение денежных средств на сумму более 170 тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 1 февраля 2013 | Просмотров: 922 |
|
|
|
|
|
|
Представителем Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте поддержано государственное обвинение в Судебном участке №258 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области по уголовному делу в отношении 22-летней Ксении Тарасовой. Она признана виновной в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).
Так, в мае 2012 года Тарасова работала продавцом – консультантом магазина беспошлинной торговли ООО «Вектор-М», расположенном в терминале «F» аэропорта Шереметьево. С целью наживы, путем невыдачи покупателям кассовых чеков и последующей отмены совершенных кассовых операций, девушка присваивала себе денежные средства от продажи вверенных ей аксессуаров известных мировых брендов. В общей сложности сумма причиненного ущерба составила более 170 тыс. руб.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Тарасова признала свою вину и раскаялась, в связи с чем, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, отсутствия по делу тяжких общественных последствий, а также личности подсудимой, назначил Тарасовой наказание в виде штрафа в размере 40 тыс. руб. Кроме того, суд полностью удовлетворил заявленный потерпевшей стороной гражданский иск на сумму более 170 тыс. руб.
Приговор суда в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Проверка соблюдения требований законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 31 января 2013 | Просмотров: 1767 |
|
|
|
|
|
|
В январе 2013 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой по заявлению гр-на П. совместно с представителем Центрального управления Государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на платформе Партизанская Смоленского направления МЖД, в ходе которой проведены промеры габарита указанной платформы. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003 № 17 владельцы инфраструктур, перевозчики, грузоотправители (отправители) и другие участники перевозочного процесса в пределах установленной законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте компетенции обеспечивают безопасные для жизни и здоровья пассажиров условия проезда и безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Согласно ст. 80 Федерального закона Российской Федерации «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 10.01.2003 № 18, пассажирские вагоны, а также вокзалы и другие сооружения, предназначенные для обслуживания пассажиров, должны содержаться в исправном техническом состоянии и соответствовать требованиям строительных и санитарных норм, правил, других нормативных документов. В нарушение указанных требований закона и п. 30 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса РФ от 21.12.2010 № 286, в результате промеров выявлено превышение габаритов платформы, предусмотренных Правилами, в сторону увеличения по высоте от уровня верха головок рельсов для высоких платформ в 32 точках и в сторону увеличения по расстоянию от оси железнодорожного пути для высоких платформ в 30 точках. По выявленным нарушениям прокурором внесено представление, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : В Москве за приготовление к сбыту психотропного вещества в особо крупном размере осужден молодой человек |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 30 января 2013 | Просмотров: 647 |
|
|
|
|
|
|
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Проскудина Андрея Владимировича, 1987 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228¹ УК РФ (приготовление к совершению незаконного сбыта психотропных веществ в особо крупном размере). Как установлено органами предварительного следствия, в конце февраля 2012 года Проскудин А.В., прибыл на Ленинградский вокзал г. Москвы из г. Санкт-Петербурга, в котором незаконно приобрел психотропное вещество, содержащее амфетамин общей массой 835,28 грамм с целью его дальнейшего сбыта неустановленным лицам. Проскудин А.В. был задержан сотрудниками полиции на Ленинградском вокзале и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота данное психотропное вещество – амфетамин в особо крупном размере. На предварительном следствии и в судебном заседании Проскудин А.В. вину признал частично, заявляя, что приобрел психотропное вещество для личного употребления. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Проскудину А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 200 тыс. рублей в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 29 января 2013 | Просмотров: 587 |
|
|
|
|
|
|
Вступил в законную силу приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы по уголовному делу в отношении бывших сотрудников линейного отдела полиции на станции Москва-Павелецкая Олега Бабыча и Юрия Костикова. Каждый из них признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Как установлено в ходе судебного следствия, в марте 2012 года полицейский отдельной роты ППС Бабыч и старший оперуполномоченный уголовного розыска ЛО МВД РФ на ст. Москва-Павелецкая Костиков в районе Павелецкого вокзала г. Москвы остановили мужчину. Проверив его документы и ручную кладь, они обнаружили в ней четыре банки икры. После этого экс-полицейские, угрожая привлечением мужчины к уголовной ответственности, потребовали от него 15 тыс. руб. и две банки деликатеса. Получив от потерпевшего 14 тыс. руб. и две банки икры, подсудимые разделили их между собой, спрятав полученное в шкафчиках для одежды. В результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками подразделения собственной безопасности МВД России, Бабыч и Костиков были задержаны, незаконно полученные ими денежные средства и икра обнаружены и изъяты. Несмотря на частичное признание вины Бабычем и непризнание вины Костиковым в совершении инкриминируемых им преступлений, вина подсудимых в полном объеме подтверждена исследованными в ходе судебного заседании доказательствами. По результатам рассмотрения дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, суд, сочтя возможным их исправление без отбытия реального наказания, назначил Бабычу и Костикову наказание в виде 2 лет лишения свободы условно каждому, установив испытательный срок 3 года. Кроме того, бывшие сотрудники полиции лишены права занимать должности в органах внутренних дел, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года. Государственное обвинение по делу поддержано представителем Юго-Западной транспортной прокуратуры. Приговор суда вступил в законную силу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 25 января 2013 | Просмотров: 921 |
|
|
|
|
|
|
Дорогомиловский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Родана Стойки, 1989 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Как установлено органами предварительного следствия, в конце ноября 2012 года Родан Стойка, выпив немалое количество алкогольных напитков, и, находясь в зале касс поездов дальнего следования Киевского вокзала г. Москвы, стал выражать явное неуважение к обществу. Он размахивал руками, громко ругался и мешал проходу граждан. Для пресечения его противоправных действий к молодому человеку подошли военнослужащие, осуществлявшие охрану порядка, которые предложили ему успокоиться и пройти с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская. В ответ на законные требования стражей порядка Стойка показал свои навыки боевых искусств, нанеся удар ногой в область головы одному из них. От удара последний упал и ударился головой о кафельный пол, получив при этом сотрясение головного мозга. Расследование уголовного дела осуществлялось Юго-Западным следственным отделом на транспорте ММСУТ СК РФ. На предварительном следствии и в судебном заседании Стойка вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, в связи с чем, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, Родану Стойке назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 25 января 2013 | Просмотров: 972 |
|
|
|
|
|
|
Дорогомиловский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Родана Стойки, 1989 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Как установлено органами предварительного следствия, в конце ноября 2012 года Родан Стойка, выпив немалое количество алкогольных напитков, и, находясь в зале касс поездов дальнего следования Киевского вокзала г. Москвы, стал выражать явное неуважение к обществу. Он размахивал руками, громко ругался и мешал проходу граждан. Для пресечения его противоправных действий к молодому человеку подошли военнослужащие, осуществлявшие охрану порядка, которые предложили ему успокоиться и пройти с ними в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская. В ответ на законные требования стражей порядка Стойка показал свои навыки боевых искусств, нанеся удар ногой в область головы одному из них. От удара последний упал и ударился головой о кафельный пол, получив при этом сотрясение головного мозга. Расследование уголовного дела осуществлялось Юго-Западным следственным отделом на транспорте ММСУТ СК РФ. На предварительном следствии и в судебном заседании Стойка вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся, в связи с чем, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры, Родану Стойке назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей. Приговор в законную силу не вступил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Грузчики столичного аэропорта привлечены к уголовной ответственности за кражу технических средств |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 23 января 2013 | Просмотров: 688 |
|
|
|
|
|
|
Представитель Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте поддержал государственное обвинение в Солнцевском районном суде г. Москвы по уголовному делу в отношении 21-летнего Валерия Гусева и 22-летнего Ивана Мишина. Каждый их них признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», ч. 2, ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что в июне 2012 года грузчик ЗАО «Сервис ВС» Гусев вступил в предварительный сговор со своим коллегой Мишиным, направленный на хищение чужого имущества.
Так, находясь в зоне выдачи багажа терминала «А» столичного аэропорта Внуково при разгрузке багажа авиапассажиров, прибывших рейсом из Душанбе, преступники похитили из сумки, принадлежащей гражданину Республики Таджикистан ноутбук, планшет и мобильный телефон. Таким образом, они причинили потерпевшему материальный ущерб на сумму более 70 тыс. руб.
В ходе предварительного расследования и в судебном заседании оба подсудимых признали свою вину и заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, наличия заявления о явке с повинной от преступников, назначил Гусеву и Мишину наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год.
Приговор суда в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Прокуратура выявила нарушения при хранении персональных данных в деятельности поднадзорной организации |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 23 января 2013 | Просмотров: 549 |
|
|
|
|
|
|
Московско-Ярославской транспортной прокуратурой согласно плану проверок проведены проверочные мероприятия в ЗАО «Востоктранс», в здании которого размещается Истринский таможенный пост. В соответствии с представленными вышеуказанной организацией внутренними распорядительными документами пропуск в здание посетителей осуществлялся при наличии паспорта или служебного удостоверения, данные которого вносятся в журнал учета посетителей. В соответствии с пунктом 7 статьи 5 Федерального закона «О персональных данных» хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем это требуют цели обработки персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению, либо обезличиваются по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей. В данном случае, достижением цели является выход из здания организации. Однако в нарушении вышеуказанной статьи сотрудники ЗАО «Востоктранс», осуществляющие пропускной режим, обработанные персональные данные не уничтожали более 6 месяцев. В связи с выявленными транспортной прокуратурой нарушениями федерального законодательства в адрес генерального директора ЗАО «Востоктранс» внесено представление об их устранении, по результатам рассмотрения которого 1 должностное лицо, ответственное за хранение персональных данных, привлечено к дисциплинарной ответственности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Суд признал законными требования прокурора и обязал юридическое лицо освободить земельный участок площадью более 1200 кв. м. |
|
|
|
|
|
|
|
автор: mstp2007 | 21 января 2013 | Просмотров: 696 |
|
|
|
|
|
|
Кунцевским районным судом города Москвы удовлетворен иск Московско-Смоленского транспортного прокурора к ООО «Экспресс-Авто» об освобождении самовольно занятого земельного участка общей площадью более 1200 кв. м., расположенного в полосе отвода Московской железной дороги. Общество использовало участок для размещения автосервиса и других вспомогательных помещений. Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в июле 2012 года проведена проверка исполнения земельного законодательства на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что на перегоне ст. Кунцево-1-о.п. Рабочий поселок Смоленского направления МЖД в полосе отвода железной дороги на части земельного участка, являющегося федеральной собственностью, предоставленного ОАО «Российские железные дороги» ТУ Росимущества по городу Москве в аренду на основании договора № Д-30\75-з от 30.07.2007, на территории общей площадью 1558,2 кв.м. расположен автосервис ООО «Экспресс-Авто». Генеральным директором ООО «Экспресс-Авто» представлен договор субаренды части земельного участка № ЦРИ\4\СА\2884\11\001623 от 30.12.2011 общей площадью 340 кв. м., заключенный с ОАО «РЖД». При этом, договор субаренды земельного участка площадью 1218,2 кв. м. у общества отсутствовал. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 30.08.2012 ООО «Экспресс-Авто» по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка), выдано предписание об освобождении земельного участка в срок до 08.10.2012. Однако, несмотря на принятые прокуратурой и контролирующими органами меры, общество продолжало незаконно использовать земельный участок, в связи с чем, прокурор обратился в суд. Выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования прокурора, обязав ООО «Экспресс-Авто» освободить земельный участок общей площадью 1218,2 кв. м.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 17 января 2013 | Просмотров: 688 |
|
|
|
|
|
|
В соответствии с приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 10.01.2013 19-летний гражданин Республики Молдова Солтан Марин Андреевич осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В ходе предварительного расследования установлено, что Солтан М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Так, 06.08.2012 Солтан М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник через открытое окно в комнату отдыха Ленинградского вокзала г. Москвы, расположенную на третьем этаже здания вокзала, с помощью «строительных лесов», находившихся рядом со зданием вокзала в связи с проводимыми ремонтными работами. Проникнув внутрь комнаты отдыха и убедившись в том, что находившиеся там в это время работники железной дороги спят и не наблюдают за своими вещами, Солтан М.А. совершил хищение принадлежащего последним мобильного телефона марки «Samsung GT-S5560» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и попытался скрыться, однако в этой время Кондратьева В.У. проснулась и окрикнула Солтана М.А. с требованием вернуть похищенное, но Солтан М.А., понимая, что его действия стали очевидны для потерпевшей, удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления. Приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 10.01.2013 Солтан М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание, с учетом смягчающих обстоятельств, в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Государственное обвинение в Мещанском районном суде г. Москвы поддержано представителем Северной транспортной прокуратуры. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : Северной транспортной прокуратурой выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности в деятельности склада временного хранения |
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 16 января 2013 | Просмотров: 613 |
|
|
|
|
|
|
Северной транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения складом временного хранения ОАО «ИнтэрЛайн» требований законодательства о промышленной безопасности, расположенным в регионе деятельности Краснозаводского таможенного поста Московской областной таможни, который обладает специальной компетенцией по совершению таможенных операций в отношении отдельных видов товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза автомобильным транспортном и помещенных под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. В ходе проверки установлено, что на территории и в помещениях СВХ ОАО «ИнтэрЛайн» по адресу: Московская обл., Сергиево-Посадский р-н, п. Реммаш, ул. Институтская, д. 24, стр. 8, в 2012 году осуществлялось временное хранение товаров, хранение которых в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» должно осуществляться в соответствии с требованиями федерального законодательства о промышленной безопасности, предъявляемым к опасным производственным объектам. В соответствии с Приложением № 1 к Федеральному закону № 116-ФЗ к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых в том числе хранятся опасные вещества, которыми являются такие как горючие и токсичные вещества. Проверкой установлено, что на СВХ ОАО «ИнтэрЛайн» осуществлялось временное хранение товаров - горючих и токсичных веществ - сложных эфиров азотной кислоты, смесей сжиженных газов, азота сжатого, хлора жидкого, газа сжиженного, сероводорода, углекислого газа, хлористого водорода, трихлорида бора, аргона жидкого, азота сжатого, аммиака безводного, сжиженного пропана, кислоты серной и т.д. В результате проверки установлено, что ОАО «ИнтэрЛайн» декларация промышленной безопасности не разработана; ОАО «ИнтэрЛайн» не зарегистрировано, как опасный производственный объект, в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации; ОАО «ИнтэрЛайн» не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; у ОАО «ИнтэрЛайн» отсутствуют лицензии на эксплуатацию химически опасных производственных объектов и взрывопожароопасных производственных объектов и т.д. По результатам проведенной проверки Северной транспортной прокуратурой в отношении юридического лица - ОАО «ИнтэрЛайн» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 9.1, ст. 9.19 КоАП РФ, которые для производства административного расследования направлены в Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. За совершение данных административных правонарушений предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа от 200 до 300 тысяч рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, а также административного штрафа от 300 до 500 тысяч рублей по ст. 9.19 КоАП РФ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
автор: СТП | 16 января 2013 | Просмотров: 598 |
|
|
|
|
|
|
Приговором Конаковского городского суда Тверской области осужден бывший сотрудник органов внутренних дел, 53-летний уроженец Клинского района Московской области, Алексеенков Дмитрий Юрьевич за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе предварительного расследования установлено, что Алексеенков Д.Ю. совершил покушение на убийство, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение умышленного причинения смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам. Так, 21.06.2011 Алексеенков Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в тамбуре первого вагона электропоезда, следовавшего сообщением «Конаково – Москва», нарушая общественный порядок, стучал в дверь кабины машиниста и его помощников, управлявших электропоездом, откуда вышел машинист данного электропоезда Романов Е.В. и попытался пресечь противоправные действия Алексеенкова Д.Ю. В ответ Алексеенков Д.Ю. достал находящийся при нем травматический пистолет «Стражник», и имея преступный умысел на убийство Романова Е.В., произвел выстрел в его лицо, чем причинил потерпевшему согласно экспертному заключению огнестрельное ранение головы, повлекшее деформацию и неизгладимые повреждения лица, причинив тем самым Романову Е.В. тяжкий вред здоровью. Алексеенков Д.Ю. свои умышленные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с активным сопротивлением потерпевшего, которому совместно с помощником машиниста удалось сломить его сопротивление, и потерпевшему Романову Е.В. также была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь. Приговором Конаковского городского суда Тверской области Алексеенков Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание с учетом позиции государственного обвинения в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штрафа в размере 425 тыс. рублей в пользу потерпевшего Романова Е.В. Государственное обвинение в Конаковском городском суде Тверской области поддержано представителем Северной транспортной прокуратуры. Приговор в законную силу не вступил. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересное » Проиcшествия : По результатам проверки исполнения законодательства о безопасности плавания прокурором объявлены предостережения |
|
|
|
|
|
|
|
автор: UZTP | 29 декабря 2012 | Просмотров: 1188 |
|
|
|
|
|
|
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку соблюдения федерального законодательства о безопасности плавания судов внутреннего водного транспорта.
Согласно информации, опубликованной на интернет-сайтах www.kupikupon.ru, www.stol-flot.ru, www.riohod.ru, www.river-cruises.ru, www.vatel-ship.ruпланируется организация праздничных новогодних мероприятий по перевозке пассажиров по реке Москве на теплоходах «РИО-1», «РИО-2», «РИО-4» и «Ока-42».
В ходе проверки установлено, что в нарушение Правил технической эксплуатации речного транспорта указанные пассажирские теплоходы не имеют специального подкрепления корпуса и соответствующего класса судна для работы в ледовых условиях согласно нормам Российского Речного Регистра. Таким образом, использование теплоходов «РИО-1», «РИО-2», «РИО-4» и «Ока-42» для перевозки пассажиров в ледовых условиях влечет грубые нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности судоходства, и может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан.
По данному факту судовладельцам ИП Леонову В.Л. и руководителю ООО «Ватель» прокурором объявлены предостережения о недопустимости указанных нарушений закона. Кроме того, в целях недопущения нарушений прав пассажиров, соответствующая информация направлена в Линейный отдел МВД России на водном транспорте. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |