Пользователи локальных версий могут обновлять продукты напрямую в Infor Business Cloud

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку деятельности магазинов беспошлинной торговли (далее – МБТ) Московского авиаузла, в результате которой выявлены нарушения федерального законодательства в области защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Проверкой установлено, что МБТ осуществляющие реализацию своей продукции в стерильных зонах Международных аэропортов Внуково и Домодедово, в нарушение санитарно-эпидемиологических требований и правил благополучия населения, хранили икру семейства осетровых и лососевых рыб в ненадлежащих температурных условиях.
В ходе проверки МБТ в Международном аэропорту Шереметьево выявлены случаи отсутствия на представленном к продаже товаре (алкогольной продукции) соответствующей маркировки об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителе (исполнителе, продавце), уполномоченной организации - импортере такой продукции (товара) что противоречит нормам Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»,
В связи с выявленными нарушениями законодательства, прокуратурой возбуждено 8 дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.3, ч.1 ст.14.5, ст.14.5, ч. 1 ст. 14.8, КоАП России, по результатам рассмотрения которых, территориальными органами Роспотребнадзора г. Москвы и Московской области, МБТ в Московских аэропортах признаны виновными в совершении указанных правонарушений, с назначением административного наказания в виде штрафа на общую сумму 127 тыс. рублей.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку состояния незавершенного строительства 80- квартирного жилого дома в г. Рыбинск Ярославской области.

Установлено, что указанный дом принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГУП «Канал имени Москвы», его строительство прекращено еще в 1995 г.

В соответствии с заключением комиссии Рыбинскогорайона гидросооружений ФГУП «Канал имени Москвы» от 06.12.2012 г. объект капитального строительства признан непригодным для эксплуатации в связи с разрушением несущих конструкций, потерей общей жесткости и устойчивости здания.

С момента обследования объекта, предприятие не провело работы по его консервации и монтажу оборудования, дополнительно закрепляющего неустойчивые конструкции и элементы. Не произведен демонтаж дома, что угрожает жизни и здоровью граждан и является нарушением законодательства о строительстве.

В этой связи, прокурор возбудил в отношении ФГУП «Канал имени Москвы» дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ (нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий).

Решением инспекции государственного строительного надзора Ярославской области ФГУП «Канал имени Москвы» назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс.руб.

Московский областной суд оставил без изменения приговор по уголовному делу в отношении 32-летного Евгения Василенко.

Домодедовский городской суд Московской области 29 октября 2013 г. признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3. ст.161 УК РФ (грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенный в особо крупном размере), и приговорил к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суде установлено, что в феврале 2013 г. Василенко приехал к своей знакомой, которая работала кассиром-операционистом в кредитном банке, расположенным в аэропорту Домодедово. Там, незаметно для нее мужчина добавил последней в кружку с соком транквилизатор. Дождавшись действия препарата и убедившись, что девушка находится в полусознательном состоянии, Василенко похитил из кассы банка денежные средства на общую сумму свыше 1 млн. руб. После чего с похищенным уехал домой.

Приговор обжалован осужденным, который не согласился с квалификацией, поскольку по его мнению он совершил кражу и в соответствии с этим просил снизить срок наказания.

Доводы жалобы опровергнуты государственным обвинителем- представителем Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте.

Приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в ходе проверочных мероприятий выявила факты привлечения иностранной рабочей силы без соответствующих разрешений на работу.

Установлено, что ООО «СЛ-Сервис» на территории ОАО «Внуковский авиаремонтный завод № 400» привлечены к трудовой деятельности в качестве разнорабочих трое граждан из Кыргызстана. Мигранты не имели соответствующих разрешений на работу на территории г. Москвы.

По данным фактам прокуратурой в отношенииООО «СЛ-Сервис»возбуждено тридела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина).

По результатам их рассмотрения юридическому лицу назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 1 млн. 200 тыс. руб.

Значительные улучшения предоставляют промышленным предприятиям манёвренность, расширенное управление финансами,
развертывание в «облаке» и интеграцию с Infor 10x

Мещанский районный суд города Москвы удовлетворил исковое заявление Московско-Рязанской транспортной прокуратуры к ООО «Немецкий Дом Балашиха» об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе незаконного возведенного ограждения, расположенного в полосе отвода железнодорожной станции городской товарной станции Москва-Рязанская – филиала ОАО «РЖД».
Так, прокуратура совместно с управлением имущества Московской железной дороги филиала ОАО «РЖД» провела проверку деятельности ООО «Немецкий Дом Балашиха» на предмет соблюдения требований земельного законодательства в пределах полосы железнодорожного отвода городской товарной станции Москва-Рязанская. По результатам проверки выявлены нарушения требований земельного законодательства.
Установлено, что на огороженном забором земельном участке ООО «Немецкий Дом Балашиха» самовольно, без разрешения собственника и арендатора (ОАО «РЖД»), при отсутствии правоустанавливающих документов на право использования земельного участка, осуществляет хранение автотранспорта.
В связи с этим, прокуратура обратилась с исковым заявлением в суд об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе незаконного возведенного ограждения.
Суд согласился с позицией прокуратуры и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Решение суда в законную силу не вступило.

В Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю завершается развертывание автоматизированного информационного комплекса «НАДЗОР».

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку по обращению о нарушениях, допускаемых при эксплуатации объекта гражданской обороны.

Указанный объект площадью более 2 тыс. кв.м. представляет собой противорадиационное укрытие и предназначен в мирное время для размещения склада имущества гражданской обороны. Защитным сооружением фактически распоряжается ООО «Авиасити», при этом у общества отсутствует соответствующее согласование с территориальным управлением Росимущества по г. Москве.

Проверка показала, что на основании договора в ноябре 2012 г. помещение убежища передано ООО «Авиасити» в аренду юридическому лицу, которое также передало объект по договорам субаренды иным лицам.

В настоящее время в помещении указанного объекта организована мойка автотранспорта, техническое обслуживание и ремонт автомобилей.

В связи с выявленными нарушениями прокурор возбудил в отношении ООО «Авиасити» дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов).

Решением Арбитражного суда г. Москвы ООО «Авиасити» назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тыс.руб.

Кроме того, в адресначальника Управления по Северному административному округу Главного управления МЧС России по г. Москвевнесено представление, в связи с тем, что данным отделом проверки технического состояния рассматриваемого объекта гражданской обороны не проводились, факты его самовольного использования ООО «Авиасити» на протяжении длительного периода времени не выявлялись, надлежащие меры реагирования не принимались.По результатам его рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено должностное лицо.

Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры.

12 декабря 2013 года в рамках конференции «Эндокринологические аспекты в педиатрии» состоялось новогоднее благотворительное мероприятие для детей. Были приглашены воспитанники детских домов, школ-интернатов, социальных приютов и пациенты стационарных и амбулаторно-поликлинических и санаторно-курортных учреждений Москвы и Московской области с эндокринными заболеваниями и патологиями – более 500 чел. Был организован трансфер.

Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 41 летний гражданин Российской Федерации Игорь Кольченко за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере).
Судом установлено, что в мае 2013 года в неустановленное время, Кольченко И. находясь возле фасада Казанского вокзала г. Москвы, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно и незаконно приобрел пакет с наркотическим средством – героин, помещенный в пачку из под сигарет, который хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская. В ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у Кольченко И. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Кольченко И. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого признал Кольченко И. виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет лишении свободы со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
Приговор вступил в законную силу.

Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 33 летний гражданин Российской Федерации Евгений Кузнецов за совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что в августе 2013 года Кузнецов, находясь на платформе №1поездов дальнего следования Ярославского вокзала г. Москвы проник в сумку потерпевшей, откуда тайно похитил мобильный телефон, стоимостью 19000 рублей, и удерживая при себе похищенное, попытался скрыться с места совершения преступления, однако, распорядится похищенным не смог по независящим от его вои обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра похищенный телефон был у него обнаружен и изъят.
В феврале 2013 года, находясь на территории Казанского вокзала г. Москвы, обратил внимание на ранее незнакомую ему женщину, которая находилась в зале №7 Казанского вокзала. Встав за ней в очередь в билетную кассу пригородных поездов Кузнецов проник в карман дубленки потерпевшей , откуда тайно похитил мобильный телефон, стоимостью 10000 рублей с сим картой стоимостью 200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
В тот же день в феврале 2013 года Кузнецов, находясь на территории Казанского вокзала г. Москвы имея умысел на хищение чужого имущества, обратил внимание на ранее незнакомую ему женщину. Аналогичным образом Кузнецов встал за ней в очередь в билетную кассу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в карман пальто потерпевшей, откуда тайно похитил смартфон, стоимостью 8000 рублей, и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Вину в совершении инкриминируемых деяний Кузнецов признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого признал Кузнецова виновным в совершении преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет лишении свободы со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
Приговор вступил в законную силу.

Приговором Мещанского районного суда г. Москвы осужден 34 летний гражданин Российской Федерации Олег Головатюк за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что в сентябре 2013 года Головатюк О., находясь на поперечной платформе Казанского вокзала г. Москвы, обратил внимание на ранее ему незнакомую женщину, позади которой на бетонном ограждении находилась принадлежащая ему дамская сумка. Реализуя свой преступный умысел, Головатюк О. расстегнул боковой карман сумки, незаконно проник в сумку потерпевшей, откуда тайно похитил документы, удостоверяющие личность, а также денежные средства на общую сумму 4300 рублей. После, Головатюк О. попытался скрыться с места совершения преступления, однако, был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, где в ходе личного досмотра похищенное было у него обнаружено и изъято.
Вину в совершении инкриминируемого деяния Головатюк О. признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого признал Головатюка О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
Приговор в законную силу не вступил.

Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 24 летний гражданин Российской Федерации Алексей Коробов за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Судом установлено, что в апреле 2013 года Коробов А., находясь в зале ожидания Казанского вокзала г. Москвы обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину, спящего на креслах для отдыха пассажиров, и оставившего без присмотра принадлежащую ему спортивную сумку с личными вещами. Коробов А., убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих взял спортивную сумку потерпевшего и попытался скрыться с места совершения преступления, однако, был задержан сотрудниками полиции и не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Вину в совершении инкриминируемого деяния Коробов А. признал полностью.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого признал Коробова А. виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
Приговор вступил в законную силу.

Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 41 летний гражданин Республики Узбекистана Гайрат Парбиваев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
За совершение данного преступления Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.
Как установлено судом, в мае 2013 года Парибаев Г. находясь на территории Казанского вокзала г. Москвы, имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, приобрел у неустановленного лица полимерный сверток, в котором содержался героин массой не менее 0,83 грамма.
Данное наркотическое средство осужденный хранил при себе до момента его задержания сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, где в ходе личного досмотра было найдено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.
Вину, в совершении данного преступления Парибаев Г. признал в полном объеме, в связи с чем им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности признал Парибаева Г. виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
Приговор вступил в законную силу.

Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 21-летнего Рустамама Мухаметгалиева. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).

Судом установлено, что в апреле 2013 г. Мухаметгалиев в состоянии алкогольного опьянения находился на одной из платформ Казанского вокзала г. Москвы, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). При этом молодой человек захотел сфотографироваться на тепловозе, для этого он попытался забраться на его крышу.

К правонарушителю подошел сотрудник транспортной полиции и потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность. Однако на законное требование представителя власти Мухаметгалиев ответил отказом. Кроме того, в присутствии других граждан оскорбил грубой нецензурной бранью полицейского, а также нанес ему два удара кулаком в лицо.

Подсудимый полностью признал свою вину.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Рязанской транспортной прокуратуры, назначил Мухаметгалиеву наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор в законную силу не вступил.

Северная транспортная прокуратура на постоянной основе осуществляет мероприятия по выявлению нарушений требований законодательства о государственном регулировании оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции на поднадзорной территории.
Так, при проведении проверочных мероприятий на остановочном пункте Моссельмаш станции Ховрино Октябрьской железной дороги, прокуратурой в деятельности ИП Мамедов Б.Б. выявлены нарушения законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В ходе проверки индивидуальным предпринимателем Мамедовым Б.Б. представителям прокуратуры лицензия на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции не представлена, а также отсутствовали какие-либо товаросопроводительные документы на реализуемую продукцию, что не мешало индивидуальному предпринимателю незаконно торговать алкогольными и спиртосодержащими напитками в нарушении действующего законодательства.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении индивидуального предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленной товаросопроводительной документации).
Решением Арбитражного суда города Москвы индивидуальный предприниматель признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 тыс. руб. с конфискацией изъятой прокуратурой продукции, а именно 597 единиц алкогольной и спиртосодержащей продукции, из которых 378 единиц являлись крепкими спиртными напитками.

Среди достижений 2013 года — широкое обновление линейки продуктов для локального и «облачного развертывания» и развитие партнерской сети

Благодаря функциям безопасного вождения, решения iGO Navigation от NNG меньше отвлекают от дороги

COMPAREX получил специализацию компании Symantec по направлению архивирование и соблюдение требований по хранению и поиску информации Archiving and eDiscovery.