 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Январь 2026 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
| Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 20 сентября 2013 | Просмотров: 1075 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку исполнения трудового законодательства в ООО «И-СЕК», оказывающем услуги по регистрации пассажиров и багажа на рейсы одной из иностранных авиакомпании.
За защитой прав работников в прокуратуру обратилась первичная профсоюзная организация указанного общества, ее обращение и послужило поводом для проверки.
Установлено, что работодатель, в нарушение требований трудового законодательства, не знакомил работников указанной организации с локальными актами общества, регулирующими охрану и оплату труда, и не предоставлял работникам информацию о составных частях их заработной платы.
Изучение положений Правил внутреннего трудового распорядка юридического лица показало, что работодатель ограничивает законное право работников на ежегодный оплачиваемый отпуск в полном объеме и обязывает разделять его на части, а режим рабочего времени для некоторых работников даже не предусматривает выходных дней. Кроме того, в ООО «И-СЕК» отсутствует специалист по охране труда, вводный и первичный инструктаж работники не проходят.
В заключенных с работниками трудовых договорах отсутствуют существенные условия о месте работы и их трудовой функции.
С целью защиты прав работников прокурором в адрес генерального директора ООО «И-СЕК» внесено представление с требованием незамедлительно принять меры к устранению выявленных нарушений.
В отношении генерального директора и ООО «И-СЕК» возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда).
На незаконные положения локальных актов организации прокурором принесен протест, который удовлетворен, в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «И-СЕК» внесены изменения. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 19 сентября 2013 | Просмотров: 779 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанским районным судом города Москвы 16.09.2013 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении граждан Республики Таджикистан – Тошова Х.Х., 1990 года рождения, и Хуморова С.К., 1980 года рождения, согласно которому они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Как установлено органами следствия, 19.10.2012 Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. находясь на Ленинградском вокзале г. Москвы имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, вступив друг с другом в преступный предварительный сговор, направленный на хищение имущества потерпевшего, действуя согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, оказывая на потерпевшего психологическое воздействие, путем высказывания в адрес последнего угрозы физической расправы, похитили у потерпевшего телефон марки «Fly В501», чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 1759 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. с места совершения преступления скрылись. В ходе судебного разбирательства подсудимые Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. виновными в совершении инкриминируемого им деяния себя не признали. Вместе с тем, приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. признаны виновными в совершении данного преступления, в связи с чем, последним назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : осужден за незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 19 сентября 2013 | Просмотров: 837 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанским районным судом города Москвы 29.08.2013 года вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Васильева И.М., 1990 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Как установлено судом, в середине февраля 2013 года Васильев И.М. имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у неустановленного следствием лица на товарной станции «Новгород-на-Волхове» в г. Великий Новгород, приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 195,31 г. После приобретения, стал незаконно хранить его при себе положив и осуществил перевозку наркотического средства поездом сообщением «Новгород-Москва» в г. Москву. По прибытию поезда на Ленинградский вокзал в г. Москву, Васильев И.М. на платформе №5 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская и доставлен в дежурную часть, где незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, в крупном размере у него было изъято. Васильев И.М. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Васильеву И.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : По иску транспортной прокуратуры прекращена авиационная деятельности посадочной площадки «Ватулино» |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 18 сентября 2013 | Просмотров: 682 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку деятельности посадочной площадки «Ватулино», расположенной в Рузском районе Московской области. В ходе нее выявлены нарушения земельного законодательства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок, на котором ООО «Авиационная компания «Руза» осуществляется авиационная деятельность, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, и, соответственно, может использоваться исключительно для сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, установлено, что на вышеуказанном участке расположена грунтовая взлетно-посадочная полоса, хозяйственные и административные постройки, а также организована стоянка воздушных судов.
В связи с этим прокуратурой в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению). По результатам его рассмотрения Управлением Росреестра по Московской области общество привлечено к ответственности в виде административного штрафа в размере 40 тыс. руб.
Также прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авиационная компания «Руза» о прекращении авиационной деятельности по размещению стоянок, техническому обслуживанию воздушных судов и выполнению полетов до устранения выявленных нарушений.
Рузский районный суд Московской области отказал в удовлетворении заявленных требований. Однако транспортный прокурор, не согласившись с незаконным решением суда, обжаловал его в Московский областной суд.
Постановлением Московского областного суда решение нижестоящего суда отменено, а по делу принят новый судебный акт, которым требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : в отношения жителя Москвы вынесен приговор за использование заведомо подложного документа |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 9 сентября 2013 | Просмотров: 821 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мировым судьей судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Чинных Ю.В., 1988 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа. Как установлено органами дознания, в конце декабря 2012 года Чинных Ю.В. у метро у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел заведомо подложный документ - листок нетрудоспособности за 3000 (три тысячи) рублей на свое имя, предоставляющий право отсутствия его на работе, который Чинных Ю.В. представил в Эксплуатационное Локомотивное депо Московское. Проведенной в ходе дознания экспертизой установлено, что в соответствии с заключением эксперта бланк листка нетрудоспособности на имя Чинных Ю.В. не соответствовал образцу бланка листка нетрудоспособности ООО «СпецБланк-Москва», выполнен способом электрографии, а оттиск печати нанесен при помощи другой формы высокой печати. Чинных Ю.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Чинных Ю.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 9 сентября 2013 | Просмотров: 800 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Останкинским районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Каюмова Кобилджона Абдумуталибовича, 1982 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека. В ходе следствия установлено что, 08.04.2013 Каюмов К.А., находясь на платформе № 1 «Рижская» Октябрьской железной дороги, имея умысел на открытое хищение чужого имущества применил насилие к потерпевшему, нанеся телесные повреждения не причинившие вред здоровья последнему, после чего похитил денежные средства и сотовый телефон, намереваясь причинить потерпевшему ущерб на сумму 6438 рублей. Довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании Каюмов К.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, характер и последствия совершенного им преступления. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Каюмову К.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Прокуратурой выявлены нарушения в деятельности контролирующих и правоохранительных органов при привлечении лиц к административной ответственности |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 5 сентября 2013 | Просмотров: 1224 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку законности привлечения поднадзорными правоохранительными и контролирующими органами юридических и физических лиц к административной ответственности. Указанная проверка проведена в Линейных управлениях (отделах) МВД России в аэропортах Домодедово, Шереметьево, Внуково, на водном транспорте, Московском и Химкинском отделах Центрального управления государственного речного надзора (ЦУГРН) Ространснадзора, в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по городу Москве» (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по городу Москве»), в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Московской области» (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Московской области) городу Москве»), Внуковской, Домодедовской и Шереметьевской таможнях за истекший период 2013 года. В ходе проверки установлены факты незаконного привлечения граждан и юридических лиц к административной ответственности. К примеру, при проверки материалов дела об АП № 10005000-4808/2012 в отношении гражданки (Мадаевой Л.Ш.) установлено, что должностным лицом Шереметьевской таможни 05.10.2012 составлен протокол по данному делу об административном правонарушении. С целью уведомления лица, в отношении которого возбуждено дело, должностным лицом таможни 03.10.2012 направлено телеграфом уведомление о необходимости участия привлекаемой (Мадаевой Л.Ш.) 05.10.2012 в 12 часов 00 минут в составлении указанного протокола. Однако, согласно квитанции, указанное уведомление вручено ее матери 06.10.2012, т.е. после установленной даты составления протокола. Таким образом, Мадаева Л.Ш. надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении не уведомлена. Тем самым, должностным лицом таможни грубо нарушены права лица, установленные ст.ст. 25.1, 24.2, 28.2 КоАП России. По результатам данной работы с начала 2013 прокуратурой выявлено 115 нарушений закона, внесено 6 представлений с требованиями устранения и недопущения впредь нарушений закона, 48 протестов на незаконные постановления о привлечении к административной ответственности с целью их отмены и изменения, 40 из которых рассмотрено и удовлетворено.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |