 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Вы используете лицензионный софт? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Декабрь 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
| Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : «К административной ответственности привлечены организации, реализующие пиво на Павелецком вокзале г. Москвы». |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 12 марта 2013 | Просмотров: 1071 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. от 28.07.2012 с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2013 – далее Закон) на Павелецком вокзале г. Москвы. Проверкой установлено, что на вокзале являющимся объектом массового скопления граждан и нахождения источников повышенной опасности в нестационарных торговых объектах, не присоединенных к сетям инженерно-технического обеспечения, и не предназначенных для оказания услуг общественного питания ООО «Фирма «Векторъ» и ООО «Векторъ-АВК» реализуется алкогольная продукция (пиво), тем самым нарушены требования абзацев 4, 6 пункта 2 ст. 16 Закона, в соответствии с которой не допускается розничная продажа алкогольной продукции - пива на вокзалах, в нестационарных торговых объектах. По результатам проверки прокуратурой в отношении ООО «Фирма «Векторъ» и ООО «Векторъ-АВК» возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 (нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции) - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Постановлением начальника ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы юридические лица привлечены к административной ответственности в виде административных штрафов по 30 тысяч рублей каждое.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : На станциях Москва-Пассажирская-Киевская, Москва-Товарная-Киевская, Москва-Сортировочная-Киевская проверено исполнение закона о тра |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 7 марта 2013 | Просмотров: 1123 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в феврале 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на станциях Москва-Пассажирская-Киевская, Москва-Сортировочная-Киевская, Москва-Товарная-Киевская Московско-Смоленского центра организации работы железнодорожных станций Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД». Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (далее Закон) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры. Согласно п.п. 3, 4 и 6 п. 2 ст. 2 Закона основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются, в том числе категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности. В нарушение указанных требований закона на вокзалах не разработан порядок взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, органами ФСБ и МЧС, отсутствует разработанный и утвержденный порядок действий при угрозах совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры и т.д. Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальникам станций внесено 3 представления, возбуждено 3 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД».
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : На станции Москва-Пассажирская-Киевская проверено исполнение закона о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 7 марта 2013 | Просмотров: 910 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения закона о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на станции Москва-пассажирская-Киевская Московско-Смоленского центра организации работы железнодорожных станций Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД». В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях. В нарушение указанных требований закона на станции не разработаны планы гражданской обороны и действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, паспорта безопасности объектов; документация по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям на 2013 год отсутствует в полном объеме. Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальнику станции внесено 1 представление, возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6, ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД».
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : На Киевском и Белорусском вокзалах г. Москвы проверено исполнение законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 7 марта 2013 | Просмотров: 979 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в феврале 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на Белорусском и Киевском железнодорожных вокзалах г. Москвы. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях. В нарушение указанных требований закона на вокзалах не разработаны планы гражданской обороны и планы действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, не разработаны паспорта безопасности объектов, не поддерживаются в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения и т.д. Об устранении выявленных нарушений закона прокурором начальникам вокзалов внесено 2 представления, возбуждено 4 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6, ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении ОАО «РЖД».
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : За действия, угрожающие безопасности движения на ж/д транспорте прокуратурой в отношении генерального директора общества и его заместителя возбуждены |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 7 марта 2013 | Просмотров: 849 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московско-Ярославская транспортная прокуратура совместно с Центральным управлением Государственного железнодорожного надзора провела проверку тягового подвижного состава ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» на станциях Зеленый Бор, Бужениново, Подмосковная, Фрязино. Основанием для проведения проверки послужило столкновение в январе 2013 года на железнодорожной станции Мытищи тепловоза, принадлежавшего указанному обществу, с вагонами и последующим их возгоранием.
Так, руководители предприятия, ответственные за безопасность движения, машинисты тепловозов и их помощники, составители поездов не прошли аттестацию, а также повышение квалификации в установленные сроки.
Кроме того, выявлены факты эксплуатации тормозных рукавов с просроченным сроком службы. На предприятии не организована и не проводится работа по ежегодной и ежеквартальной проверке противопожарной безопасности на подвижном составе.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении генерального директора и его заместителя по транспорту ООО «Транспортная компания «ВИПТРАНС» возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ (действия, угрожающие безопасности движения на железнодорожном транспорте).
По результатам их рассмотрения виновным назначено наказание в виде административных штрафов на общую сумму 4 тыс. руб.
Устранение выявленных нарушений находится на контроле прокуратуры. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Суд признал законными требования прокурора и обязал юридическое лицо освободить земельный участок площадью 2000 кв. м. |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 1 марта 2013 | Просмотров: 1203 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Никулинским районным судом города Москвы удовлетворен иск Московско-Смоленского транспортного прокурора к ЗАО «Строительное Управление № 155» об освобождении самовольно занятого земельного участка общей площадью 2000 кв. м., расположенного в полосе отвода Московской железной дороги. Общество использовало участок для организации подъездной автомобильной дороги к строительной площадке. Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в октябре 2012 года проведена проверка исполнения земельного законодательства на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что в полосе отвода железной дороги ст. Очаково-1 Киевского направления МЖД на части земельного участка, являющегося федеральной собственностью, предоставленного ОАО «Российские железные дороги» ТУ Росимущества по городу Москве в аренду на основании договора № Д-30\164-з от 19.09.2008, ЗАО «СУ-155», ведущим строительные работы по возведению жилых домов по адресу: г. Москва, ул. Большая Очаковская, вл. 12, на земельном участке общей площадью 2000 кв.м. организована подъездная автомобильная дорога, состоящая из железобетонных плит. Договор субаренды занимаемого земельного участка у ЗАО «СУ-155» отсутствовал. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 21.12.2012 ЗАО «СУ-155» по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка). Однако, несмотря на принятые прокуратурой и контролирующими органами меры, общество продолжало незаконно использовать земельный участок, в связи с чем, прокурор обратился в суд. Выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования прокурора, обязав ЗАО «СУ-155» освободить земельный участок общей площадью 2000 кв. м.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Суд признал законными требования прокурора и обязал юридическое лицо освободить земельный участок площадью 500 кв. м. |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 1 марта 2013 | Просмотров: 1150 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Никулинским районным судом города Москвы удовлетворен иск Московско-Смоленского транспортного прокурора к ООО «СтройМаш» об освобождении самовольно занятого земельного участка общей площадью 500 кв. м., расположенного в полосе отвода Московской железной дороги. Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в октябре 2012 года проведена проверка исполнения земельного законодательства на поднадзорной территории, в ходе которой установлено, что на перегоне ст. Очаково-1- ст. Солнечная Киевского направления МЖД в полосе отвода железной дороги на части земельного участка, являющегося федеральной собственностью, предоставленного ОАО «Российские железные дороги» ТУ Росимущества по городу Москве в аренду на основании договора № Д-30\164-з от 19.09.2008, на территории общей площадью 500 кв.м. расположена площадка, используемая ООО «СтройМаш» под стоянку строительной техники и размещение служебно-бытовых помещений. Договор субаренды занимаемого земельного участка у ООО «СтройМаш» отсутствовал. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 10.12.2012 ООО «СтройМаш» по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка), выдано предписание об освобождении земельного участка в срок до 10.01.2013. Однако, несмотря на принятые прокуратурой и контролирующими органами меры, общество продолжало незаконно использовать земельный участок, в связи с чем, прокурор обратился в суд. Выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования прокурора, обязав ООО «СтройМаш» освободить земельный участок общей площадью 500 кв. м.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Осужден за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 1 марта 2013 | Просмотров: 1129 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Вступил в законную силу приговор Троицкого районного суда города Москвы, вынесенный в отношении гражданина Республики Таджикистан Эрматова Улугбека, 1977 года рождения, за незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ). Установлено, что 03 декабря 2012 года в 17 часов 01 минуту Эрматов, находясь на станции «Кокошкино», Московской железной дороги созвонился с неустановленным лицом и договорился о приобретении и способе передачи тем наркотического средства-героина. В этот же день, в 18 часов 07 минут, он на электропоезде прибыл на Киевский вокзал г. Москвы, где позвонил неустановленному лицу и по указанию последнего положил деньги в пачку из-под сигарет возле урны. После чего, проследовал к другой урне и забрал приготовленное для него наркотическое средство Приговором суда Улугбек Эрматов признан виновным в инкриминируемом ему деянии и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 1 марта 2013 | Просмотров: 1106 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Дорогомиловским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор в отношении уроженца с. Бисерть Свердловской области Отева Валерия, 1964 года рождения, совершившего кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Установлено, что 15.11.2012 в 00 часов 55 минут Отев В.А. в зале ожидания № 2 Киевского вокзала увидел Колиани Л., присел рядом с последним и тайно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял барсетку и достал из нее сотовый телефон марки «СониЭриксон Т630». Однако, непосредственно после совершения преступления, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, похищенное у него было обнаружено и изъято. Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого, признал его виновным в инкриминируемом деянии и назначил наказание с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |