Компании нужны деньги налогоплательщиков

20 ноября 2008 года Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению Филоновой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 228-1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
16 июля 2008 года Филонова Н.А., находясь в г. Санкт-Петербурге, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и получила у него наркотическое средство – метамфетамин в особо крупном размере, после чего перевезла его в поезде в г. Москву, где была задержана сотрудниками МУВДТ и доставлена в дежурную часть.
По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному уголовному делу, Филонова Н.А. признана виновной в совершении пособничества в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, и ей назначено наказание в виде восьми с половиной лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

07 ноября 2008 года Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению Абилова Э.Б. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
27 апреля 2008 года Абилов Э.Б. совершил изнасилование, а также насильственные действия сексуального характера с применением насилия к Тюричевой В.Р. на территории Ленинградского вокзала г. Москвы.
По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному уголовному делу, Абилов Э.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

11 ноября 2008 года Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению Русинова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
19 июля 2008 года на Ленинградском вокзале г. Москвы Русинов А.Е. тайно похитил у Даруна И.В. сумку, причинив последнему ущерб на сумму 6667 руб. 80 коп., после чего попытался скрыться с места преступления, однако был задержан в турникетном павильоне Ленинградского вокзала сотрудниками ЛОВД на ст. Москва-Ленинградская и доставлен в дежурную часть.
По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному уголовному делу, Русинов А.Е. признан виновным в совершении покушения на кражу, и ему назначено наказание в виде десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Пора ликвидировать право на владение травматическим оружием?

Корпорация Microsoft представила усовершенствованные продукты для разработчиков Visual Studio 2008 Service Pack 1 (SP1) и .NET Framework 3.5 SP1, призванные ускорить и сделать более эффективным процесс создания приложений.

12-летнее правление американцев закончилось продажей 20% акций

В следующем году компания уволит 900 человек.

За первые несколько месяцев продаж Apple удалось сбыть на индийском рынке только 11 тысяч смартфонов. Такое же количество iPhone продается всего за неделю в магазине Apple в Сан-Франциско.

Для сохранения своей доли рынка

Халатность дорожника убила водителя

Правительство заботится о местных

Популярная социальная сеть «Одноклассники» ввела плату за регистрацию новых аккаунтов.

Софтверный гигант в рамках конференции Professional Developers Conference показал предварительную сборку новой клиентской операционной системы, которую планируется выпустить в конце 2009 или начале...

06 декабря 2007 года гр. Ц., действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осуществил приобретение наркотическое средство – героин. Сбытчик наркотического средства Ле Ван Ли во исполнение своего преступного умысла, с целью избежать возможного разоблачения и задержания вступил в преступный сговор с гражданином Май Куанг Винь, и после распределения ролей, Ле Ван Ли передал Май Куанг Виню 3 полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, содержащих героин, для последующего незаконного сбыта гр. Ц. Май Куанг Винь во исполнение единого умысла с Ле Ван Ли, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере содержащего героин гр. Ц., в соответствии с ранее принятыми на себя преступными обязательствами, прибыл в заранее обусловленное место, для встречи с гр. Ц. для передачи ему указанного наркотического средства. В ходе телефонных переговоров Ле Ван Ли сообщил по телефону прибывшему на место встречи гр. Ц. о том, что наркотическое средство ему передаст его друг Май Куанг Винь, а сам Ле Ван Ли, остановился недалеко стал наблюдать за происходящим. После передачи наркотического средства Ле Ван Ли и Май Куанг Винь были задержаны сотрудниками милиции и доставлены дежурную часть ЛОВД на станции Москва – Ленинградская.

Ученые активно ведут поиски альтернативных источников энергии в самых разных направлениях. Специалистам молодого американского предприятия Carbon Sciences, похоже, удалось решить сразу две проблемы. Разработанная ими технология позволяет получать топливо из углекислого газа, избыток которого в атмосфере же давно стал предметом пристального внимания экологов.

Впервые за десять лет

В Москве будут делать биотопливо

Считают в РСПП

Северной транспортной прокуратурой 13 августа 2008 года совместно с Государственной инспекцией труда в г. Москве проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в негосударственном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 37» ОАО «РЖД».
В ходе проверки детского сада установлено следующее:
С локальными нормативными актами, изданными в детском саду, сотрудники не всегда ознакомлены в нарушение требований ст. 68 Трудового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2.3 правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных заведующей сада 20.07.06, предусмотрено заключение срочного трудового договора с поступающими на работу пенсионерами по возрасту; с лицами, обучающимися по очной форме обучения; с лицами, поступающими на работу по совместительству. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 59 ТК РФ срочный трудовой договор может заключаться с вышеуказанными лицами лишь по соглашению сторон, что не указано в правилах внутреннего трудового распорядка.
Пунктом 2.6 правил внутреннего трудового распорядка предусмотрен перевод работника на другую работу, в том числе в случае производственной необходимости. Однако не раскрыто понятие производственной необходимости, предусмотренное ст. 72.2 ТК РФ (временный перевод на другую работу).
Учет рабочего времени и времени отдыха ведется согласно табелю учета рабочего времени сотрудников детского сада, составляемого ежемесячно в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 91 ТК РФ. Однако в нарушение требований ч. 3 ст. 104 ТК РФ правилами внутреннего трудового распорядка не установлен порядок введения суммированного учета рабочего времени.
Одной из обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы согласно ч. 15 ст. 22 ТК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 189 ТК РФ права и обязанности сторон трудового договора отражаются в локальном нормативном акте работодателя - правилах внутреннего трудового распорядка. Однако в нарушение указанных требований трудового законодательства в правилах внутреннего трудового распорядка детского сада не указаны обязанности работодателя по выплате заработной платы.
Кроме того, работодателем не соблюдены требования ст. 236 ТК РФ, в соответствии с которыми при нарушении работодателем установленных сроков выплат при увольнении работника, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после увольнения. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как показала проверка, заведующей детским садом № 37 ОАО «РЖД» нарушаются требования ст. 68, ч. 3 ст. 104, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 84.1, ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации.
По выявленным нарушениям 19.08.2008 Северной транспортной прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заведующей негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 37» ОАО «РЖД» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 23.12 КоАП РФ данное постановление направлено в Государственную инспекцию труда по г. Москве Федеральной службы по труду и занятости для рассмотрения и принятия решения.
По результатам рассмотрения вышеуказанного постановления заведующая негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 37» ОАО «РЖД» признана виновной в совершении административного правонарушения и в соответствии с постановлением Государственной инспекции труда по г. Москве Федеральной службы по труду и занятости от 18.09.2008 заведующей назначен административный штраф.