Северной транспортной прокуратурой при участии представителя Управления Росздравнадзора по г. Москве и Московской проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об обращении лекарственных средств в аптечном пункте ООО «Медэкс», расположенном на Ленинградском вокзале г. Москвы.
В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» хранение лекарственных средств осуществляется производителями лекарственных средств, организациями оптовой торговли лекарственными средствами, аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность или лицензию на медицинскую деятельность, медицинскими организациями, ветеринарными организациями и иными организациями, осуществляющими обращение лекарственных средств.
Согласно п. 32 раздела 6 Правил хранения лекарственных средств (далее – Правила), утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 23.08.2010 № 706н, хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры, организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации.
Кроме того, согласно п.п. «з» п. 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081, одним из условий осуществления фармацевтической деятельности для организации является соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения, указанных Правил.
Вместе с тем, в ходе проверки Северной транспортной прокуратурой выявлены нарушения требований указанного законодательства, выразившиеся в том, что на момент проверки в помещении отпуска готовых лекарственных средств находились при температуре +22˚С следующие лекарственные средства:
- настойка пустырника 25 мл, серия 1005312, производитель ООО «Эколаб», в количестве 6 флаконов, условия хранения, указанные на упаковке, – до +18˚С;
- настойка валерианы 25 мл, серия 1006212, ООО «Эколаб», в количестве 7 флаконов, условия хранения, указанные на упаковке, – до +18˚С.
По фактам выявленных нарушений федерального законодательства Северной транспортной прокуратурой в адрес генерального директора ООО "Медэкс" внесено представление.

27 августа 2012 года приговором Савеловского районного суда г.Москвы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ (мошенничество) признана виновной Казакова Э.М., которая являясь менеджером ООО ПФ "ГрантПрофи", имела доверенность на право заключать договоры на оказание услуг по подбору, бронированию и оплате туристической продукции, при этом осуществляя фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью фирмы, и достоверно зная о финансовом состоянии ООО ПФ "ГрантПрофи", 27 мая 2011 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в офисе ООО ПФ "ГрантПрофи", расположенном по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 37, к. 6, помещение № 114, от лица вышеуказанной фирмы заключила с Салковым Евгением Петровичем договор № 56 по подбору и бронированию тура на общую сумму 537 510 (пятьсот тридцать семь тысяч пятьсот десять) рублей.
После этого, во исполнение своего преступленного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Салкову Е.П., Казакова Э.М. с целью сокрытия своих преступных действий, заверила Салкова Е.П. в исполнении условий договора, и отправила ему на электронную почту 2se@list.ru заведомо недействительные электронные билеты по маршруту: Лас Вегас - Гонолулу, Гонолулу - Лас Вегас (сумма в размере 52 372 рублей), тем самым обманув последнего, и не сообщив ему о возможных последствиях.

Таким образом, Казакова Э.М. завладела денежными средствами в сумме 52372 рубля и распорядилась ими по собственному усмотрению, причинив при этом Салкову Е.П. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимой, которая имеет на иждивении дочь в возрасте 15 лет, назначил Казаковой Э.М. наказание в виде условного лишения свободы сроком на 1 год и удовлетворил гражданский иск, обязав Казакову Э.М. возместить Салкову Е.П. 200 845 руб.
Государственное обвинение по делу поддержано представителем Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте.

Приговором мирового судьи судебного участка № 382 Красносельского района г. Москвы осужден 33-летний гражданин Р.Ф., уроженец г. Москвы Тепурджили Андрей за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением). За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Установлено, что в мае 2012 года Тепурджили в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте, а именно на железнодорожной платформе № 3 пути отправления поездов дальнего следования Казанского вокзала г. Москвы.
Полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции с целью обеспечения надлежащего уровня правопорядка, подошел к Тепурджили представился и предложил предоставить документы, удостоверяющего личность, а также проследовать в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, для дальнейшего разбирательства по поводу совершения правонарушения, на что он согласился.
По пути в дежурную часть Тепурджили публично, в присутствии посторонних граждан, выразился в адрес сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей, нецензурной бранью, чем унизил его профессиональную честь и достоинство, а также подорвал авторитет правоохранительных органов перед общественностью.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного признал его виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.

Приговором Мещанского районного суда осужден 46-летний гражданин Грузии, уроженец г. Кутаиси Грузия Качахидзе Заза за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере). За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Установлено, что в марте 2012 года Качахидзе, находясь в зале № 3 Казанского вокзала г. Москвы был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД РФ на ст. Москва-Рязанская и доставлен в дежурную часть по подозрению в незаконном хранении наркотических средств.
В ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане рубашке, одетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством, содержащим героин 2,24 грамма, который он незаконно хранил при себе для личного употребления.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести содеянного, личности подсудимого признал его виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы осужден 31-летний гражданин РФ, уроженец п. Красково, Люберецкого района Московской области Маланичев Александр за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам). За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Установлено, что в августе 2011 года Маланичев, находясь на платформе № 2 станции «Выхино», обратил внимание на ранее не знакомую ему гражданку, на плече у которой находилась дамская сумка. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Маланичев, во время посадки женщины в прибывший на станцию электропоезд проник рукой в сумку и похитил кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 5550 рублей.
После чего, преступник с места происшествия попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД РФ на ст. Москва-Рязанская, где похищенное было у него обнаружено и изъято.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого признал его виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года. К назначенному наказанию частично присоединил наказание по ранее вынесенному приговору, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.

Приговором Мещанского районного суда осуждена 36-летняя уроженка г. Москвы Павлова Елена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере). За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.
Установлено, что в апреле 2012 года, находясь на железнодорожной платформе ст. Люберцы-1 Павлова у неизвестного лица приобрела контейнер из полимерного материала с наркотическим средством «героин», общей массой 5,91 грамма для личного потребления, без цели сбыта. Находясь в туалете зала ожидания № 7 Казанского вокзала г. Москвы, вскрыла контейнер, и часть употребила, а оставшееся наркотическое средство упаковала в первоначальный вид и хранила при себе в носке одетой на ней.
Сотрудниками полиции Павлова была задержана по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и доставлена в дежурную часть ЛУ МВД РФ на ст. Москва-Рязанская. В ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят из носка, контейнер из полимерного материала желтого цвета, внутри которого находился бумажный сверток со свертком из полимерного материала.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного, личности подсудимой признал ее виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.

Северной транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению Первого заместителя министра транспорта Московской области, по вопросу восстановления двух пешеходных переходов в одном уровне в районе станции Подсолнечная Октябрьской железной дороги.
В ходе комиссионного осмотра указанной станции, проведенного Северной транспортной прокуратурой с участием представителей Октябрьской железной дороги, Министерства транспорта Московской области и Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, установлено, что станция Подсолнечная Октябрьской железной дороги не оборудована железнодорожными переходами, обеспечивающими беспрепятственный доступ граждан к объектам инфраструктуры данной станции.
Вместе с тем, в ходе проведенной проверки прокуратурой установлено, что на железнодорожной станции Подсолнечная имеется железнодорожный мост, который не обеспечивает беспрепятственный переход через указанный мост лиц с ограниченными возможностями (инвалидов).
Указанные факты свидетельствуют о нарушениях ОАО «Российские железные дороги» норм Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте», Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 08.02.2007 № 18, Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от 21.12.2010 № 286, а также иных приказов и внутренних актов, что является недопустимым, поскольку в соответствии с федеральным законодательством владельцы инфраструктур в пределах установленной законодательством Российской Федерации компетенции обеспечивают безопасные для жизни и здоровья пассажиров условия проезда, а также безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
В этой связи, Северной транспортной прокуратурой направлено исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ в Мещанский районный суд г. Москвы об обязании ОАО «Российские железные дороги» оборудовать пешеходные переходы в районе станции Подсолнечная Октябрьской железной дороги в соответствии с эксплуатационно-техническими требованиями и оборудовать железнодорожный мост в соответствии с требованиями строительных норм и правил.

Решением Головинского суда г. Москвы по исковому заявлению Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте пресечена незаконная эксплуатация ООО «Фаворит» судна «902» с идентификационным номером М–12-3404 и примыкающей к нему базы для стоянки маломерных судов, с оказанием на них гостиничных услуг.
В нарушение подпункта 3,4 Положения о порядке предоставления мест отстоя и ремонта судов, иных плавательных средств на акваториях рек, водохранилищ и прилегающих к ним территориях, расположенных в границах города Москвы и Московской области, утвержденного постановлением Правительства Москвы и Правительства Московской области от 12 августа 1997 года №584-76, ООО «Фаворит» в установленном порядке не оформил договор водопользования и без соответствующего разрешения самовольно в Химкинском водохранилище установил дебаркадер и примыкающее к нему причальное сооружение.
Кроме того, вышеназванный дебаркадер является грузопассажирским понтоном, который без согласования и контроля Российского речного регистра был переоборудован и использовался под гостиницу «Roal Beach Hotel».
Суд, своим решением от 17.07.2012 запретил ООО «Фаворит» незаконно эксплуатировать судно «902» и примыкающую к нему базу для стоянки маломерных судов и обязал освободить акваторию Химкинского водохранилища от перечисленных объектов и сооружений.

13 августа 2012 года приговором Химкинского городского суда Московской области за совершение нескольких десятков преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,2,3 ст.159 УК РФ (мошенничество) признана виновной бухгалтер-операционист ОАО «Банк УралСиб» 38-летняя Тришина Марина Михайловна, которая на протяжении более двух лет незаконно осуществляла безналичные операции по переводу денежных средств со счетов более 50 клиентов банка на открытый в этом же банке личный счет.
Тришина М.М., используя своё служебное положение, работая в автоматизированной компьютерной банковской программе, позволяющей проводить безналичные операции по счетам физических лиц, без заявления клиентов банка, создавая в компьютерной программе подложные платежные поручения от имен клиентов банка, незаконно осуществляла безналичные операции по переводу денежных средств на свой личный счет, открытый в этом же банке.
В общей сумме Тришиной М.М. со счетов клиентов банка было похищено более 560 000 рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимой, которая имеет на иждивении двух детей в возрасте 14 лет и одного года, назначил Тришиной М.М. наказание в виде штрафа в размере 180 000 рублей.
Государственное обвинение по делу поддержано представителем Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте выявлено несоответствие Приказа генерального директора ОАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» от 28.03.2012 №158 «О внесении изменений в приказ от 28.04.2005 №180» трудовому законодательству, в части соблюдения прав работников.
Установлено, что руководство ОАО «Аэрофлот» вынесением вышеназванного приказа об изменении размеров часовой ставки оплаты летной работы летного состава нарушило условия трудовых договоров, заключенных с членами летного состава, в части внесения в положение об оплате труда пунктов с указанием доплат за работу в ночное время и за работу в особо вредных и тяжелых условиях труда.
Так, в соглашениях о дополнении (изменении) к трудовому договору (контракту) от 01.03.2011, заключенных между работником и работодателем указана фиксированная часовая ставка оплаты летной работы за час полетного времени.
При этом, вышеназванное соглашение с ОАО «Аэрофлот» не содержит уточнений, что в указанный размер часовой ставки включены, в том числе доплаты за работу в ночное время и за работу в особо вредных и тяжелых условиях труда, что является нарушением п.4 ч.2 ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 72, 57 ТК РФ изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается только по соглашению сторон трудового договора и при заключении трудового договора в него включаются недостающие сведения и (или) условия. При этом недостающие сведения определяются приложением к трудовому договору или отдельным соглашением сторон, заключенном в письменном виде.
В этой связи Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, которое ОАО «Аэрофлот» удовлетворено в полном объеме, приказ генерального директора ОАО «Аэрофлот» от 28.03.2012 №158 «О внесении изменений в приказ от 28.04.2005 №180» признан утратившим силу.

Московским прокурором по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении грузчиков ООО «Аэропорт Москва» Ованесяна А.С. и Пугина В.В. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершённое группой лиц по предварительному сговору).
Установлено, что Ованесян А.С. и Пугин В.В., неся полную материальную ответственность за вверенные им материальные ценности, находясь на территории Московского международного аэропорта Шереметьево, и выполняя возложенные обязанности по размещению груза на борт воздушного судна, из корыстных побуждений, имея умысел на присвоение чужого имущества, вступили в преступный сговор, во исполнение которого, тайно похитили 2 места груза с мобильными телефонами, причинив тем самым собственнику товара ООО «АСТ-Транзит» материальный ущерб на общую сумму 407296 рублей 51 копейку.
В настоящее время материалы уголовного дела направленны в Химкинский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Решением Арбитражного суда города Москвы ООО ««Дуфри Ист» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.17 КоАП РФ (промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией).

Напомним, что Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте совместно с Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу проведена проверка соблюдения законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции магазином беспошлинной торговли ООО «Дуфри Ист» в аэропорту Домодедово.

В ходе проверки установлено, что организация имела лицензию на осуществление деятельности, связанной с закупками, хранением и поставками алкогольной продукции, срок действия которой истек 13.07.2011.

По данному факту прокуратура в адрес генерального директора ООО «Дуфри Ист» внесла представление, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу возбудило дело об административном правонарушении по ч.4 ст.14.17 КоАП РФ, на алкогольную продукцию общей стоимостью более 40 млн. руб. был наложен арест.

Арбитражным судом города Москвы ООО «Дуфри Ист» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, а также суд принял решение о конфискации арестованной алкогольной продукции.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте проведена проверка исполнения требований законодательства при осуществлении таможенного контроля, взимании таможенных платежей и применении таможенных процедур в условиях функционирования Таможенного союза. В ходе нее установлено, что несколькими организациями, осуществляющими ввоз продуктов питания на территорию Российской Федерации, в Домодедовскую таможню к оформлению представлены декларации о соответствии продукции с протоколами испытаний, подготовленными аккредитованной лабораторией. Данные документы подтверждали соответствие продуктов питания санитарным нормам и правилам.

Однако в ходе проверки выяснилось, что данные протоколы испытаний юридическим лицам не выдавались. Лабораторные исследования ввезенной продукции не проводились.

Так, например, с января по апрель 2012 года в Россию ввезено более 50 тонн охлажденной форели, соответствие которой санитарным нормам и правилам не проверялось.

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой в отношении юридических лиц и их руководителей возбуждено 9 дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 14.44 КоАП России. По результатам их рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы и мировыми судьями виновным назначены административные наказания в виде штрафов на общую сумму 475 тыс. рублей.

Кроме того, следует отметить, что данная норма вступила в силу в январе 2012 года и это первые случаи в судебной практике по привлечению к административной ответственности должностных и юридических лиц по ч. 1 ст. 14.44 КоАП РФ.

Северной транспортной прокуратурой Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в 1-ом полугодии 2012 года проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего производство и оборот этилового спирта, алкогольной продукции лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность на Ленинградском вокзале г. Москвы.
Установлено, что индивидуальными предпринимателями Скубий Е.Я., Гвинджилия Д.Д., Фатеевым К.А., Габриелян Е.Х. осуществляется реализация алкогольной продукции без лицензии, сертификатов соответствия по каждому наименованию алкогольной продукции, товаротранспортных накладных и других товаросопроводительных документов, подтверждающих их качество и безопасность для жизни и здоровья потребителей.
По выявленным нарушениям Северной транспортной прокуратурой направлены в Арбитражные суды г. Москвы и Московской области 7 заявлений о привлечении указанных лиц к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых судами приняты решения о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности и назначении им наказаний в виде административных штрафов с конфискацией алкогольной продукции.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в ходе проводимой проверки в поднадзорных таможенных органах выявлены нарушения в области предпринимательской деятельности, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 14.44 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП России).
Так, прокуратурой установлено, что организациями, осуществляющими ввоз продуктов питания в Российскую Федерацию к таможенному оформлению в Домодедовской таможне представлены декларации о соответствии продукции.
Основанием для принятия указанных деклараций организациями явились протоколы испытаний, подготовленные аккредитованной испытательной лабораторией.
Однако в ходе проверки установлено, что протоколы испытаний лабораторией не выдавались, а испытания продукции не проводились.
По данному факту Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте возбуждено 9 дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 14.44 КоАП России.
Решениями Арбитражного суда г. Москвы и Мировых судей организации, а также их руководители признаны виновными в совершении указанных правонарушений, с назначением административного наказания в виде штрафа на общую сумму 475 тыс. рублей.
Стоит отметить, что это первый прецедент в судебной практике по привлечению к административной ответственности должностных и юридических лиц по ч. 1 ст. 14.44 КоАП России, притом, что данная норма введена в КоАП только в январе 2012 года.

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте 30 июля 2012 года утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, находившемуся в производстве Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте ММСУТ СК РФ в отношении начальника энерго-механической службы ОАО «Внуковский авиаремонтный завод № 400» Барсукова А.А. и его заместителя Ильинского М.А., совершивших нарушение правил безопасности при проведении строительных работ на территории завода, повлекших 13.11.2011 смерть слесаря-ремонтника Митяева В.Н. из-за обрушения земляных масс выкопанной траншеи.
Данное уголовное дело возбуждено по результатам проведенной прокуратурой общенадзорной проверки, в ходе которой в действиях руководящего состава завода выявлены нарушения правил безопасности при проведении строительных работ, в связи с чем собранные материалы для решения вопроса об уголовном преследовании направлены в орган предварительного следствия, что и послужило поводом для возбуждения вышеуказанного уголовного дела.
Уголовное дело для разрешения по существу 30 июля 2012 года направлено Солнцевский районный суд г. Москвы.

Юго-Западной транспортной прокуратурой при проверке законности установки и эксплуатации объектов наружной рекламы в районе железнодорожной ст. Лихоборы Малого окружного кольца МЖД выявлены грубые нарушения требований законодательства о рекламе.
В соответствии с ч. 10 ст. 9 Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.
Согласно 2.4.3 постановления Правительства Москвы от 21.11.2006 № 908-ПП «О порядке установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Москве и регламенте подготовки документов Комитетом рекламы, информации и оформления г. Москвы заявителем в режиме в режиме «одного окна» основанием для установки указанных конструкций является разрешение на установку объекта наружной рекламы и информации, оформленное в установленном порядке.
Установлено, что индивидуальные предприниматели Лысых В.О., Крылова Л.А, Аллахвердиев Г.Д., осуществляющие деятельность по ремонту и обслуживанию автотранспорта в районе станции, на арендуемых ими помещениях разместили рекламные конструкции, не оформив в установленном порядке разрешение на их установку.
В связи с выявленными нарушениями в отношении индивидуальных предпринимателей Лысых В.О., Крыловой Л.А, Аллахвердиева Г.Д. возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ (нарушение требований к установке рекламной конструкции) – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысяч до одной тысячи пятисот рублей, на должностных лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридический лиц – от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Решением Арбитражного суда г. Москвы предприниматели привлечены к ответственности в виде штрафов в размере от 3000 до 4000 тысяч рублей.

Домодедовский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 49-летнего Игоря Фомина и 35-летнего Владимира Кузнецова. Каждый из них признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Как установлено в ходе судебного следствия, в январе 2012 года Фомин, работая представителем ООО «СПСР-Экспресс», получил от оператора по ускоренной обработке грузов ЗАО «Домодедово Карго» Кузнецова информацию о том, что на склад временного хранения указанной компании сдан лом ювелирных изделий. Далее, Кузнецов вопреки своим должностным обязанностям, под надуманным предлогом, выдал этот груз Фомину, который в кузове служебного автомобиля ООО «СПСР-Экспресс» вскрыл его упаковку и тайно похитил оттуда лом золотых ювелирных изделий общим весом более 5 000 грамм.

Тем самым собственнику лома причинен имущественный вред на общую сумму свыше 5 900 000 рублей.

Фомин и Кузнецов признали свою вину и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд данное ходатайство удовлетворил.

За совершение этого преступления суд приговорил Фомина и Кузнецова к 4 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 100 000 рублей.

Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте 28.06.2012 утверждено обвинительное заключение в отношении Юсуфова Д.Т. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного по ст. 30 ч. 3 ч. 2 п. «б» ст. 204 УК РФ.
16.07.2012 Домодедовским городским судом Московской области Юсуфов Д.Т. признан виновным в совершении указанного преступления и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
Из материалов уголовного дела следует, что Юсуфов Д.Т. 19.09.2011 в 19 ч. 50 мин. находясь в аэропорту Домодедово при оказании помощи своему знакомому - Баротову Х.О. по регистрации на рейс № 959 сообщением Домодедово – Худжанд и оформлению багажа, с целью избежать уплаты полной стоимости имеющегося у Баратова Х.О. сверхнормативного багажа весом 47 килограмм, стоимостью за перевозку которого в соответствии с тарифами ООО «С7 Сервис» составляет по 210 рублей за 1 кг. перевеса, на общую сумму 9870 рублей, обратился к представителю ООО «С7
Сервис» Лупехину Д.А. и попытался передать ему 5000 рублей, за беспрепятственное перемещение сверхнормативного багажа без полной оплаты в кассе авиакомпании, однако, довести свой преступный умысел, направленный на подкуп должностного лица указанной коммерческой организации, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку Лупехин Д.А. от получения денег отказался и обратился в правоохранительные органы.

Московско-Смоленским транспортным прокурором утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении Муктарова Эрнеста Муктаровича, который обвиняется в неоднократном нападении на молодых девушек на платформе пригородного сообщения с целью хищения их имущества.
Органами предварительного следствия Муктарову Э.М., гражданину Республики Киргизия, 1991 года рождения, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (2 эпизода) и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, и в покушении на грабеж.
Установлено, что на протяжении мая 2012 года Эрнест Муктаров, находясь на железнодорожной станции «Тестовская» Московской железной дороги, высматривал девушек, ожидающих прибытие поезда, с целью хищения их личных вещей.
Для осуществления своего преступного умысла Муктаров подходил к девушке, бил ее по лицу либо иным образом наносил ей удары по телу с целью подавления сопротивления, отбирал сумку с личными вещами, и скрывался с места преступления.
При последней попытке хищения личных вещей потерпевшей Эрнест Муктаров был задержан сотрудниками полиции.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Пресненский районный суд города Москвы.
До вынесения судом приговора Муктаров будет находиться под стражей.
За совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет со штрафом.