 |
| Наш опрос |
 |
 |
| Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
| Календарь |  |  | | « Октябрь 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
| Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : В Москве вынесен приговор мужчине, который собрал с граждан денежные средства для организации на теплоходе мероприятия по случаю празднования Нового г |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 7 марта 2014 | Просмотров: 1302 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Тверской районный суд г. Москвы вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего Рыкова Дмитрия. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 (мошенничество) ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничестве в крупном размере).
Судом установлено, что Рыков, желая обогатиться, организовал мероприятие, посвященное встрече Нового 2011 года на арендованном им теплоходе. Для привлечения гостей молодой человек разместил в сети Интернет объявление об этом событии, a также напечатал и распространил рекламные листовки.
Получив более 100 тыс. руб. от проданных билетов и почти 272 тыс. руб. от своего знакомого на организацию мероприятия, Рыков не предпринял никаких действий для фактической организации праздника. После чего, перестав отвечать на телефонные звонки, присвоил указанные деньги и распорядился ими по собственному усмотрению.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя - представителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте и тяжести совершенного преступления, назначил Рыкову за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год, по ч.1 ст. 159 УК РФ - штраф в размере 50 тыс. руб. Однако от назначенного наказания в виде штрафа Рыков был освобожден в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за данное преступление.
Кроме того, суд удовлетворил заявленный потерпевшим – его знакомым гражданский иск и взыскал с Рыкова почти 272 тыс. руб.
Приговор суда в законную силу не вступил. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Суд признал законными требования прокурора и обязал юридическое лицо освободить земельный участок площадью 285 кв. м. от капитальн |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 7 марта 2014 | Просмотров: 990 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Кунцевским районным судом города Москвы удовлетворен иск Московско-Смоленского транспортного прокурора к ООО «Ламазо» о признании одноэтажного капитального строения самовольной постройкой и об освобождении занятого земельного участка общей площадью более 285 кв. м., расположенного в полосе отвода Московской железной дороги. Общество использовало участок для размещения кафе-хинкальной «Ламазо» и магазина «Продукты». Ранее Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения земельного законодательства на ст. Кунцево-1 Смоленского направления Московской железной дороги, в ходе которой выявлен факт незаконного использования ООО «Ламазо» в полосе отвода железной дороги на части земельного участка, являющегося федеральной собственностью, капитального строения общей площадью 285,8 кв.м. В ходе проверки установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ разрешение на строительство и ввод объекта в эксплуатацию Комитетом государственного строительного надзора города Москвы не оформлялись, сведения об оформленном акте разрешенного использования земельного участка, свидетельстве об утвержденном архитектурно-градостроительном решении, а также утвержденном градостроительном земельном участке в Комитет по архитектуре и градостроительству г. Москвы отсутствовали. Согласно ст. 9 Федерального закона РФ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003 № 17 и п. 16 Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дороги, утвержденного приказом МПС России от 15.05.1999 № 26Ц, временными пользователями в пределах полосы отвода не допускается размещение капитальных зданий и сооружений и других объектов, ухудшающих видимость железнодорожного пути и создающих угрозу безопасности движения. В нарушение указанных требований закона общество незаконно использовало в полосе отвода железной дороги капитальное строение, являющееся самовольной постройкой в связи с чем, прокурор обратился в суд. Выслушав доводы сторон, суд удовлетворил исковые требования прокурора, обязав ООО «Ламазо» освободить земельный участок от самовольной постройки (капитального строения) путем ее демонтажа.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 7 марта 2014 | Просмотров: 1095 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
В феврале 2014 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в Московско-Смоленской дистанции сигнализации, централизации и блокировки (далее- ШЧ-15), Московско-Смоленской дистанции электроснабжения (далее- ЭЧ-8) и Бекасовской дистанции пути (далее- ПЧ-18) Московской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Согласно требованиям ст. 113 ТК РФ привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия в случае необходимости выполнения заранее непредвиденных работ по письменному распоряжению работодателя. В нарушение указанных требований работники ЭЧ-8 привлекаются к работе в выходные и нерабочие праздничные дни без письменного согласия. Согласно ч.1 ст. 193 ТК РФ до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен истребовать от работника объяснение в письменной форме. В случае если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. В нарушение указанных требований закона объяснения от работников Бекасовской дистанции пути до издания приказов о привлечении их к дисциплинарной ответственности руководством ПЧ-18 не истребуются, акты о непредоставлении объяснений не составляются. Кроме того, в ходе проверки в указанных предприятиях выявлены нарушения требований ст.ст. 66, 84, 123, 136, 140, 151, 212 ТК РФ в части ознакомления работников с приказами по личному составу, внесения записей в трудовые книжки, нарушений сроков выплаты расчета при увольнении и отпускных, графиков отпусков, прохождения медосмотра. По результатам проверки прокурором внесено 3 представления, принесено 11 протестов на незаконные правовые акты, возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 3 марта 2014 | Просмотров: 1133 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы 34-летняя гр. С., уроженка Украины, осуждена по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ за хранение наркотического средства в крупном размере и пособничество в приобретении наркотического средства в значительном размере. В соответствии с этим же приговором 29-летняя Р., уроженка города Москвы, осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ за хранение наркотического средства в значительном размере. 12.08.2013 Р. позвонила С. и попросила помощи в приобретении наркотического средства – героина на сумму в размере 1000 рублей, на что последняя согласилась. Встретившись, Р. передала С. оговоренную сумму и они направились к месту, указанному сбытчиком наркотических средств. С., приобретя героин, употребила его совместно с Р., после чего часть оставила себе, а другую часть отдала Р. В тот же день Р. была задержана сотрудниками полиции на Киевском вокзале города Москвы и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, где в ходе личного досмотра у нее было изъято переданное ей С. наркотическое средство. С. была задержана сотрудниками полиции 20.08.2013, в ходе проведения личного досмотра у нее при себе было обнаружено наркотическое средство – героин, которое она ранее в тот же день приобрела у неустановленного лица. Следственным отделом ЛО МВД на ст. Москва-Киевская в отношении С. и Р. собраны доказательства и предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимых С. и Р., признал их виновным и назначил С. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а Р. – 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Проверка соблюдения требований законодательства о безопасности движения на железнодорожном транспорте |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: mstp2007 | 28 февраля 2014 | Просмотров: 1737 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
В феврале 2014 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями Центрального управления Государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по обращению гр-ки К. проведена проверка исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на о.п. Трехгорка Смоленского направления МЖД. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003 № 17 владельцы инфраструктур, перевозчики, грузоотправители (отправители) и другие участники перевозочного процесса в пределах установленной законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте компетенции обеспечивают безопасные для жизни и здоровья пассажиров условия проезда и безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Согласно ч. 1 ст. 15 Закона железнодорожные пути общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, стандартов, правил и техническим нормам. В соответствии с п. 5 Правил нахождения граждан и размещения объектов зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути», утвержденных приказом Минтранса РФ от 08.02.2007 № 18, с целью предупреждения случаев травмирования граждан при их нахождении в зонах повышенной опасности владельцами инфраструктур предусматривается проведение работ по обеспечениюсодержания пассажирских платформ, пешеходных переходов, тоннелей, мостов и других объектов инфраструктур железнодорожного транспорта общего пользования и железнодорожных путей необщего пользования в исправном техническом и безопасном для движения и (или) нахождения граждан состоянии; установки соответствующих световых и звуковых сигналов, знаков, указателей, необходимой информации (посредством технических средств и (или) иных носителей информации); обозначения и ограждения мест проведения реконструкции, строительных и ремонтных работ (с целью исключения нахождения граждан в таких местах). В нарушение указанных требований закона на пешеходных переходах на перегоне Кунцево-1- Одинцово в районе о.п. Трехнорка отсутствуют звуковые и световые сигналы, указатели, освещение; подходы к пешеходным переходам имеют разрушения асфальтового покрытия и просадки железобетонных плит. Информирование пассажиров о.п. Трехгорка о проведении строительных и иных работ при строительстве объекта «Организация ускоренного движения электропоездов на участке Москва-Одинцово» не осуществляется, обозначения и ограждения мест проведения реконструкции, строительных и ремонтных работ отсутствуют. По выявленным нарушениям закона прокурором внесено представление, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.3, ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, в Мещанский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : За нарушение правил охраны труда, повлекших по неосторожности смерть человека, осуждены электромонтеры контактной сети Бригады по неотложным работам н |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 27 февраля 2014 | Просмотров: 1142 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Вступил в законную силу приговор Кузьминского районного суда г. Москвы в отношении двух электромонтеров контактной сети Бригады по неотложным работам на участке «Москва-Каланчевская-Бутово» Якова Думкина и Игоря Довженко. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека). Судом установлено, что в июне 2013 года бригада в составе 4 человек, включая электромонтеров Думкина и Довженко, на автомотрисе выехала в сторону железнодорожной станции «Люблино-Северное» для осмотра мачтового разъединителя. В пути следования ответственным руководителем работ Думкиным и исполнителем работ Довженко было принято решение о восстановлении оборванной звеньевой струны контактной подвески без уведомления энергодиспетчера и снятия напряжения с контактной сети. Нарушения правил охраны труда, допущенных Думкиным и Довженко при производстве работ по восстановлению оборванной звеньевой струны контактной подвески, явились непосредственной причиной смертельного травмирования электромонтера контактной сети вследствие поражения его электрическим током высокого напряжения. Суд с учетом позиции государственного обвинителя - представителя Московско-Курской транспортной прокуратуры, назначил Думкину и Довженко наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года каждому. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : В г. Москве вынесен обвинительный приговор молодым людям, совершившим разбойные нападения в электропоездах |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 26 февраля 2014 | Просмотров: 1059 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Бабушкинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 21-летнего Элёрбека Исакова, 22-летнего Шавката Салаватулина и 30-летнего Арсена Гедиева. Они признаны виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что в октябре 2012 г. молодые люди в электропоездах Ярославского направления за один день совершили два разбойных нападения. Так, пользуясь поздним временем суток, когда в электропоездах было малолюдно, они выбирали жертву и, вооружившись электрошокером, ножом и отверткой, угрожая расправой пассажирам похищали у них денежные средства.
В этот же день они были задержаны сотрудниками транспортной полиции.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного преступления и данных о личности, назначил Исакову, Гедиеву и Салаватулину наказание в виде 6, 4 и 5 лет лишения свободы соответственно с отбыванием в исправительной колонии общего режима каждому.
Государственное обвинение по делу поддержано представителем Московско-Ярославской транспортной прокуратуры.
Приговор в законную силу не вступил. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 24 февраля 2014 | Просмотров: 976 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Ахметзянова Владимира Равильевича, 1970 года рождения. Последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере). Как установлено органами предварительного следствия, в начале июня, но не позднее 10.06.2013 года, Ахметзянов В.Р. прибыл на Ленинградский вокзал г. Москвы из г. Санкт-Петербурга, где незаконно приобрел психотропное вещество, содержащее амфетамин, общей массой не менее 7,02 грамма. Ахметзянов В.Р. был задержан 11.06.2013 сотрудниками полиции на Ленинградском вокзале и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято из незаконного оборота данное психотропное вещество – амфетамин в крупном размере. На предварительном следствии и в судебном заседании Ахметзянов В.Р., ранее судимый за свершение тяжкого и особого тяжкого преступлений, вину признал частично, заявляя, что приобрел психотропное вещество для личного употребления. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, а также с учетом наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений, Ахметзянову В.Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Северной транспортной прокуратурой выявлены нарушения в сфере земельного законодательства РФ |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 23 февраля 2014 | Просмотров: 1006 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Северной транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства РФ, регулирующего использование и распоряжение земельными участками, находящимися в федеральной собственности, расположенном в полосе отвода ст. Химки Октябрьской железной дороги, в ходе которой прокуратурой выявлены нарушения указанного законодательства. В ходе проверки установлено, что в границах земельного участка являющегося федеральной собственностью и предоставленного ОАО «РЖД» по договору аренды о предоставлении в пользование за плату земельного участка, являющегося федеральной собственностью из земель населенных пунктов, в полосе отвода ст. Химки Октябрьской железной дороги располагаются торговые ряды №№ 1, 2, 3, 4 и магазин «Долина Вкуса», принадлежащие ООО «Аренда – 22». Установлено, что ООО «Аренда – 22» зарегистрировано право собственности на мини-магазин («Долина Вкуса»), при этом, каких-либо правоустанавливающих документов на иные строения (торговые ряды) ООО «Аренда–22» не представлено. Занимаемая ООО «Аренда – 22» часть земельного участка отнесена к землям транспорта, является федеральной собственностью и используется им для размещения торговых павильонов самовольно, то есть при отсутствии правоустанавливающей и разрешительной документации на земельный участок в нарушение целевого назначения участка, что подтверждается актом проверки и иными материалами. По результатам проведенной проверки Северной транспортной прокуратурой в отношении юридического лица - ООО «Аренда – 22», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ – самовольное занятия земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, и материалы направлены для рассмотрения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Московской области, которым юридическое лицо признано виновным по ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : обвинительный приговор за незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: СТП | 21 февраля 2014 | Просмотров: 995 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Мещанским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Константинова О.А., 1991 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Как установлено судом, в декабре 2013 года Константинов О.А. имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, у неустановленного дознанием лица находясь в парадной хостела «Невский» в г. Санкт-Петербург, приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 18,1 грамм. После приобретения, стал незаконно хранить его при себе положив в карман джинс, после чего осуществил перевозку наркотического средства поездом в г. Москву. По прибытию поезда на Ленинградский вокзал г. Москвы, Константинов О.А. на платформе № 9 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская и доставлен в дежурную часть, где незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, в значительном размере у него было изъято. Дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ. В ходе судебного разбирательства подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Константинову О.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : В Московской области вынесен приговор водителю гидроцикла, по вине которого погибла женщина |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 21 февраля 2014 | Просмотров: 1036 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Рузский районный суд Московской области вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 28-летнего Александра Латышева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 268 УК РФ (нарушение правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Установлено, что в августе 2012 г. Латышев, не имея должного разрешения на управление гидроциклом, катал на Озернинском водохранилище молодых людей на надувной подушке, которую привязал к транспортному средству тросом. При выполнении очередного маневра, не заметив катающихся радом мужчину и женщину, сбил их тросом с катамарана. В результате случившегося женщине тросом сломало шейный позвонок и она утонула, поскольку не смогла всплыть самостоятельно, так как была обездвижена.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя - представителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, назначил Латышеву наказание в виде 3 лет лишения свободы с его отбыванием в колонии-поселении.
Приговор в законную силу не вступил. |
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : По протестам прокуратуры отменены акты таможенного органа, противоречащие антикоррупционному законодательству |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
| автор: UZTP | 21 февраля 2014 | Просмотров: 1048 |
|
 |
 |
 |
 |
| |
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции, в результате которой выявлено отсутствие в должностных регламентах государственных гражданских служащих Шереметьевской таможни обязанности представления сведений о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Согласно п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 08.07.2013 №613 «Вопросы противодействия коррупции» сведения о расходах представляют лица, замещающие должности, замещение которых влечет за собой обязанность представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Установлено, что обязанность представления сведений о своих расходах, а также о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, в должностных регламентах государственных гражданских служащих, в том числе начальника таможенного поста аэропорт Шереметьево (Центра электронного декларирования) Шереметьевской таможни, утвержденных начальником таможни, не содержится. В связи с выявленными нарушениями законодательства, прокуратурой на противоречащие акты таможенного органа принесено 11 протестов, которые в настоящее время начальником Шереметьевской таможни удовлетворены
|
|
 |
 |
 |
| |
|
|
 |
|
 |
| |