 |
Наш опрос |
 |
 |
Вы используете лицензионный софт? |
|
 |
|
 |
 |
Календарь |  |  | « Июль 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : «Общение с контролерами и охранниками в электричке закончилось для потерпевших телесными повреждениями» |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 9 октября 2013 | Просмотров: 627 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в кассиров-контролеров ОАО «Центральная пригородная пассажирская компания» Любови Тряпичниковой и Ирины Зуевой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 330 УК РФ (2 эпизода) (самоуправство, совершенное с применением насилия), и Константина Хомича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 203 УК РФ (превышение полномочий работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника при выполнении им своих должностных обязанностей, совершенное с применением насилия). По версии следствия, в январе 2013 года в электропоезде сообщением «Москва-Малоярославец» осуществляли свои обязанности по проверке проездных документов и обилечиванию пассажиров Тряпичникова и Зуева к сопровождении охранников ООО ЧОО «Аэро-Гвард» Хомича и Грачева, охранявших денежные средства и кассовый аппарат, находившиеся у кассиров-контролеров. На станции «Лесной городок» в электропоезд попытался осуществить посадку следователь СО ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, однако этому воспрепятствовал Хомич, потребовавший предъявить проездной документ. Предъявив соответствующие документы сотрудник полиции услышал в ответ заявление Хомича о поддельности документов, а также нецензурную брань, которую поддержали прибывшие на помощь охраннику Тряпичникова и Зуева. В ходе следования поезда обвиняемые оскорбляли потерпевшего и применяли в нему физическую силу. Чтобы сломить сопротивление потерпевшего и его попытку привлечь внимание сотрудников полиции, дежуривших на ст. Нара, обвиняемые Хомич и Грачев схватили молодого человека за руки, а Тряпичникова стала наносить ему удары кулаком по лицу. Только после того, как дежурный сотрудник полиции на ст. Нара подтвердил полномочия потерпевшего о бесплатном проезде на пригородной электричке на основании имевшихся документов, кассиры-контролеры и охранники прекратили свои действия и отпустили потерпевшего. В апреле 2013 года кассиры-контролеры Тряпичникова и Зуева осуществляли свои обязанности в электропоезде сообщением «Малоярославец-Москва». Увидев на одной из станции девушку, которая спала, обвиняемые в грубой форме растолкали ее и попросили предъявить проездные документы. Увидев, что девушка проехала станцию, до которой был куплен билет, Тряпичникова стала в грубой форме кричать на потерпевшую, после чего обвиняемые схватили потерпевшую за одежду и, применяя физическую силу, вытащили ее в тамбур вагона. Тряпичникова при этом схватила вещи девушки и выбросила их из вагона. Но на этом, самовольные действия обвиняемых не закончились. Препятствуя проезду потерпевшей в электричке Зуева схватила девушку за волосы, после чего нанесла удары по голове коленом, стала выламывать руки и вырывать волосы. Только после прибытия на Киевский вокзал города Москвы обвиняемые прекратили свои действия. Уголовное дело в отношении Тряпичниковой, Зуевой и Хомича направлено для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд г. Москвы. В отношении Грачева уголовное дело выделено в отдельное производство, поскольку после совершения преступления и возбуждения уголовного дела Грачев скрылся от органов предварительного следствия. За совершение преступления по ч.2 ст. 330 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, за совершение преступления по ч.2 ст. 203 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. |
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 8 октября 2013 | Просмотров: 914 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Зеленоградским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Иванова В.А., 1963 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Как установлено судом, в январе 2013 года Иванов В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в тамбуре вагона электропоезда сообщением «Москва-Конаково», в результате внезапно возникшего конфликта с потерпевшим, на почве личных неприязненных отношений, игнорируя нормы охраняющие права личности, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, достал нож и удерживая потерпевшего за шею, направил лезвие ножа в область живота последнего. Потерпевший, испугавшись за свою жизнь и здоровье, оттолкнул Иванова В.А. в сторону и стал громко звать на помощь пассажиров поезда. После чего, прибыли сотрудники полиции и задержали Иванова В.А. В ходе судебного разбирательства подсудимый признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Иванову В.А. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработка. Приговор суда не вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : обвинительный приговор за незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 8 октября 2013 | Просмотров: 870 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Мещанским районным судом города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника спецподразделения «СОБР» Сергеева С.А., 20.09.1967 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, а также, ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение боеприпасов. Как установлено судом, в конце января 2013 года Сергеев С.А. у неустановленного лица незаконно приобрел пистолет, переделанный самодельным способом путем внесения изменений в конструкцию ствола сигнального пистолета BLOW Magnum, который является огнестрельным оружием, со снаряженным 15-ю патронами магазином, которые являются боеприпасами, и стал незаконно хранить по месту своего жительства, а затем при себе при ношении вплоть до того, как он был задержан на Ленинградском вокзале сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у Сергеева С.А. был обнаружен и изъят указанный пистолет с 15-ю снаряженными патронами магазином. Кроме того, в неустановленное дознанием время, в неустановленном месте Сергеев С.А. незаконно приобрел у неустановленного лица три патрона, которые являются боеприпасами и незаконно хранил их по адресу своего места жительства, вплоть до конца января 2013 года, когда патроны были обнаружены и изъяты в ходе обыска квартиры Сергеева С.А. В ходе судебного заседания Сергеев С.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Сергееву С.А. назначено наказание с применением ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом 50.000 рублей в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в 3 года и возложением обязанностей. Приговор суда вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : За совершение мошенничества перед судом предстанут бывшие сотрудники отдела полиции |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 2 октября 2013 | Просмотров: 817 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших сотрудников ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская – исполняющего обязанности начальника отдела дознания Александра Колпачева и младших оперуполномоченных оперативно-сыскного отделения Андрея Зайцева и Ольги Свешниковой, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения). По версии следствия, в январе 2013 года в отдел полиции на ст. Москва-Белорусская за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, доставлен молодой человек. Проведением доследственной проверки по данному факту занимались Зайцев и Свешникова. Установив, что данный молодой человек ранее был судим, осознавая неизбежность возбуждения органом дознания в отношении него уголовного дела и назначения судом наказания, оперативники вступили в совместный преступный сговор с исполняющим обязанности начальника отдела дознания Колпачевым. При этом, молодому человеку сотрудники полиции пообещали решить вопрос о назначении ему судом условного наказания. За оказанную услугу с наркомана первоначально потребовали 150 тысяч рублей, однако в ходе дальнейших переговоров сумма вознаграждения была увеличена до 200 тысяч рублей. Не имея таких денежных средств и поставив в известность о требуемой сумме свою мать, потерпевший обратился в Управление ГУСБ МВД России. При передаче части денежных средств под контролем сотрудников полиции обвиняемые Колпачев, Зайцев и Свешникова были задержаны, денежные средства изъяты. Материалы уголовного дела направлены для рассмотрения по существу в Тверской районный суд г. Москвы. За совершение указанного преступления предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев и с ограничением свободы на срок до полутора лет.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 25 сентября 2013 | Просмотров: 965 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в августе 2013 года проведена проверка законности привлечения поднадзорными органами внутренних дел и контролирующими органами юридических и физических лиц к административной ответственности на поднадзорных объектах железнодорожного транспорта. В ходе проверки в ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская выявлены нарушения требований ст. 27,5, 28.2, 28.8, 28.7, 32.2 КоАП РФ при составлении протоколов об административных правонарушениях, нарушение сроков при направлении протоколов для рассмотрения в суд и административного задержания, проведении административного расследования по делам об административных правонарушениях, направлении материалов в службу судебных приставов для принудительного исполнения постановлений по делам об АПН. В протоколах об административных правонарушениях, составленных должностными лицами УНД ГУ МЧС России по г. Москве и РОНД Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве, в нарушение требований ст. 25.5 КоАП РФ лицам, привлекаемым к административной ответственности, право воспользоваться услугами защитника не разъяснено. По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 5 представлений, принесено 6 протестов на постановления по делам об административных правонарушениях.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 25 сентября 2013 | Просмотров: 1002 |
|
 |
 |
 |
 |
|
В Московско-Смоленской транспортной прокуратуре рассмотрено обращение К. о нарушении прав пассажира при приобретении льготного проездного документа в билетной кассе терминала ООО «Аэроэкспресс» в аэропорту Внуково г. Москвы. Как следует из обращения К. в кассе, расположенной в аэропорту Внуково, ему, ветерану труда, отказали в выдаче льготного проездного билета, т.к. он не является жителем города Москвы. Нарушений законодательства в действиях сотрудников ООО «Аэроэкспресс» в ходе проверки не установлено. Так, в соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5 ветеранами труда являются лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда". Согласно ст. 22 указанного закона меры социальной поддержки ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31.12.2004, определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.3 Закона г. Москвы от 03.11.2004 № 70 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей г. Москвы» граждане, имеющие статус «Ветеран труда» и постоянно проживающие в г. Москве, относятся к категории граждан-получателей социальной услуги регионального уровня. Оформление льготных билетов в кассах ООО «Аэроэкспресс» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 № 111. Согласно п. 20 указанных Правил оформление проездного документа (билета) на поезд пригородного сообщения лицу, имеющему право оплаты стоимости проезда со скидкой или бесплатного проезда, производится на основании документа, удостоверяющего личность, и документов, подтверждающих указанное право. Аналогичное требование содержится и в государственном контракте на перевозку граждан-получателей социальной услуги, заключённом с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по представленной данным Министерством форме. Граждане-получатели социальной услуги регионального уровня могут оформить только разовый безденежный билет в направлениях «туда» или «туда-обратно» по предъявлении билетному кассиру следующих документов: – документа, удостоверяющего личность (паспорта); –удостоверения, подтверждающего льготный статус (действующей социальной карты москвича). Т.е., категория граждан имеющих статус «Ветеран труда», является категорией регионального уровня, и воспользоваться льготой на бесплатный проезд на территории г. Москвы могут только ее жители. Вместе с тем, ООО «Аэроэкспресс» осуществляет перевозки и в других регионах Российской Федерации, в том числе, в городах Казань и Сочи. Граждане, имеющие статус «Ветеран труда» и постоянно проживающие на территории указанных городов, относятся к гражданам- получателям социальной услуги регионального уровня и имеют право на льготный проезд в электропоездах ООО «Аэроэкспресс» при предъявлении указанных выше документов.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 24 сентября 2013 | Просмотров: 1088 |
|
 |
 |
 |
 |
|
В августе 2013 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями ОНД по Можайскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности на станции Уваровка Смоленского направления Московской железной дороги. В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69 руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др. В нарушение указанных требований Закона, п. 14 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической сигнализацией, утвержденных приказом МЧС России № 315 от 18.06.2003 (НПБ-110-03), п. 6.25 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» помещения здания поста ЭЦ станции Уваровка установками автоматической пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не оборудованы; в здании поста ЭЦ и зале ожидания железнодорожного вокзала пути эвакуации отделаны горючими материалами. По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в Мещанский суд направлено исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ОАО «РЖД» установить АПС.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Проверка исполнения законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 24 сентября 2013 | Просмотров: 1027 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в августе 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне и чрезвычайных ситуациях на станциях Одинцово, Тучково, Дорохово, Кубинка, Уваровка, Бородино, Можайск, Голицыно и Звенигород Смоленского направления Московской железной дороги. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О гражданской обороне» организации в пределах своих полномочий планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны, создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения, создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально - технических, продовольственных, медицинских и иных средств. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях, создавать и поддерживать в постоянной готовности локальные системы оповещения о чрезвычайных ситуациях. В нарушение указанных требований закона на станциях не разработаны планы действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, приказы об организации гражданской обороны и защиты от ЧС не изданы, обучение должностных лиц и работников в области ГО и ЧС не проводится. По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 4 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6, ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 24 сентября 2013 | Просмотров: 1170 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в августе 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности на станциях Одинцово, Тучково, Дорохово, Кубинка, Уваровка, Бородино, Можайск, Голицыно и Звенигород Смоленского направления Московской железной дороги. Согласно п. 10 ст. 1 Федерального закона «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 № 16-ФЗ (далее Закон) транспортная безопасность - состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры. Согласно п.п. 3, 4 и 6 п. 2 ст. 2 Закона основными задачами обеспечения транспортной безопасности являются, в том числе категорирование объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств и реализация мер по обеспечению транспортной безопасности. В нарушение указанных требований закона на указанных станциях оценка уязвимости объекта не проведена, лица, ответственные за обеспечение транспортной безопасности, профессиональную подготовку не прошли, порядок взаимодействия с органами государственной власти, местного самоуправления, органами ФСБ и МЧС не разработан, отсутствует разработанный и утвержденный порядок действий при угрозах совершения актов незаконного вмешательства в деятельность объекта транспортной инфраструктуры и т.д. По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, в отношении ОАО «РЖД» возбуждено 6 дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.15.1 КоАП РФ, в Мещанский суд направлено исковое заявление в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ОАО «РЖД» провести оценку уязвимости вышеуказанных железнодорожных станций.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: UZTP | 20 сентября 2013 | Просмотров: 1017 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку исполнения трудового законодательства в ООО «И-СЕК», оказывающем услуги по регистрации пассажиров и багажа на рейсы одной из иностранных авиакомпании.
За защитой прав работников в прокуратуру обратилась первичная профсоюзная организация указанного общества, ее обращение и послужило поводом для проверки.
Установлено, что работодатель, в нарушение требований трудового законодательства, не знакомил работников указанной организации с локальными актами общества, регулирующими охрану и оплату труда, и не предоставлял работникам информацию о составных частях их заработной платы.
Изучение положений Правил внутреннего трудового распорядка юридического лица показало, что работодатель ограничивает законное право работников на ежегодный оплачиваемый отпуск в полном объеме и обязывает разделять его на части, а режим рабочего времени для некоторых работников даже не предусматривает выходных дней. Кроме того, в ООО «И-СЕК» отсутствует специалист по охране труда, вводный и первичный инструктаж работники не проходят.
В заключенных с работниками трудовых договорах отсутствуют существенные условия о месте работы и их трудовой функции.
С целью защиты прав работников прокурором в адрес генерального директора ООО «И-СЕК» внесено представление с требованием незамедлительно принять меры к устранению выявленных нарушений.
В отношении генерального директора и ООО «И-СЕК» возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде и об охране труда).
На незаконные положения локальных актов организации прокурором принесен протест, который удовлетворен, в Правила внутреннего трудового распорядка ООО «И-СЕК» внесены изменения. |
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 19 сентября 2013 | Просмотров: 741 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Мещанским районным судом города Москвы 16.09.2013 вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении граждан Республики Таджикистан – Тошова Х.Х., 1990 года рождения, и Хуморова С.К., 1980 года рождения, согласно которому они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. Как установлено органами следствия, 19.10.2012 Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. находясь на Ленинградском вокзале г. Москвы имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, вступив друг с другом в преступный предварительный сговор, направленный на хищение имущества потерпевшего, действуя согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, оказывая на потерпевшего психологическое воздействие, путем высказывания в адрес последнего угрозы физической расправы, похитили у потерпевшего телефон марки «Fly В501», чем причинили последнему материальный ущерб на сумму 1759 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. с места совершения преступления скрылись. В ходе судебного разбирательства подсудимые Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. виновными в совершении инкриминируемого им деяния себя не признали. Вместе с тем, приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Тошов Х.Х. и Хуморов С.К. признаны виновными в совершении данного преступления, в связи с чем, последним назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : осужден за незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 19 сентября 2013 | Просмотров: 763 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Мещанским районным судом города Москвы 29.08.2013 года вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Васильева И.М., 1990 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Как установлено судом, в середине февраля 2013 года Васильев И.М. имея умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, у неустановленного следствием лица на товарной станции «Новгород-на-Волхове» в г. Великий Новгород, приобрел наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 195,31 г. После приобретения, стал незаконно хранить его при себе положив и осуществил перевозку наркотического средства поездом сообщением «Новгород-Москва» в г. Москву. По прибытию поезда на Ленинградский вокзал в г. Москву, Васильев И.М. на платформе №5 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская и доставлен в дежурную часть, где незаконно приобретенное наркотическое средство – гашиш, в крупном размере у него было изъято. Васильев И.М. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Васильеву И.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : По иску транспортной прокуратуры прекращена авиационная деятельности посадочной площадки «Ватулино» |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: UZTP | 18 сентября 2013 | Просмотров: 624 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку деятельности посадочной площадки «Ватулино», расположенной в Рузском районе Московской области. В ходе нее выявлены нарушения земельного законодательства.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, земельный участок, на котором ООО «Авиационная компания «Руза» осуществляется авиационная деятельность, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, и, соответственно, может использоваться исключительно для сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, установлено, что на вышеуказанном участке расположена грунтовая взлетно-посадочная полоса, хозяйственные и административные постройки, а также организована стоянка воздушных судов.
В связи с этим прокуратурой в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ (использование земельных участков не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению). По результатам его рассмотрения Управлением Росреестра по Московской области общество привлечено к ответственности в виде административного штрафа в размере 40 тыс. руб.
Также прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Авиационная компания «Руза» о прекращении авиационной деятельности по размещению стоянок, техническому обслуживанию воздушных судов и выполнению полетов до устранения выявленных нарушений.
Рузский районный суд Московской области отказал в удовлетворении заявленных требований. Однако транспортный прокурор, не согласившись с незаконным решением суда, обжаловал его в Московский областной суд.
Постановлением Московского областного суда решение нижестоящего суда отменено, а по делу принят новый судебный акт, которым требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. |
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : в отношения жителя Москвы вынесен приговор за использование заведомо подложного документа |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 9 сентября 2013 | Просмотров: 774 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Мировым судьей судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Чинных Ю.В., 1988 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа. Как установлено органами дознания, в конце декабря 2012 года Чинных Ю.В. у метро у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел заведомо подложный документ - листок нетрудоспособности за 3000 (три тысячи) рублей на свое имя, предоставляющий право отсутствия его на работе, который Чинных Ю.В. представил в Эксплуатационное Локомотивное депо Московское. Проведенной в ходе дознания экспертизой установлено, что в соответствии с заключением эксперта бланк листка нетрудоспособности на имя Чинных Ю.В. не соответствовал образцу бланка листка нетрудоспособности ООО «СпецБланк-Москва», выполнен способом электрографии, а оттиск печати нанесен при помощи другой формы высокой печати. Чинных Ю.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Чинных Ю.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей в доход государства.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 9 сентября 2013 | Просмотров: 752 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Останкинским районным судом г. Москвы вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Каюмова Кобилджона Абдумуталибовича, 1982 года рождения, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека. В ходе следствия установлено что, 08.04.2013 Каюмов К.А., находясь на платформе № 1 «Рижская» Октябрьской железной дороги, имея умысел на открытое хищение чужого имущества применил насилие к потерпевшему, нанеся телесные повреждения не причинившие вред здоровья последнему, после чего похитил денежные средства и сотовый телефон, намереваясь причинить потерпевшему ущерб на сумму 6438 рублей. Довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции. В судебном заседании Каюмов К.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, характер и последствия совершенного им преступления. Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Каюмову К.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Прокуратурой выявлены нарушения в деятельности контролирующих и правоохранительных органов при привлечении лиц к административной ответственности |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: UZTP | 5 сентября 2013 | Просмотров: 1161 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте провела проверку законности привлечения поднадзорными правоохранительными и контролирующими органами юридических и физических лиц к административной ответственности. Указанная проверка проведена в Линейных управлениях (отделах) МВД России в аэропортах Домодедово, Шереметьево, Внуково, на водном транспорте, Московском и Химкинском отделах Центрального управления государственного речного надзора (ЦУГРН) Ространснадзора, в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по городу Москве» (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по городу Москве»), в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Московской области» (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Московской области) городу Москве»), Внуковской, Домодедовской и Шереметьевской таможнях за истекший период 2013 года. В ходе проверки установлены факты незаконного привлечения граждан и юридических лиц к административной ответственности. К примеру, при проверки материалов дела об АП № 10005000-4808/2012 в отношении гражданки (Мадаевой Л.Ш.) установлено, что должностным лицом Шереметьевской таможни 05.10.2012 составлен протокол по данному делу об административном правонарушении. С целью уведомления лица, в отношении которого возбуждено дело, должностным лицом таможни 03.10.2012 направлено телеграфом уведомление о необходимости участия привлекаемой (Мадаевой Л.Ш.) 05.10.2012 в 12 часов 00 минут в составлении указанного протокола. Однако, согласно квитанции, указанное уведомление вручено ее матери 06.10.2012, т.е. после установленной даты составления протокола. Таким образом, Мадаева Л.Ш. надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении не уведомлена. Тем самым, должностным лицом таможни грубо нарушены права лица, установленные ст.ст. 25.1, 24.2, 28.2 КоАП России. По результатам данной работы с начала 2013 прокуратурой выявлено 115 нарушений закона, внесено 6 представлений с требованиями устранения и недопущения впредь нарушений закона, 48 протестов на незаконные постановления о привлечении к административной ответственности с целью их отмены и изменения, 40 из которых рассмотрено и удовлетворено.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
| |