Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 31 летний гражданин Республики Таджикистан Сади Садиев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
За совершение данного преступления Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Как установлено судом, в январе 2013 года, точное время следствием не установлено, Садиев С., находясь на территории Казанского вокзала г. Москвы умышленно, незаконно, для личного употребления приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – героин, массой 1,34 грамма. Приобретенное наркотическое средство осужденный хранил при себе в пачке сигарет «Ява» до момента его задержания сотрудниками полиции.
Вину, в совершении данного преступления, Садиев С. признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого признал Садиева С. виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишении свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
Приговор в законную силу не вступил.

Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в мае-июне 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о государственной службе в части соблюдения установленных запретов и ограничений, а также соблюдения требований по декларированию доходов и имущества в ЛО МВД России на ст. Москва-Белорусская и ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская.
В соответствии ст. 8 Федерального закона РФ «О противодействии коррупции» от 05.12.2008 № 273 и ст. 20 Федерального закона РФ «О государственной гражданской службе» от 27.07.2004 № 79 гражданин, претендующий на замещение должности государственной или муниципальной службы, включенной в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также служащий, замещающий должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
В ходе проверки выявлены факты непредставления сотрудниками органов внутренних дел полной информации о доходах, доходах своих супругов и несовершеннолетних детей при заполнении соответствующих справок.
По выявленным нарушениям закона прокурором внесено 2 представления, по результатам рассмотрения 1 представления к дисциплинарной ответственности привлечено 25 человек.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте проводит проверку по фактам многочисленных задержек вылетов авиарейсов авиакомпании «Когалымавиа» из аэропорта Домодедово.

Так, 16 июня 2013 г. задержано 9 авиарейсов по направлениям Анталья, Барселона, Пардубица и др. По состоянию на 12 час. 00 мин. 17 июня 2013 г. авиакомпанией «Когалымавиа» из аэропорта Домодедово задержан один рейс.

В ходе проверки прокуратура проверит соблюдение авиакомпанией лицензионных требований, в том числе прав пассажиров при осуществлении воздушной перевозки, а именно:

- предоставление комнат матери и ребенка пассажиру с ребенком в возрасте до семи лет;

- два телефонных звонка или два сообщения по электронной почте при ожидании отправления рейса более двух часов;

- обеспечение прохладительными напитками при ожидании отправления рейса более двух часов;

- обеспечение горячим питанием при ожидании отправления рейса более четырех часов и далее каждые шесть часов - в дневное время и каждые восемь часов - в ночное время;

- размещение в гостинице при ожидании вылета рейса более восьми часов - в дневное время и более шести часов - в ночное время;

- доставка транспортом от аэропорта до гостиницы и обратно в тех случаях, когда гостиница предоставляется без взимания дополнительной платы;

- организация хранения багажа.

Северной транспортной прокуратурой с участием главного государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора Северо-Западного управления Госжелдорнадзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта проведена проверка соблюдения законодательства в сфере защиты прав потребителей, безопасности движения на железнодорожном транспорте. В частности по вопросу содержания пешеходного моста через железнодорожные пути остановочного пункта «Новоподрезково», в ходе которой прокуратурой выявлены нарушения указанного законодательства. Установлено, что пешеходный мост имеет дефекты в виде разрушения до обнажения арматуры; разрушения бетона ступеней сходов; трещин в опорах моста.
По результатам проверки в отношении ОАО «Российские железные дороги» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ (выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества). Материалы административного производства для рассмотрения по существу и принятия решения направлены Московский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту, который назначил юридическому лицу наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Северной транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности на железнодорожном транспорте.
В частности прокуратурой проанализированы материалы служебных расследований транспортных происшествий, повлекших причинение вреда жизни и здоровью граждан, не связанных с производством на железнодорожном транспорте за период с мая 2012 по май 2013. В ходе проверки прокуратурой выявлены многочисленные нарушения указанного законодательства, явившиеся следствием формального подхода должностными лицам Опытной Московской дистанции пути Октябрьской дирекции Инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», ответственных
за проведение указанных расследований к возложенным на них должностными обязанностями.
В ряде материалов служебных расследований отсутствовали объяснения пострадавших при транспортном происшествии лиц; справки о техническом состоянии объектов инфраструктуры, имеющих отношение к расследуемому транспортному происшествию; заключения органов внутренних дел на транспорте об установлении признаков преступления и т.д.
По результатам проверки Северной транспортной прокуратурой в адрес заместителя начальника Октябрьской дирекции Инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» - начальника Московского отдела инфраструктуры внесено представление с требованием незамедлительного устранения допущенных нарушений законодательства и привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц.

Северной транспортной прокуратурой с участием специалиста 7 РОНД управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве проведена проверка исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности в здании административном здании Октябрьской железной дороги по Московскому региону по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. 3/35, в ходе которой прокуратурой выявлены нарушения в сфере указанного законодательства.
По результатам проверки в отношении ОАО «Российские железные дороги» возбуждены дела об административном правонарушении по ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Материалы административного производства для рассмотрения по существу и принятия решения направлены в 7 РОНД по ЦАО ГУ МЧС России пог. Москве, которым ОАО «РЖД» признано виновным в совершении указанных правонарушений и юридическому лицу назначено наказание по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения, по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Северной транспортной прокуратурой с участием специалиста 7 РОНД управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве проведена проверка исполнения законодательства в сфере пожарной безопасности в здании административно-бытового корпуса Октябрьской железной дороги по Московскому региону по адресу: г. Москва, Комсомольская пл., д. 3/10, в ходе которой прокуратурой выявлены нарушения в сфере указанного законодательства.
По результатам проверки в отношении ОАО «Российские железные дороги» возбуждены дела об административном правонарушении по ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Материалы административного производства для рассмотрения по существу и принятия решения направлены в 7 РОНД по ЦАО ГУ МЧС России пог. Москве, которым ОАО «РЖД» признано виновным в совершении указанных правонарушений и юридическому лицу назначено наказание по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения, по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Северной транспортной прокуратурой с участием специалиста Административно-технической инспекции САО г. Москвы проведена проверка соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в полосе отвода Октябрьской железной дороги в районе остановочного пункта Петровско-Разумовское, в ходе которой прокуратурой выявлены нарушения в данной сфере.
По результатам проверки в отношении ОАО «Российские железные дороги», а также в отношении начальника дистанции пути опытной Московской дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренных по ч. 1 ст. 8.10 (нарушение правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве) Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс об административных правонарушений г. Москвы». Материалы административного производства для рассмотрения по существу и принятия решения направлены в АТИ по САО г. Москвы.

По требованию Северной транспортной прокуратуры в отношении бывшего генерального директора ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» Евгения Хмелевских возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Установлено, что Хмелевских с начала сентября 2009 г. по конец ноября 2011 г. состоял в должности генерального директора указанного общества. Юридическое лицо обеспечивало потребность населения в перевозках пригородным железнодорожным транспортом на территории Московской, Тверской, Новгородской и Ярославской областей.
Так, в апреле 2011 г. он заключил с коммерческой организацией договор подряда на проведение работ по установлению металлического ограждения высокой пассажирской платформы № 1 Москва-Пассажирская Октябрьской железной дороги, расположенной на территории Ленинградского вокзала г.Москвы.
Однако вместо оплаты установки ограждения и постановки его на баланс ОАО «МТ ППК», Хмелевских потребовал от генерального директора – подрядчика продать материал для изготовления ограждения организации, с которой в мае того же года он заключил договор аренды секции указанного ограждения.
В рамках указанного договора аренды с мая 2011 г. по февраль 2013 г. пассажирская компания перечислила в качестве арендных платежей денежные средства в размере свыше 4,5 млн. руб. При том, что учредителями указанной организации являлись лица, находящиеся в близких отношениях с экс-директором и зарегистрированные в одной квартире с последним, что свидетельствует о явной заинтересованности последнего в принятии решения о заключении договора аренды вопреки законным интересам ОАО «МТ ППК», чем причинил данной организации существенный вред.
Ход расследования данного уголовного дела контролируется Северной транспортной прокуратурой.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте совместно со специалистами Центрального управления государственного речного надзора, Государственной инспекции портового контроля Московского бассейна, ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве и Московской области провела проверку соблюдения действующего законодательства о безопасности плавания

Сотрудниками прокуратуры в период с 13 по 27 мая 2013 г. произведен осмотр 14 пассажирских теплоходов, осуществляющих перевозки пассажиров внутренним водным транспортом, 1 несамоходного плавкрана, производившего работы по очистке дна реки, а также 5 баз (сооружений) для стоянки маломерных судов.

В ходе проверки установлено, что ряд теплоходов эксплуатируется в нарушение Правил плавания по внутренним водным путям Российской Федерациипри отсутствии обязательных судовых документов. Выявлены случаи отсутствия на судах судового санитарного свидетельства, а также факты эксплуатации теплоходов без действующих документов Российского Речного Регистра, подтверждающих их годность к плаванию и иных предусмотренных правилами документов.

Так, пассажирские теплоходы «Москва-222», «Парадокс», плавкран «ПК-307» эксплуатировались без действующих документов, на судне «Идегей» отсутствовал судовой вахтенный журнал и судовая роль экипажа, на судне «Союз» не было действующего свидетельства о минимальном составе экипажа.

Ряд судов эксплуатировался с нарушением Правил пожарной безопасности на судах внутреннего водного транспорта Российской Федерации.
Так, в ходе проведенного осмотра пассажирского теплохода «Организатор» установлено, что ремонт судна с использованием лакокрасочных материалов осуществлялся вне пункта отстоя.

При проверке пассажирского теплохода «Шлиссельбург» установлено, что на судне отсутствовало судовое санитарное свидетельство, свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации. Кроме того, теплоход не был обеспечен минимальным составом экипажа, на судне отсутствовал договор страхования жизни и здоровья членов экипажа судна при исполнении ими служебных обязанностей, и договор страхования жизни и здоровья пассажиров на время их перевозки. При проверке проведен контрольный запуск аварийного дизель-генератора, который оказался в неисправном состоянии. При этом, на момент проверки 27 мая 2013 г. на указанный теплоход осуществлялась посадка 21 пассажира для перевозки их по маршруту г. Москва – Соловецкие острова – Санкт-Петербург. Государственной инспекцией портового контроля Московского бассейна судовладельцу выдано предписание о временном задержании судна до устранения выявленных нарушений.

В рамках проверки выявлены организации, осуществляющие эксплуатацию баз (сооружений) без технического освидетельствования органами ГИМС МЧС России либо эксплуатация которых запрещена.

Так, в г. Долгопрудный Московской области располагается база для стоянки маломерных судов, эксплуатируемая ООО «Московский международный яхт-клуб «СПАРТАК». ГИМС ГУ МЧС Московской области эксплуатация указанной базы в 2013 г. запрещена, однако она продолжала эксплуатироваться в период навигации.

Аналогичные нарушения выявлены в деятельности баз (сооружений) ГБУ «Производственно-технический центр пожарной и аварийно-спасательной техники» и ЗАО «Вираж». Они не прошли техническое освидетельствование ГИМС ГУ МЧС России по г. Москве.

По результатам проведенной проверки прокуратурой уже возбуждено 14 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией). В суды направлено 2 исковых заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ о запрете ГБУ «Производственно-технический центр пожарной и аварийно-спасательной техники» и ЗАО «Вираж» деятельности по эксплуатации указанных баз (сооружений). В адрес руководителей судоходных компаний внесено 5 представлений об устранении нарушенийзакона.

Анализ результатов настоящей проверки и проверок, проведенных в предыдущие навигации, показал, что выявленные нарушения действующего законодательства в области безопасности плавания, в том числе нарушение правил плавания, пожарной безопасности на судах и правил технической эксплуатации, допущенные судовладельцами и капитанами судов, носят систематический характер, в связи чем, проводимые прокуратурой на постоянной основе проверочные мероприятия будут осуществляться и в дальнейшем.

Московский областной суд оставил без изменения 11 решений Химкинского городского суда об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях, возбужденных в отношении физических лиц начальником полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево.

Ранее, Химкинский городской суд Московской области рассмотрел протесты Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте и отменил незаконно вынесенные начальником полиции Линейного управления МВД России в аэропорту Шереметьево постановления о возбуждении в отношении физических лиц дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ (нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему).

Не согласившись с принятыми решениями суда начальником полиции ЛУ МВД в аэропорту Шереметьево в Московский областной суд поданы 11 апелляционных жалоб на указанные решения.

По результатам их рассмотрения, Московским областным судом решения Химкинского городского суда оставлены без изменения, апелляционные жалобы начальника ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево без удовлетворения.

Приговором мирового суда судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы осужден 23 летний гражданин Республики Узбекистан Актамжон Назиров за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
Так, Назиров А., в нарушение установленного законом порядка выдачи разрешительных документов для осуществления иностранным гражданином временной трудовой деятельности в Российской Федерации, не подав лично надлежащим образом в орган миграционной службы соответствующего заявления о выдаче ему разрешения на работу, в мае 2012 года приобрел у неустановленного лица заведомо подложное разрешение на работу иностранному гражданину и лицу без гражданства. Указанное разрешение на работу последний использовал при трудоустройстве в ООО «Аверс» в должности уборщика. Однако при проведении сотрудниками УФМС России по г. Москве оперативно-профилактических мероприятий по контролю за соблюдением законности и правил привлечения иностранной рабочей силы на территории РФ, был выявлен факт использования Назировым А. заведомо подложного «разрешения на работу иностранному гражданину и лицу без гражданства».
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого признал Назирова А. виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.

Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 41 летний гражданин Республики Казахстан - Александр Голубов за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья).
За совершение данного преступления Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет.
Установлено, что в декабре 2012 года Голубов А., находясь на поперечной платформе Казанского вокзала г. Москвы, обратил внимание на ранее незнакомого гражданина, который совершал покупки в торговой палатке. С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Голубов А. подошел к потерпевшему и попросил купить ему спиртного, а после совместно его распить. В ходе распития спиртных напитков потерпевший спросил у Голубова А. как ему пройти в туалет, на что последний вызвался его проводить, и, дойдя до колонны здания Казанского вокзала, воспользовавшись ситуацией, последний подошел сзади к потерпевшему и незаконно достал кожаную сумку, а когда потерпевший повернулся лицом к Голубову А., то он нанес ему один удар в область лица. С целью подавления воли к сопротивлению, Голубов А. продолжил применять насилие в отношении потерпевшего, нанося ему удары кулаками по различным частям тела, причиняя физическую боль, а также в тот момент он открыто похитил из кармана брюк последнего - кошелек с денежными средствами в общей сумме 24 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого признал Голубова А. виновным в совершении преступления по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.

Приговором Мещанского районного суда города Москвы осужден 55- летний гражданин Республики Башкортастан Рауф Фаррахов за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину).
Установлено, что в феврале 2013 года Фаррахов Р., находясь в ООО «Кари» - магазине обуви и аксессуаров зала ожидания № 1 Казанского вокзала г. Москвы, обратил внимание на открытое подсобное помещение магазина. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Фаррахов Р. дождался отсутствия в подсобном помещении работников магазина, свободно вошел в указанное помещение, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно взял из сумок два мобильных телефона, принадлежащие сотрудникам магазина. Однако довести свои преступные действия до конца, а именно распорядиться похищенным по своему усмотрению, осужденный не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут сотрудниками обувного магазина и в последующем был задержан сотрудникам полиции.
Суд, с учетом позиции государственного обвинения, всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого признал Фаррахова Р. виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
Приговор суда в законную силу не вступил.

Московско-Ярославская транспортная прокуратура провела проверку миграционного законодательства на станции Перловская Московской железной дороги. В ходе проверочных мероприятий выявлены нарушения требований Федерального закона «О правовом положении иностранцев в Российской Федерации».

Так, при проверке объектов торговли на пешеходном мосту станции установлены факты незаконного осуществления трудовой деятельности гражданами Республики Азербайджан. «Предприниматели» не имели соответствующего разрешения на работу в Российской Федерации.

Кроме того, чтобы уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение, один из них, попытался передать полицейскому вознаграждение в размере 5 тыс. руб. Однако представитель властиот предложенных денег отказался.

Прокуратурой в отношении торговцев возбуждено 2 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранными гражданами или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации).

В отношении же 35-летнего мужчины, попытавшегося дать взятку, возбуждено дело по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).

Мобильный телефон продолжает оставаться одним из самых привлекательных объектов для преступных посягательств.
Так, на днях Московско-Ярославской транспортной прокуратурой в Мещанский районный суд г. Москвы направлено обвинительное заключение в отношении 38-летнего уроженца республики Таджикистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья).
Следствием установлено, что февральским вечером 2013 года на одной из платформ пригородного сообщения Ярославского вокзала г. Москвы к несовершеннолетней жительнице г. Мытищи подошли двое неизвестных и, угрожая словами, открыто похитили мобильный телефон. Одним из преступников был 38-летнего уроженца республики Таджикистан.
Общая сумма ущерба составила более 30 тыс. руб.
Девушка хорошо запомнила обидчиков и обратилась в полицию. По представленным потерпевшей сведениям один из преступников был пойман по горячим следам. В отношении второго ведутся оперативно-розыскные мероприятия.
Вышеуказанный случай является ярким примером того, что демонстрация сотового телефона и ведение по ним в общественных местах разговоров, особенно в вечернее время, провоцирует злоумышленников на совершение преступлений.

Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Узокова Шарфджона Хабибулоевича, 1990 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
п.п. «а», «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека).
Как установлено органами предварительного следствия, 23 августа 2012 года Узоков Ш.Х., находясь на Ленинградском вокзале г. Москвы, вступил в сговор с неустановленными лицами, после чего совершил посадку в электропоезд, осуществлявший стоянку на одном из путей указанного вокзала, подошел к спящему гражданину с целью похитить имущество последнего. Однако его действия стали очевидны для потерпевшего, тем не менее, Узоков Ш.Х. от своих намерений не отказался, начав вместе с неустановленными лицами наносить беспорядочные удары гражданину. С похищенным имуществом Узоков Ш.Х. и неустановленные лица с места совершения преступления скрылись.
В судебном заседании Узоков Ш.Х. признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, характер и последствия совершенного им преступления.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Узокову Ш.Х. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Артикова Нодирбека Ахматовича, 1986 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества).
Как установлено органами предварительного следствия, 01 сентября 2012 года Артиков Н.А., находясь в тамбуре вагона электропоезда, при подъезде к станции «Малино» Октябрьской железной дороги похитил у ранее незнакомой гражданки дамскую сумочку. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сыном потерпевшей.
На предварительном следствии и в судебном заседании Артиков Н.А. вину полностью признал, осознав характер и последствия совершенного им преступления.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинителя – представителя Северной транспортной прокуратуры, Артикову Н.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апреле 2013 года Московско-Смоленской транспортной прокуратурой совместно с представителями Центрального управления Государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта и ГИБДД по Московской области проведена проверка исполнения требований законодательства при эксплуатации железнодорожных переездов, расположенных на Киевском и Смоленском направлениях Московской железной дороги.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.012003 № 17 железнодорожные пути общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, стандартов, правил и техническим нормам.
В соответствии с п. 3.1 Инструкции по эксплуатации железнодорожных переездов МПС РФ от 29.06.1998 № 566 все обустройства переездов должны соответствовать требованиям Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, настоящей Инструкции, типовых проектов, Правил дорожного движения Российской Федерации, ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения", ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы».
В нарушение указанных требований закона на железнодорожных переездах УЗП (устройства заграждения железнодорожных переездов) находятся в неисправном техническом состоянии, на шлагбаумах и на направляющих столбиках отсутствуют светоотражающие элементы, мачты светофоров переездной сигнализации, ограждения, перила и направляющие столбики частично разрушены, не покрашены, имеются разрушения межрельсового настила и т.д.
По выявленным нарушениям прокурором внесено 3 представления, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 6 должностных лиц, возбуждено 7 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.1 КоАП РФ, в Мещанский районный суд направлено 6 исковых заявлений в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании ОПО «РЖД» устранить выявленные нарушения.

Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте совместно с Московским линейным отделом ЦУГРН Ространснадзора провела проверку инцидента с сухогрузным теплоходом «Волго-Дон 201», перегородившим 25 мая 2013 г. судовой ход на реке Москве.

Установлено, что указанный выше сухогрузный теплоход под управлением капитана Алексея Быкова следовал рейсом Шала-Москва (причал Сходня) с грузом щебня массой свыше 5 тыс. тонн. В 13 час. 40 мин. на 41 км. реки, после выхода из нижнего подходного канала шлюза № 8, капитан начал выполнять маневр разворота. Через пару минут произошла остановка левого двигателя, а носовая и кормовая части судна сели на мель у опор моста, в результате чего был перекрыт судовой ход и созданы препятствия для судоходства.

Таким образом, в нарушение Правил плаванияпо внутренним водным путям Российской Федерации, капитан судна «Волго-Дон 201» не принял всех мер по обеспечению безопасности плавания судна, не учел маневренные характеристики судна (выбор безопасности курса и скорости). Кроме того, он не уточнил у диспетчера шлюза № 8 путевую информацию и не учел сильного свального течения.

В этой связи прокуратурой в отношении капитана теплохода возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.11.7 КоАП РФ (нарушение правил плавания). По результатам его рассмотрения Быков привлечен к административной ответственности в виде штрафа.