В «ТрансКредитБанк» произведена поставка дополнительных рабочих мест системы электронного документооборота «ДЕЛО» от компании «Электронные Офисные Системы».

Каждый новый год мы загадываем желания. Адресуем их Деду Морозу или просто проговариваем мысленно под бой курантов. Какими разными бывают человеческие мечты?
Женщина может загадать встречу с любовью, мужчина - шикарную машину, ребенок - много сладостей. Те же люди под грифом «офисный сотрудник» могут пожелать билет на VIPкорпоратив или годовой бонус в двойном размере.

Администрация Чекмагушевского района Республики Башкортостан приобрела дополнительные лицензии системы электронного документооборота «ДЕЛО» от компании «Электронные Офисные Системы».

Компания «Электронные Офисные Системы» (ЭОС) примет участие в первом профессиональном форуме в сфере управления документами и архивами ИНФОДОКУМ.АРХИВ-2011.

Компания Avaya, глобальный поставщик решений и услуг в области бизнес-коммуникаций и делового взаимодействия, стала официальным поставщиком Оргкомитета «Сочи 2014» в категории «Телекоммуникационное оборудование».

ЗАО «Энерго Сервис» приобрело систему электронного документооборота «ДЕЛО» в количестве 30 рабочих мест и подсистему «ДЕЛО–WEB» от компании «Электронные Офисные Системы».

Администрация Аскинского района Республики Башкортостан приобрела дополнительные рабочие места системы электронного документооборота «ДЕЛО», разработанной компанией «Электронные Офисные Системы» (ЭОС).

Компания ОАО «Мордовэнерго» приобрела лицензии на использование СЭД «ДЕЛО» от компании «Электронные Офисные Системы».

Avaya web.alive представляет коммуникационные технологии будущего

Московской прокуратурой по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в октябре 2011 года проведена проверка по факту незаконного строительства в районе аэропорта Шереметьево.
В ходе проверки установлено, что ООО «Ванда» возведен одноэтажный объект (павильон для организации быстрого питания) без обязательного согласования со старшим авиационным начальником аэродрома.
При возведении любых построек к прилагающей к аэродрому зоне в обязательном порядке необходимо получать разрешение собственника аэропорта, так как любая несанкционированная постройка может угрожать безопасности полетов и здоровью граждан.
Таким образом, ООО «Ванда» допущено нарушение правил использования воздушного пространства, в связи с чем юридическое лицо и генеральный директор общества привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ в виде штрафа на общую сумму 550 тысяч рублей.

16 ноября 2011 года вступило в законную силу решение Кунцевского районного суда города Москвы о сносе незаконного возведенного 2-х этажного торгового комплекса «Паровоз», расположенного на станции «Сетунь».
Как сообщалось ранее, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в ходе проведенной проверки установлено, что на земельном участке, расположенном в полосе отвода ОАО «РЖД» на территории станции Сетунь по адресу г. Москва, ул. Маршала Неделина, д. 1, возведено нежилое здание общей площадью 2265,1 кв. м. – торговый комплекс «Паровоз».
В соответствии ст. 9 ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии, в частности, с земельным и градостроительным законодательством Российской Федерации. Порядок установления и использования полос отвода определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с договором аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации, на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве ОАО «Российские железные дороги» передан земельный участок из земель поселений, расположенный по адресу: г. Москва, Западный административный округ, Смоленское направление Московской железной дороги, для эксплуатации и обслуживания железнодорожного транспорта.
Согласно абз. 5 п. 4 Правил пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (утв. постановлением Правительства РФ от 29.04.2006 №264) устанавливается обязанность арендатора заключать договор субаренды незастроенного земельного участка (его части) в городах с численностью населения более 250 тыс. человек исключительно на торгах в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Владельцем данного здания являлся Родионов В.А., который земельно-правовые отношения в установленном законом порядке на занимаемую территорию не оформлял, обозначенный земельный участок на законных основаниях ему не представлялся.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 222 Гражданского кодекса РФ дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это градостроительных и строительных норм и правил, является самовольной постройкой и подлежит сносу осуществившем ее лицом либо за его счет.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.
Собранные в ходе проверки документы из Комитета государственного строительного надзора города Москвы, Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, ОАО «РЖД», префектуры ЗАО
г. Москвы позволили сделать вывод о незаконности возведения данного объекта.
Суд в своем решении обязал Родионова В.А. за свой счет снести торговый комплекс «Паровоз» в течение 30 суток с момента вступления решения суда в силу.

Одинцовским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении Х., уроженца Узбекистана, который в июле 2011 года на территории станции «Перхушково» Одинцовского района Московской области после совместного распития алкогольных напитков, на почве произошедшего конфликта нанес гражданину М. осколком стеклянной бутылки множественные ранения лица, шеи, груди с повреждением жизненно важных органов, повлекших обильное кровотечение.
После того, как гражданин М. перестал активно сопротивляться, осужденный Х. с целью причинения смерти гражданину М., взял металлическую арматуру и ввел последнюю в анальное отверстие М., повредив внутренние органы.
После совершения указанных действий, Х. скрылся с места преступления.
В результате причиненных телесных повреждений М. скончался на месте.
Часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, и наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от двух дет либо без такового.
Уголовное дело расследовано Юго-Западным следственным отделом на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК при прокуратуре РФ.
Обвинительное заключение утверждено Московско-Смоленским транспортным прокурором, государственное обвинение поддержано с участием представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.
Согласно приговору суда Х. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия приобрело и внедрило систему электронного документооборота «ДЕЛО», разработанную компанией «Электронные Офисные Системы».

В Люберецкий городской суд для рассмотрения по существу Московско-Рязанской транспортной прокуратурой направлено уголовное дело по обвинению гр. П., который в августе 2011 года на перегоне станций Люберцы-1 – Панки, руководствуясь корыстными побуждениями и осознавая общественную опасность своих действий демонтировал и похитил 23 противоугонных устройства, путем разоборудования железнодорожного полотна, чем причинил ущерб Московско-Рязанской дистанции пути.
Свои действия безработный гр. П. объяснял отсутствием денежных средств, необходимых для покупки алкогольной продукции.
Теперь принимать решение о причастности и виновности данного гражданина к совершению преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ будет суд.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой, с участием сотрудников УФСБ РФ по г. Москве им Московской области, ЛУ МВД РФ на ст. Москва-Рязанская, Московского регионального центра безопасности проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности в поднадзорных прокуратуре предприятиях, учреждениях, организациях железнодорожного транспорта.
В ходе настоящей проверки выявлено 8 нарушений законодательства о транспортной безопасности. Так, при проведении проверки на станции Воскресенск Московско-Рязанского центра организации работы железнодорожных станций Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции– филиала ОАО "РЖД» установлено отсутствие отметки о ходе выполнения плана мероприятий комиссией по транспортной безопасности, отсутствие плана мероприятий по устранению недостатков. При проверке на Казанском вокзале г. Москвы установлено отсутствие отметки о ходе выполнения плана мероприятий комиссией по транспортной безопасности, отсутствие плана мероприятий по устранению недостатков и ежеквартального отчета по транспортной безопасности. При проверке на станции Раменское Московско-Рязанского центра организации работы железнодорожных станций Московской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции– филиала ОАО "РЖД» установлено, что паспорт безопасности не разработан в соответствии с Распоряжением №61Р/НЗ-1 от 6.03.2011, отсутствует подпись сотрудника полиции в совместном акте обследования территории станции (устранено в ходе проверки), отсутствует отметка о ходе выполнения плана мероприятий комиссией по транспортной безопасности. По данным фактам в адрес заместителей начальников Московской железной дороги по Московско-Курскому и Московско-Рязанскому регионам внесено 3 представления об устранении нарушений закона.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой совместно со специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» проведена проверка исполнения трудового законодательства при аттестации рабочих мест работников ОАО «РЖД» и его структурными подразделениями по условиям труда в 2009-2010 годах.
В ходе проверки выявлено 23 нарушения трудового законодательства при аттестации рабочих мест по условиям труда, выразившиеся в отсутствии приказа, в соответствии с которым создана аттестационная комиссия в Перовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки, так же в отсутствии подписи членов аттестационной комиссией Перовской дистанции сигнализации, централизации, в картах аттестации, а также Московской дирекцией по тепловодоснабжению, на момент проверки не представлен перечень рабочих мест, подлежащих аттестации рабочих мест по условиям труда.
При измерении и оценке производственной среды при оформлении протокола сведения об аккредитации организации, привлеченной к выполнению измерений в Московско-Рязанской дистанции пути, Московской дирекции по тепловодоснабжению, эксплуатационном вагонном депо Перово, Перовской дистанции сигнализации, централизации, блокировки отсутствуют. В Перовской дистанции сигнализации, централизации, блокировки в протоколах оценки условий труда отсутствует дата проведения измерений, сведения о номере протокола (числовой и буквенный), а также отсутствуют протоколы напряженности трудового процесса. В поднадзорном пассажирском вагонном депо Николаевка в протоколах оценки травмобезопасности рабочих мест, а также протоколах оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса отсутствуют подписи руководителя аттестующей организации.
Оценка травмобезопасности рабочих мест в поднадзорных организациях оформляется протоколом, однако в эксплуатационном вагонном депо Перово отсутствует протокол оценки травмобезопасности рабочего места № 48 слесаря по ремонту подвижного состава (занятый на ремонте, заправке и смене клапанов цистерн).
По результатам проверки внесено 5 представлений об устранении нарушений закона. Кроме того, в 2011 г. в суды предъявлено 3 исковых заявления об обязании организации провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.

Московско-Рязанской транспортной прокуратурой совместно со специалистами Центрального управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта проводятся проверки исполнения законодательства о промышленной безопасности, безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в поднадзорных предприятиях и организациях.
В ходе проверки выявлены нарушения Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации", Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также нормативных правовых документов, регламентирующих вопросы обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Так, при проверке ОАО «Воскресенское ППЖТ» установлено, что в нарушение ст. 9.4.3. ПБ 10-382-00 - численность службы надзора и ее структура письменно не согласована с органами надзора - ЦУ Госжелдорнадзора ФСНСТ; в нарушение требований ст. 9.5.14. ПБ 10-382-00 в предъявленных производственных инструкциях стропальщиков не установлен порядок обмена сигналами (знаковая сигнализация). При проверке козлового крана перегружатель установлено, что кран не оборудован: устройством защиты от обрыва любой из трех фаз питающей электрической сети; не исправны механические и электрические рельсовые захваты; на опорных приводных тележках крана не отрегулированы тормоза механизмов перемещения крана - нарушение требований ст. 2.12.15, ст. 2.12.23, ст. 2.12.24, ст. 2.4 ПБ 10-382-00. Кроме того, в нарушение требований Указания МПС № г-2663у от 16.11.1990, Указаний МПС от 24.01.1991 № ЦТЛ -32, п.12.1 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации № ЦРБ-756 от 26.05.2000 тепловозы работают с нарушением установленного срока службы.
В нарушение требований п.3.1.17 «Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути» ЦП-774 от 01.07.2000г на пути № 11 ЗАО «Лыткаринское ППЖТ» в путь уложены дефектные рельсы по рис.11.1. Также выявлены нарушения требований ст. 9.4.16, ст.9.4.19 ПБ 10-382-00 - обслуживающий персонал (стропальщики, слесари по ремонту, машинисты кранов) не обучены на курсах в технических школах и не аттестованы. В нарушение ст. 9.4.2 ПБ 10-382-00 - не все ответственные специалисты обеспечены правилами безопасной эксплуатации кранов. В нарушение указания МПС от 24.01.1991г. №ЦТЛ-32 маневровые локомотивы эксплуатируются с нарушением нормативного срока службы.
В ходе проводимой проверки выявлено 58 нарушений закона. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесено 2 представления об устранении нарушений законодательства в сфере промышленной безопасности, безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, вынесено 6 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях и направлены для рассмотрения в Центральное управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Австралийская компания Altium Ltd., один из лидеров на рынке систем автоматизированного проектирования электронных устройств, объявляет о начале акции по обмену программы P-CAD на Altium Designer по льготной цене.

В администрации Гурьевского района Кемеровской области стартует проект внедрения системы электронного документооборота «ДЕЛО» от компании «Электронные офисные системы».

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 ноября 2011 года осужден гражданин Российской Федерации Зарубин А. совершивший покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом свой преступный умысел довести до конца не смог, т.к. были задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Киевская.
В ходе предварительного расследования установлено, что в мае 2011 года Зарубин, находясь возле входа № 1 Киевского вокзала г. Москвы, открыто похитил, из правого наружного кармана куртки одетой на потерпевшем, мобильный телефон с сим картой стоимостью 1100 рублей, после чего с похищенным попытался скрыться, но распорядиться похищенным не смог, так как был задержан сотрудниками полиции.
Статья 161 ч. 1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя - представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры и назначил Зарубину А. наказание в виде одного года лишения свободы условно.