 |
Наш опрос |
 |
 |
Вы используете лицензионный софт? |
|
 |
|
 |
 |
Календарь |  |  | « Июль 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 17 июня 2011 | Просмотров: 1398 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Множественными переломами и опасными для жизни тяжкими телесными повреждениями закончилась для гостьи столицы небрежность проводника поезда «Махачкала-Москва». Инцидент произошёл в феврале 2011 года на одном из вокзалов г. Москвы. При выходе из двери вагона прибывшего на вокзал поезда, женщина провалилась в проём между железнодорожной платформой и подвижным составом. В это же самое время поезд был приведён в движение. Вместо того, чтобы предпринять действенные меры, направленные на незамедлительную остановку поезда, видевший момент падения проводник вагона, в нарушение правил движения и эксплуатации железнодорожных подвижных составов, не подал сигнал остановки машинисту поезда, не сорвал стоп-кран, иными установленными способами не обеспечил безопасность пассажирки. Остановка поезда произошла лишь через километр от вокзала, и лишь по причине плановой проверкой тормозных систем. Женщина с тяжелейшими телесными повреждениями была доставлена в реанимационное отделение института скорой помощи им. Н.В. Склифосовского, где ей была оказана квалифицированная помощь. Спустя два месяца следствия, после многочисленных допросов, а также проведения медицинской и технической судебных экспертиз, выполнения следственных и иных процессуальных действий, уголовное дело в отношении проводника поезда «Махачкала – Москва» направлено в суд, которому и предстоит принять окончательное решение о наличии вины в его действиях. Уголовное дело направлено в суд Московско-Рязанской транспортной прокуратурой, расследовано Восточным следственным отделом на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: UZTP | 15 июня 2011 | Просмотров: 1354 |
|
 |
 |
 |
 |
|
В ходе проверки соблюдения законодательства при таможенном оформлении товаров, проведенной Юго-Западной транспортной прокуратурой на таможенном посту Донской Центральной акцизной таможни, выявлено значительное количество товарных партий, по которым принадлежности и аксессуары, предназначенные для технического обслуживания и ремонта автомобилей и мотоциклов различных производителей, оформлялись с предоставлением сертификата соответствия, выданного ООО «Проммаш Тест». При проверке указанный сертификат вызвал обоснованные сомнения в его легитимности, поскольку был выдан более чем на 200 наименований принадлежностей и аксессуаров, а в качестве изготовителей продукции указаны более 500 производителей, включая Harley Davidson, HONDA, DAEWOO, HUMMER, MERSEDES-BENZ, MASERATI, ROLLS-ROYSE и др. По поручению прокуратуры Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии проведена экспертиза сертификата соответствия, в ходе которой установлено, что в нарушение Правил по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов, утвержденных постановлением Госстандарта России от 01.04.1998 №19, испытание образцов товаров, указанных в сертификате, не проводилось. Кроме того, установлено, что эксперт и экспертная организация, проводившие сертификацию, не обладали необходимыми полномочиями для проведения сертификации ряда товаров, указанных в сертификате. Отмеченные нарушения привели к ввозу в Российскую Федерацию и выпуску для внутреннего потребления надлежащим образом не сертифицированных запасных частей для транспортных средств на общую сумму более 5 млн. долл. США. По инициативе прокуратуры приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии действие аттестата аккредитации ООО «Проммаш Тест» отменено».
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Чума 21 века – наркотическая зависимость захватывает различные слои современного общества |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 10 июня 2011 | Просмотров: 1462 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Чума 21 века – наркотическая зависимость захватывает различные слои современного общества, не взирая на социальный статус, национальность, вероисповедание. Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу направлено уголовное дело, возбужденное в отношении глухонемых граждан республик Беларуси и Узбекистана, обвиняемых в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 1 декабря 2010 года, находясь в кафе Казанского вокзала г. Москвы последние умышленно незаконно хранили при себе передавая друг другу сверток (пакет) из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находилось 16 свертков с наркотическим средством – гашишем, общей массой 12,11 г. Принимать решение о причастности и виновности данных граждан к совершению преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ теперь будет суд.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Наро-Фоминским городским судом Московской области вынесен приговор по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 10 июня 2011 | Просмотров: 1298 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Наро-Фоминским городским судом Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении У., который в феврале 2011 года, находясь на станции Нара Московской области в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении его в дежурную часть ЛОМ на ст. Нара умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти, ударил К. кулаком в лицо, чем причинил ему насилие, не опасное для здоровья (ч.1 ст. 318 УК РФ). Часть 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких родственников в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Уголовное дело расследовано Юго-Западным следственным отделом на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ. Обвинительное заключение утверждено Московско-Смоленским транспортным прокурором, государственное обвинение поддержано представителем Московско-Смоленской транспортной прокуратуры. Согласно приговору суда У. назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 тысяч рублей, кроме того с У. взыскано в пользу К. 25 тысяч рублей за причиненный моральный вред. |
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : За нарушение законодательства о размещении заказов для государственных нужд руководство таможни привлечено к ответственности. |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: UZTP | 9 июня 2011 | Просмотров: 1481 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Управлением ФАС России по г. Москве в ходе проверки соблюдения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд в Центральной акцизной таможне выявлены многочисленные грубые нарушения федерального законодательства. Как установлено проверкой, должностными лицами таможни систематически нарушались сроки заключения государственных контрактов, в извещениях о запросе котировок устанавливались излишние требования к участникам размещения заказов, публикуемые запросы котировок содержали требования к товарам, влекущие за собой ограничение количества участников размещения заказа и пр. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой внесено представление, в отношении начальника таможни и его первого заместителя возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4.1 ст. 7.30 - включение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа в конкурсную документацию, документацию об аукционе или извещение о проведении запроса котировок указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требований к товару, информации, работам, услугам, если такие требования влекут за собой ограничение количества участников размещения заказа - влечет наложение административного штрафа в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее десяти тысяч рублей и не более пятидесяти тысяч рублей.и ч. 1.2 ст. 7.32 - нарушение должностным лицом заказчика сроков заключения контракта на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, а равно уклонение должностного лица заказчика от заключения контракта на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. КоАП РФ.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
| |