 |
Наш опрос |
 |
 |
Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
Календарь |  |  | « Май 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 26 октября 2008 | Просмотров: 65535 |
|
 |
 |
 |
 |
|
06 декабря 2007 года гр. Ц., действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осуществил приобретение наркотическое средство – героин. Сбытчик наркотического средства Ле Ван Ли во исполнение своего преступного умысла, с целью избежать возможного разоблачения и задержания вступил в преступный сговор с гражданином Май Куанг Винь, и после распределения ролей, Ле Ван Ли передал Май Куанг Виню 3 полиэтиленовых пакета с наркотическим средством, содержащих героин, для последующего незаконного сбыта гр. Ц. Май Куанг Винь во исполнение единого умысла с Ле Ван Ли, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере содержащего героин гр. Ц., в соответствии с ранее принятыми на себя преступными обязательствами, прибыл в заранее обусловленное место, для встречи с гр. Ц. для передачи ему указанного наркотического средства. В ходе телефонных переговоров Ле Ван Ли сообщил по телефону прибывшему на место встречи гр. Ц. о том, что наркотическое средство ему передаст его друг Май Куанг Винь, а сам Ле Ван Ли, остановился недалеко стал наблюдать за происходящим. После передачи наркотического средства Ле Ван Ли и Май Куанг Винь были задержаны сотрудниками милиции и доставлены дежурную часть ЛОВД на станции Москва – Ленинградская.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 13 октября 2008 | Просмотров: 65535 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Северной транспортной прокуратурой 13 августа 2008 года совместно с Государственной инспекцией труда в г. Москве проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в негосударственном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 37» ОАО «РЖД». В ходе проверки детского сада установлено следующее: С локальными нормативными актами, изданными в детском саду, сотрудники не всегда ознакомлены в нарушение требований ст. 68 Трудового кодекса Российской Федерации. Пунктом 2.3 правил внутреннего трудового распорядка, утвержденных заведующей сада 20.07.06, предусмотрено заключение срочного трудового договора с поступающими на работу пенсионерами по возрасту; с лицами, обучающимися по очной форме обучения; с лицами, поступающими на работу по совместительству. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 59 ТК РФ срочный трудовой договор может заключаться с вышеуказанными лицами лишь по соглашению сторон, что не указано в правилах внутреннего трудового распорядка. Пунктом 2.6 правил внутреннего трудового распорядка предусмотрен перевод работника на другую работу, в том числе в случае производственной необходимости. Однако не раскрыто понятие производственной необходимости, предусмотренное ст. 72.2 ТК РФ (временный перевод на другую работу). Учет рабочего времени и времени отдыха ведется согласно табелю учета рабочего времени сотрудников детского сада, составляемого ежемесячно в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 91 ТК РФ. Однако в нарушение требований ч. 3 ст. 104 ТК РФ правилами внутреннего трудового распорядка не установлен порядок введения суммированного учета рабочего времени. Одной из обязанностей работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы согласно ч. 15 ст. 22 ТК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 189 ТК РФ права и обязанности сторон трудового договора отражаются в локальном нормативном акте работодателя - правилах внутреннего трудового распорядка. Однако в нарушение указанных требований трудового законодательства в правилах внутреннего трудового распорядка детского сада не указаны обязанности работодателя по выплате заработной платы. Кроме того, работодателем не соблюдены требования ст. 236 ТК РФ, в соответствии с которыми при нарушении работодателем установленных сроков выплат при увольнении работника, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после увольнения. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Как показала проверка, заведующей детским садом № 37 ОАО «РЖД» нарушаются требования ст. 68, ч. 3 ст. 104, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 84.1, ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации. По выявленным нарушениям 19.08.2008 Северной транспортной прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заведующей негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 37» ОАО «РЖД» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 23.12 КоАП РФ данное постановление направлено в Государственную инспекцию труда по г. Москве Федеральной службы по труду и занятости для рассмотрения и принятия решения. По результатам рассмотрения вышеуказанного постановления заведующая негосударственного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 37» ОАО «РЖД» признана виновной в совершении административного правонарушения и в соответствии с постановлением Государственной инспекции труда по г. Москве Федеральной службы по труду и занятости от 18.09.2008 заведующей назначен административный штраф.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 8 октября 2008 | Просмотров: 65535 |
|
 |
 |
 |
 |
|
29 сентября 2008 года Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело по обвинению Половецева С.А., Гудкова Ф.В., Живова Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Живов Д.Ю. вступив в преступный сговор с Половцевым С.А, и Гудковым Ф.В. в неустановленное время, у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство – МДМА, общей массой более 50 грамм. Живов Д.Ю. осуществил оплату приобретаемого у Половцева С.А. вышеуказанного наркотического средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Половцев С.А. вступил в преступный сговор с Гудковым Ф.В, который должен был перевезти указанное наркотическое средство из Санкт-Петербурга в столицу. Прибыв на Ленинградский вокзал г. Москвы наркодельцы были задержаны сотрудниками транспортной милиции и доставлены в дежурную часть ЛОВД на ст. Москва - Ленинградская, где в ходе досмотра было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MR | 1 октября 2008 | Просмотров: 65535 |
|
 |
 |
 |
 |
|
В Лобненском городском суде Московской области рассмотрено уголовное дело, направленное в суд Московско-Рязанской транспортной прокуратурой, по обвинению Юсупова, который органами следствия обвинялся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, (ч.3 ст.30 п.п. «,г» ч. 3 ст.228-1 УК РФ). Следствием установлено, что Юсупов на территории РФ длительное время занимался незаконным оборотом наркотических средств, что являлось его доходом. Раскрыть деятельность Юсупова удалось благодаря гражданину Н., который сам некоторое время употреблял наркотики, которые покупал у Юсупова. Н. решил встать на путь исправления и бросить употреблять наркотики. Н. обратился в отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОПНОН) Московско-Рязанского ЛУВД с заявлением о том, что Юсупов продает наркотические средства. Сотрудники милиции предложили Н. участвовать в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий. С этой целью ему выдали 3000 рублей, которые были отксерокопированы и их номера переписаны, для покупки героина у Юсупова. Н. договорился с Юсуповым о покупке наркотика, а после того как сделка состоялась и Н. передал деньги Юсупову, а он в свою очередь наркотики, произошло задержание. При задержании Юсупов оказал сопротивление, достал нож и попытался нанести удар сотруднику милиции. Сотрудник милиции применил прием самбо, нож из рук Юсупова был выбит, на него надели наручники, после чего доставили в дежурную часть Московско-Рязанского ЛУВД Суд с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности Юсупова назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Старший помощник Московско-Рязанского транспортного прокурора Н.И.Игнатова
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
| |