 |
Наш опрос |
 |
 |
Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
Календарь |  |  | « Июль 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 20 июля 2012 | Просмотров: 1052 |
|
 |
 |
 |
 |
|
В соответствии с п. 29 Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2005 № 111 (далее - Правила оказания услуг) контроль наличия у пассажира проездного документа (билета) осуществляется на железнодорожной станции, железнодорожном вокзале и остановочных пунктах перед посадкой в поезд дальнего следования, при проходе пассажира к поезду пригородного сообщения через пункт контроля проездных документов (билетов) (при наличии указанного пункта), в пути следования поезда дальнего следования или пригородного сообщения и при выходе пассажира через пункт контроля проездных документов (билетов) (при наличии указанного пункта) после окончания поездки в поезде пригородного сообщения. В пп. «в» пункта 36 Правил оказания услуг идет речь о работниках перевозчика, на которых в установленном порядке возложено осуществление контроля за наличием у пассажиров проездных документов. Согласно действующей в ОАО «ЦППК» должностной инструкции в обязанности контролера-кассира входит осуществление проверки проездных документов у пассажиров пригородных поездов. Таким образом, Правилами оказания услуг предусмотрено право перевозчика осуществлять проверку наличия билетов у пассажиров, а трудовым законодательством предусмотрено право перевозчика в качестве работодателя возлагать обязанности по проверке проездных документов на определенных работников. Контроль перевозчика за наличием у граждан, находящихся в поезде, проездного документа (билета) осуществляется в целях проверки факта заключения гражданином договора перевозки и выполнения им условия договора об оплате перевозки.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 20 июля 2012 | Просмотров: 898 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы осужден 47-летний гражданин РФ, уроженец д. Улгули Джамбульского района Алма-Атинской области Казахской ССР Садыков Хасан за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам). За совершение данного преступления Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Установлено, что в апреле 2012 года Садыков, находясь в зале ожидания № 3 Казанского вокзала г. Москвы, обратил внимание на ранее не знакомого ему гражданина, у которого в руках находились две дорожные сумки. Когда преступник увидел, что гражданин, оставив свои сумки без присмотра, вышел на поперечную платформу, у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, преступник похитил дорожные сумки у потерпевшего, в которой находились его личные вещи, в том числе DVD-проигрыватель, ноутбук, флэш карта. После чего, Садыков с места происшествия пытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции. Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного, личности подсудимого признал его виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 13 июля 2012 | Просмотров: 1117 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы осужден 27-летний гражданин РФ, уроженец Мордовской АССР Манюров Дамир, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества). Установлено, что в ноябре 2011 года Манюров, находясь на Казанском вокзале г. Москвы в вагоне пассажирского поезда сообщением «Москва-Пенза» увидел ранее незнакомого ему мужчину. Действуя из корыстных побуждений, подошел к нему и попросил выйти его в тамбур поговорить. В тамбуре никого кроме них не было. Преступник сообщил мужчине, что является представителем группировки, которая контролирует данный поезд, они собирают деньги для заключенных. Мужчина ответил, что у него нет денег, тогда Манюров спросил, есть ли у него мобильный телефон. Когда мужчина достал мобильный телефон «Сони Эриксон» из кармана своей куртки, преступник выхватил его из рук потерпевшего и с похищенным телефоном с места совершения скрылся. Суд с учетом позиции государственного обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого признал его виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 13 июля 2012 | Просмотров: 1107 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы осужден 33-летний гражданин РФ, уроженец п. Красково, Люберецкого района, Московской области Клименко Денис за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ (совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся у потерпевшего, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам). Установлено, что в январе 2012 года Клименко, находясь на платформе № 2 станции Выхино, обратил внимание на женщину, которая ожидала прибытия электропоезда. Когда электропоезд прибыл, женщина подошла к краю платформы, пропуская пассажиров из тамбура, чтобы осуществить посадку, она достала из своего полушубка мобильный телефон и сразу же убрала обратно. В этот момент у преступника возник преступный умысел. Увидев, что женщина зашла в тамбур вагона, Клименко зашел следом за ней. Убедившись, что за ним никто не следит, подошел к ней сзади и проник рукой в карман ее полушубка, откуда достал мобильный телефон «Nokia 2690». После чего убрал мобильный телефон в карман своей куртки, и вышел из тамбура, удерживая при себе похищенный телефон, затем попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, распорядиться по своему усмотрению похищенным не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра похищенное было обнаружено и изъято. Суд с учетом позиции государственного обвинения, тяжести совершенного, личности подсудимого признал его виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 13 июля 2012 | Просмотров: 959 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы осуждены граждане Республики Таджикистан, 24-летний Ахмедов Умарбег, 27-летний Бобомуродов Хушвахта, 21-летний Саидмуминов Заробиддин, 19-летний Кабиров Равшанжон, за совершение преступления предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 161 УК РФ (совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору). Установлено, что в январе 2012 года преступники, находясь на автомобильной стоянке привокзальной площади Казанского вокзала г. Москвы, обратили внимание на ранее незнакомых им людей возле автомобиля с багажом. Поняв, что они плохо ориентируются на указанной местности, у преступников возник преступный умысел. Для достижения своих корыстных целей, они подошли к этой компании и завели разговор, в ходе которого выяснили, что один из мужчин является пассажиром, а трое провожающими. Узнав, что пассажир является старшим в этой компании, преступники встали полукругом перед ним, а Ахмедов сообщил, что они являются членами преступной группы, старший в которой он. За беспрепятственное нахождение на вокзале преступники потребовали от мужчины 800 рублей, при этом высказывая угрозы применения насилия в случае неисполнения данного требования. Бобомуродов и Саидмуминов в грубой форме требовали передачи денег Ахмедов быстрее, пояснив, что в таком случае насилия к нему применяться не будет, но мужчина не испугался и ответил отказом. Преступники, получив отказ, стали угрожать, что проколют колеса у автомобиля. Проигнорировав очередную угрозу, компания направилась на пассажирскую платформу № 1 Казанского вокзала г. Москвы. Ахмедов, Бобомуродов и Саидмуминов проследовали за ними, на платформе они встали в ряд перед пассажиром, продолжая требовать передачи денежные средства, угрожая, что проколют колеса на автомобиле. Пассажир воспринял их совместные угрозы как реальные и передал Ахмедову деньги, в сумме 800 рублей. После содеянного Ахмедов, Бобомуродов и Саидмуминов скрылись. Суд с учетом позиции государственного обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, личности каждого подсудимого признал виновными в совершении преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - каждому. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 13 июля 2012 | Просмотров: 988 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы осужден гражданин Республики Таджикистан, 36-летний Зиёев Шукрихудо, за совершение преступления предусмотренного п. «а, г», ч. 2 ст. 161 УК РФ (совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья). Установлено, что в ноябре 2011 года ночью Зиёев со своим соучастником, находясь на Казанском вокзале г. Москвы в вагоне электропоезда, увидели ранее незнакомого им гражданина. С целью реализации своего преступного умысла они вступили в предварительный преступный сговор и действовали согласно заранее распределенным ролям. Они подошли к мужчине и потребовали деньги. Получив отказ, стали насильно его удерживать, а Зиёев нанес удар рукой в лицо потерпевшему. Учитывая, что их двое мужчина достал 260 рублей и передал их Зиёеву, который присвоил их себе. После этого преступники начали обыскивать его, угрожая применением насилия. Соучастник Зиёева нашел в кармане рубахи флэш-карту, присвоив ее себе. Потерпевший, опасаясь за свою жизнь и здоровье перестал оказывать им сопротивление. Воспользовавшись отсутствием сопротивления, преступники продолжали осматривать одежду потерпевшего. Соучастник Зиёева достал из левого кармана куртки мобильный телефон «Сименс А50» и также присвоил его себе. Затем вытряхнул из рюкзака потерпевшего личные вещи. Увидев, что из рюкзака выпал фонарь мужчина обратился к преступникам с просьбой вернуть похищенное и прекратить преступные действия. В ответ на просьбу Зиёев вернул принадлежащий ему рюкзак и 50 рублей. После этого Зиёев с соучастником скрылись с места преступления. Суд с учетом позиции государственного обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого признал Зиёева виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом 10000 рублей в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 13 июля 2012 | Просмотров: 788 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Приговором Мещанского районного суда г. Москвы осужден 34-летний гражданин РФ, уроженец с. Ратчино Воскресенского района Московской области Корязов Иван, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества). Установлено, что в октябре 2011 года вечером Корязов, находясь в зале № 3 Казанского вокзала г. Москвы увидел спящего мужчину, с которым он познакомился накануне ночью в кафе при распитии спиртных напитков. Подсел рядом с ним на свободное место и попытался его разбудить. Однако тот попросил не мешать ему и снова закрыл глаза. В этот момент Корязов увидел, что на полу в ногах у спящего мужчины стоит рюкзак. Преступник, руководясь корыстными побуждениями, взял в руки рюкзак, в котором находились личные вещи и 2000 рублей. Удерживая его при себе, попытался скрыться с места преступления. На требования проснувшегося остановиться и вернуть его вещи, Корязов не отреагировал. Осознавая, что его действия стали заметны для окружающих, ускорил шаг и скрылся в большом пассажиропотоке, начав распоряжаться похищенным имуществом. Преступник был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть, где в ходе личного досмотра, часть имущества была обнаружена и изъята. Суд с учетом позиции государственного обвинения, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого признал его виновными в совершении преступления и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Государственное обвинение по делу поддерживал представитель Московско-Рязанской транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: UZTP | 5 июля 2012 | Просмотров: 1009 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Юго-Западной транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в Жилевской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Московской железной дороги, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения прав работников предприятия. Трудовое законодательство предусматривает конкретные требования, при выполнении которых работодатель может заключить с отдельными работниками письменный договор о полной материальной ответственности, определяет перечень должностей и работ, при выполнении которых могут заключаться такие договоры, устанавливает взаимные права и обязанности работника и работодателя по обеспечению сохранности материальных ценностей, переданных ему под отчет. Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать договоры о полной материальной ответственности, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31.12.2002 №85, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем, в нарушение указанных требований, руководством предприятия заключены договоры о полной материальной ответственности с тремя начальниками участков, двумя мастерами цехов и главным механиком, должности которых в указанный Перечень не включены. Прокуратура обратилась в суд с шестью исками о признании заключенных договоров ничтожными. В связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, производство по делам прекращено. Трудовые права работников предприятия восстановлены.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
| |