 |
Наш опрос |
 |
 |
Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
Календарь |  |  | « Июль 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: UZTP | 22 апреля 2011 | Просмотров: 1175 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Юго-Западной транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению главного государственного таможенного инспектора комендантского отдела эксплуатационно-технической службы Центральной базовой таможни ФТС России Шальневой Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). Расследованием по делу установлено, что Шальнева Н.Н., стремясь избежать увольнения из таможенных органов, в переходе Московского метро за 15 тысяч рублей приобрела у незнакомого ей лица поддельный диплом об окончании Московского государственного строительного университета с присуждением ей квалификации инженера-строителя. Действуя в продолжение преступного умысла, Шальнева Н.Н., осознавая, что сведения, изложенные в дипломе, являются недостоверными, в феврале 2010 года представила заведомо подложный документ в отдел кадров таможни. В последующем указанный факт был вскрыт, материалы переданы в следственные органы. В настоящее время дело направлено в суд для рассмотрения по существу».
Статья 327. ч.3 УК РФ использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Судом удовлетворён иск прокуратуры к ОАО «Ступинский промжелдортранс» об обеспечении безопасности движения поездов |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: UZTP | 14 апреля 2011 | Просмотров: 1159 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Юго-Западной транспортной прокуратурой 21.12.2010 совместно со специалистами Центрального управления Госжелдорнадзора ФСНСТ проведена проверка ОАО «Ступинский промжелдортранс». Установлено, что на предприятии допускаются грубые нарушения в содержании путепровода, проходящего над тремя главными путями Павелецкого направления МЖД, что может привести к его обрушению на пассажирские и грузовые поезда, следующие по главным путям. Согласно заключению Мостоиспытательной станции № 2 от 15.10.2009 № 1296/ПС-2 с учётом имеющихся дефектов в несущих конструкциях путепровода техническое состояние сооружения является неудовлетворительным, дальнейшая эксплуатация невозможна, требуется проведение разборки дефектного путепровода. Принимая во внимание, что нарушения в содержании путевого хозяйства и подвижного состава носят грубый характер, и руководством ОАО «Ступинский Промжелдортранс» фактически не принимается должных мер для их устранения, а также то, что данные нарушения могут повлечь сходы и крушения подвижного состава, что создаёт угрозу для жизни и здоровья людей, прокуратурой по окончании срока предписания Центрального управления Госжелдорнадзора в Ступинский городской суд 07.02.2011 направлено исковое заявление об обязании ОАО «Ступинский промжелдортранс» демонтировать дефектные пролётные строения путепровода, а также о понуждении проведения ремонта железнодорожных путей и подвижного состава предприятия в соответствии с требованиями законодательства об обеспечении безопасности движения поездов. Данное исковое заявление рассмотрено 13.04.2011 федеральным судьёй Майборода О.М., которая удовлетворила исковые заявления прокурора в полном объёме.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 14 апреля 2011 | Просмотров: 1043 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Приговором Тверского районного суда г. Москвы 32-летний житель Московской области гражданин Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств (героин) в особо крупном размере. Часть 2 статьи 228 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в особо крупном размере и наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех либо без такового. 08.09.2010 гражданин Н. в г. Одинцово Московской области у неустановленного лица незаконного приобрел наркотическое средство – героин, который в тот же день задержан сотрудниками ЛОВД на ст. Москва-Белорусская в электропоезде № 6720 на перегоне станций «Фили – Тестовская» по подозрению в употреблении наркотических средств и доставлен в дежурную часть, где у гражданина Н. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты три свертка с наркотическим средством – героином и инсулиновый шприц с жидкостью содержащей героин. Следственным отделом при ЛОВД на ст. Москва-Белорусская в отношении него собраны доказательства и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Московско-Смоленской транспортной прокуратурой утверждено обвинительное заключение. В ходе предварительного следствия и судебного заседания Н., вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Суд согласился с квалификацией незаконных действий подсудимого Н. и признал его виновным с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в суд направлено дело в отношении матери, убившей своего ребенка |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 8 апреля 2011 | Просмотров: 1235 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московско-Смоленской транспортной прокуратурой в Одинцовский городской суд Московской области для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении Матковой И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка. Статья 106 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, и наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет. В ходе предварительного следствия установлено, что Маткова И.В. 03.11.2010, находясь в лесном массиве, примерно в 150 метрах от платформы «Дачное», расположенной в 200 метрах от дома № 1 по ул. 1905 года, в поселке Жаворонки Одинцовского района Московской области, самостоятельно родила жизнеспособного ребенка мужского пола. После рождения ребенка Маткова И.В. взяв его подмышки, осознавая, что своими действиями лишает жизни своего новорожденного ребенка, и желая это сделать, ударила его дважды теменной частью головы о находящийся рядом ствол дерева, в результате чего ребенок перестал кричать и подавать признаки жизни. После этого, Маткова И.В., завернула его в свое платье и, положив в целлофановый пакет, пришла к железнодорожным путям, где положила его на пешеходный переход через железнодорожные рельсы второго главного пути по направлению в сторону г. Москвы, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, 38 км 5 пикета перегона Голицыно – Одинцово, в результате чего неустановленным подвижным железнодорожным составом труп новорожденного ребенка расчленен.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Присяжные заседатели признали виновными четырех несовершеннолетних в убийстве гражданина Узбекистана |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: mstp2007 | 8 апреля 2011 | Просмотров: 1044 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московским областным судом вынесен обвинительный приговор в отношении четырех несовершеннолетних жителей г. Воскресенска, которые были признаны виновными присяжными заседателями в убийстве гражданина Узбекистана группой лиц по предварительному сговору (п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ – убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью). Так, в ходе предварительного следствия установлено, что в декабре 2009 года несовершеннолетние К., С., Т., и Г., находились в доме, расположенном в пос. Медведка г. Воскресенска Московской области, где употребляли спиртное с лицами в нем проживающими, в том числе и с потерпевшим К. В ходе распития спиртного между подсудимым К. и потерпевшим К. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой подсудимые К., Г. и С., а также потерпевший К. вышли на улицу, где стали избивать последнего, нанося ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела и голове. После избиения потерпевшего К., подсудимые К., Т., С. И Г., взяв потерпевшего К. за конечности, пользуясь тем, что в результате нанесенных ему телесных повреждений, тот утратил способность к активному сопротивлению, оттащили его к железнодорожным путям, где желая придать своим действиям по причинению смерти вид железнодорожного травмирования, и тем самым скрыть убийство, нанесли тому множественные удары руками и ногами по разным частям тела, после чего уложили его в колею первого главного железнодорожного пути на участке 93 километра 6-7 пикета станции Шиферная Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги перед близко идущим неустановленным железнодорожным подвижным составом, который переехал К. Приговором Московского областного суда Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии; С. - в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии; К. - в виде 8 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии и назначением амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра; Т. - в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. Государственное обвинение в суде поддержано с участием представителя Московско-Смоленской транспортной прокуратуры.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
| |