 |
Наш опрос |
 |
 |
Интересен ли вам тотализатор где принимаются ставки на курсы валют? |
|
 |
|
 |
 |
Календарь |  |  | « Июль 2025 » | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|  |
|  |  |
Рекламные объявления |  |  | |-- | |  |
|  |  |
|  |
|  |  |
 |
 |
 |
 |
 |
Интересное » Проиcшествия : Результаты проверки исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 13 марта 2010 | Просмотров: 3676 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в первом квартале 2010 года проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также промышленной безопасности на железнодорожном транспорте на поднадзорной территории. В результате проведенной проверки выявлен ряд нарушений со стороны ревизорского аппарата Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Так, ревизорским аппаратом Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» регулярно выявляются нарушения в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Так, в 2008 году выявлено 46674 нарушения, применено 5797 запретных мер, в 2009 году выявлено 39661 нарушение, применено 3177 запретных мер. Однако, несмотря на положительную тенденцию по снижению количества нарушений и как следствие запретных мер в сфере обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, необходимо признать работу ревизорского аппарата и руководства Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» недостаточной. Так, выявленные ревизорским аппаратом нарушения в некоторых случаях имеют системный характер. В протоколе квартального комиссионного осмотра Московско-Рязанского отделения МЖД – филиала ОАО «РЖД» от 09.04.2009, как и в протоколе осмотра Московско-Рязанского отделения МЖД – филиала ОАО «РЖД» от 29.12.2008 выявлены одни и те же нарушения. При осмотре Московско-Рязанской дистанции пути выявлены недостатки: по станции Перово-1,2 провисание остряка, по станциям Перово-1,2, Люберцы I не подход остряка к упорным накладкам и строжке и другие нарушения. При осмотре Голутвинской дистанции пути выявлены недостатки: провисание остряка Голутвин, наличие увеличенных стыковых зазоров, вертикальных ступенек Воскресенск и другие нарушения. При осмотре Куровской дистанции пути выявлены серьезные недостатки в содержании путей, боковые и вертикальные ступеньки, отступления от норм содержания стрелочных переводов на станциях Несркая, Черусти. Таким образом, ревизорский аппарат при наличии выявленных нарушений, имеющих системный характер, принимает недостаточные меры для их устранения. Нарушения стали возможными в результате отсутствия должного контроля со стороны начальника Московско-Рязанского отделения МЖД – филиала ОАО «РЖД», его заместителей. В Московскую межрегиональную транспортную прокуратуру направлен проект представления в адрес МЖД – филиала ОАО «РЖД».
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: MRTP | 11 марта 2010 | Просмотров: 2744 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Мещанским районным судом г. Москвы рассмотрено уголовное дело, направленное Московско-Рязанской транспортной прокуратурой в отношении Гуполовой Ю.О., совершившей незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Так, она, 23 июня 2009 года с целью приобретения дозы наркотического средства договорилась о встрече с молодым человеком, известным ей под именем «Саша». 23 июня 2009 года, в районе Капотня г. Москвы у неустановленного лица Гуполова Ю.О. незаконно приобрела для личного употребления наркотическое средство, упакованное в сверток из полимерного материала. Этот сверток она незаконно хранила при себе в кармане джинсов вплоть 23 июня 2009 года, когда, примерно в 19 часов 30 минут в зале № 3 Казанского вокзала г. Москвы по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, была задержана сотрудниками ОПНОН Московско-Рязанского ЛУВД и доставлена в дежурную часть милиции. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном кармане джинсов у Гуполовой Ю.О. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Масса наркотического средства составляла 1,38 г. и является крупным размером. Мещанским районным судом г. Москвы Гуполова Юлия Олеговна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год С учётом личности Гуполовой Ю.О., признавшей свою вину и раскаившейся в содеянном, наказание назначено условно с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
автор: СТП | 10 марта 2010 | Просмотров: 2637 |
|
 |
 |
 |
 |
|
Северным следственным отделом на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации 15.01.2010 возбуждено уголовное дело в отношении начальника пассажирского поезда сообщением «Петрозаводск - Москва - Петрозаводск» гр-на И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса РФ, т.е. покушения на дачу взятки. В рамках следствия установлено, что 23.12.2010 при проведении оперативно-розыскных мероприятий на ст. Москва-Ленинградская в поезде № 17/18 сообщением «Петрозаводск - Москва - Петрозаводск» выявлен факт провоза неоформленного багажа, а именно икры форели. При составлении протокола осмотра места происшествия, находясь в парке отстоя Октябрьской железной дороги, расположенном по адресу: г. Москва, Комсомольская площ., д. 3/32, начальник поезда № 17/18 И., несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу, передал старшему оперуполномоченному ОБЭП ЛОВД на ст. Москва-Ленинградская Калинскому денежные средства в размере 14 900 рублей за совершение им заведомо незаконного действия, а именно несоставление протокола осмотра места происшествия по факту обнаружения икры форели в вагоне № 9 в межпотолочном помещении туалета для инвалидов. Однако преступный умысел И. не был доведен до конца, т.к. Калинский от получения взятки отказался. Обвиняемый И. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. Расследование по данному уголовному делу было окончено в кратчайшие сроки и 05.02.2010 направлено в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. По сообщению Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, представитель которой поддерживал государственное обвинение по данному уголовному делу 03.03.2010, И. признан виновным в совершении покушения на дачу взятки, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
| |